BLOGIT

Tässä Ykin pyynnöstä 39. Tieteen yksisilmäisyys (Uus)darwinismin kritiikkiä on ollut iät ja ajat, mutta nämä oli vaiettu kuoliaaksi, koska vallitseva tieteenkäsitys oli lukittu evoluutioon. Kriitikot kyllä hyväksyivät ns. mikroevoluution, mikä on oikeasti vain lajinsisäistä muuntelua. Makroevoluutio (siis elämän synty ja lajien synty itsestään, sattumavaraisesti geenien muuntelun kautta) aihetti vakavia epäilyksiä. DNA:n keksijä James Crick (joka … Lue lisää

Viimeksi kommentoinut Seppo Heinola 2617 päivää sitten:
Käskyjäkin on manipuloitu,niitä ei ole ollut juuri 10. Ja monitulkinnaista...

Charles Darwin näki Beaglen matkalla Osornon tulivuoren purkauksen. Se sai hänet, siihen astisen moitteettoman tapauskovaisen ja geologiasta juuri kiinnostuneen luonnontieteilijän alun, miettimään, ettei maapallo ole mitenkään hyväntahtoinen eikä sitä ole suunniteltu ihmiskuntaa varten. Beaglen matkalla Darwinin hatara usko alkoi hälvetä hävitäkseen lopulta kokonaan. Niin, maapallo on todella vihamielinen paikka. Myös ihmiselle. Koko luonto on pelkkä … Lue lisää

Viimeksi kommentoinut Seppo Heinola 2615 päivää sitten:
Koska m i n ä olen puhunut i...

Jos Jumalalla on meille kaikille suunnitelma, eikä mikään tapahdu Hänen tietämättään ja tahtomattaan, niin miksi meidän pitää rukoilla? Entä kun on kaksi jalkapallojoukkuetta, jossa kummassakin on yhtä monta uskovaa ja ennen peliä kummankin joukkueen uskovat rukoilevat voittoa pelissä, niinkuin eräs englantilainen piispa rukoili maansa menestykselle MM-kisoissa, niin miksi toisen rukoukset kuultiin mutta toisen ei? Tai … Lue lisää

Viimeksi kommentoinut Yki Räikkälä 2621 päivää sitten:
Näin on kyllä. Aikoinaan, vielä joku 150 vuottakin sitten uskonto...

38. Korruptio Korruptio on lahjuksen antamista viranomaiselle tms. henkilökohtaisen tai ryhmän edun saamiseksi. Miksi tämä on ongelma? Sehän on maan tapa, ainakin kehitysmaissa, joissa viranomaisten palkat ovat heikkoja ja houkutus lisäansioihin on suuri. Kuitenkin tällä perusteella rikkaat voivat kävellä köyhien yli ja saada tahtonsa läpi. Vakavaksi asian tekee, jos tuomarit ottavat vastaan lahjuksia ja vääristävät … Lue lisää

Viimeksi kommentoinut Kari Kukkanen 2621 päivää sitten:
Heillä on vanha buddhalais-shintolaiseen uskontoon pohjautuva kulttuuri. Siihen liittyy kurinalaisuus...

Miksi muuten käärmeet piti luoda? Ja milloin tarkalleen ottaen käärme luotiin. Oliko se ennen ihmistä, vaiko juuri ennen sitä syntiinlankeemusta? Niistä kahdesta luomiskertomuksesta en oikein pääse selville. Entä loiko Jumala käärmeen välikappaleeksi ovelaan suunnitelmaansa, jolla ne puupäät, Adam ja Eeva, saatiin satimeen? Ja kun ne piruparat satimeen saatiin, niin kostona sen käärmeen piti sitten pistää … Lue lisää

Viimeksi kommentoinut Yki Räikkälä 2622 päivää sitten:
...aina ontuvammaksi menee... Luulosi ovat omituisia. Pitäisi oikaista noita, mutta antaa...

Jos abortti on synti, eikä siis kuulu Jumalan suunnitelmaan, niin JOS kaikkitietävällä ja omnipotentilla Jumalalla on suunnitelma jokaiselle meistä eli ihmisille, niin onko niitä varten, jotka menehtyvät kohdussa keskenmenoihin, ollut suunnitelmana tuo keskenmeno? Entä kuuluivatko niin tavalliset abortit suunnitelmiin? Entä oliko suunnitelmana pahat kehityshäiriöt niillä sikiöillä, jotka ovat menehtyneet ja menehtyvät pian syntymänsä jälkeen tai … Lue lisää

Viimeksi kommentoinut Yki Räikkälä 2622 päivää sitten:
Hyvä. Jätetään siis uskonto sivuun. Olet täsmälleen oikeassa siinä, ettei...

Saatanahan on se, joka paatuneita syntisiä ja pahantekijöitä kiusaa sitten siellä helvetissä ikuisuuksiin. Eikö hän itse asiassa olekin Jumalan työtoveri? Antaa pahiksille sitä mitä ovat tilanneet… tai Jumala loi tämän juuri tätä tarkoitusta varten, Suureen Suunnitelmaan, jossa Jumalaa kiltisti palvovat ja kumartavat ja kyseenalaistamattomat saavat sen ajan tullen karkeloida kirkkaudessa täältä ikuisuuteen ja kurjat uskottomat … Lue lisää

Viimeksi kommentoinut Seppo Heinola 2620 päivää sitten:
Juutalaisuudessa (ja myös kristillisessä perinteessä) Saatana on selitetty Jumalan luomaksi...

37. Aukkojen evolutionismi Ateistien väite aukkojen jumalasta voidaan yhtä hyvin kääntää toisinpäin. 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alkupuolella oli biologien ja kehitysfilosofien keskuudessa käsitys, että evoluutio on ratkaissut maailmankaikkeuden ja elämän synnyn: pelkästään sattumanvaraiset fysikaaliset ja kemialliset reaktiot ovat syynä kaikkeen, mitään Jumalaa ei tarvita selitykseksi. Uskovien väitteet voitiin jättää tietämättömyyden tai vielä pahempaa, valehtelun varaan, … Lue lisää

Viimeksi kommentoinut Seppo Heinola 2621 päivää sitten:
Kari ei selvästikään ymmärä tai käyttää tahallaan väärin käsitettetä...

36. Olemassaolo? Filosofian (ja tieteen) ratkaisematon kysymys on: Miksi ylipäänsä on jotakin? Sille ei ole mitään järkiperäistä (maailmansisäistä) syytä, ja materialistit kohauttavat olkaansa ja sanovat: kysymys on mieletön, koska muutoin emme olisi täällä kyselemässä. Mutta kysymys ei minnekään häviä. Jokainen, myös materialisti, vaistomaisesti tietää että vastaus on jossakin. Maailmankaikkeuden olemassaololle esitetty kolme selitystä: Joko se … Lue lisää

Viimeksi kommentoinut Kari Kukkanen 2624 päivää sitten:
Huumoria, huumoria, melkein tikahdun omiin juttuihini.

Kun kirkossa julistetaan Pride-evankeliumia niin hyvä olisi joskus siivota ihan sisäpuoleltakin. Herätysliikkeet ovat kirkolle rikkaus, näin sanotaan. Kyllä näistä on alkanut vähitellen tulla oikeasti varsinainen riesa. Sley ei tule toimeen millään tavoin evl-kirkon kanssa ja naispappeuden vastustusta on muissakin liikkeissä. Sley on menny pidemmälle ja vihityttää pappinsa milloin missäkin sekä luovat omaa kirkkoaan Luher Säätiön … Lue lisää

Viimeksi kommentoinut Juha Hyrsky 2627 päivää sitten:
Taas täytyy Tuomon kanssa olla täysin samaa mieltä.

Bkogimetsästä on tullut steriili, hieman hajuton ja mauton. Mille alettais? Pitäisikö meidän avata enemmän tätä alustaa julkiseksi, luoda siitä henkisen, hengellisen ja kulttuurisen keskustelun paikka. Tehtäisiinkö poliittista, siis em pohjalta, vallankumousta oikeasti eikä vain saarnoissa ilmastomuutosevankeliumia taikka hurmoksellista Pride julistusta, tissien paljastelua kumimunat vyötäisillä. Siis mitäpä meinaatte luodaanko kansallismielisen suomalaisen herätyksen uusi aalto joka tökkii … Lue lisää

Viimeksi kommentoinut Anne Mikkola 2629 päivää sitten:
Tiedoksi vaan, että ostin suorat junaliput Ouluun ja Rovaniemeltä takaisiin....

Meille tuputetaan muutoksen tarvetta itsessämme. Sitä työnnetään aatteina, arvoina ja ties millä määreillä liitettynä melkein mihin tahansa. Seksististä maailmaamme halveksutaan mutta lähes kaikki muuttumisen tarpeet tulevat seksistä. Sitä luodaan pervertisistisillä tempuilla ja tavoilla. Pride kävelytti monia. Minua ei. Olisi pitänyt kuulemma ottaa asiaan kantaa. No otetaan sitten. Se että ihmiset jaksavat vouhottaa kaduilla tissit paljaana … Lue lisää

Viimeksi kommentoinut Juha Hyrsky 2627 päivää sitten:
Asiaa, Tuomo. Koko ajan hämärtyy ajatus siitä, että seksuaalisuus on...

35. Ihminen on eläin Ihminenhän on ollut alunperin kala. Todistaahan sen jo alikersantti Hietanen: ’Mää ole vissi ahvena ku mul on köyry harttia’. Evoluutio siis todistaa ihmisen kehittyneen itsestään lämpimästä kemikaalisopasta maihin ryömineen kalan ja sammakon ja tyrannosauruksen kautta päästäiseksi. Tämä taas päätti muuttua apinaksi, joka puolestaan päätti ryhtyä evoluutiotieteen professoriksi. Siis tämä on tiedettä? … Lue lisää

Viimeksi kommentoinut Kari Kukkanen 2631 päivää sitten:
Entä nykyajan juutalaiset jotka lukevat Vanhaa testamenttia eli TaNaKhia?

Olen pettynyt teihin, rakkaat blogilaiset. Onko teillä ärsytyskynnys niin korkea, ettei pihaustakaan kuulu (En tarkoita Seppoa, Ykiä, Kalevia ja Toivoa ym.), vaan muita jotka vilkaisette mitä uutta? Onko kyseessä ujous, vaatimattomuus vai vielä pahempaa, pelkuruus tai mikä hirvittävintä, välinpitämättömyys. Herätkää ihmiset ja pankaa haisemaan. Olen yrittänyt ärsyttää teitä!

Viimeksi kommentoinut Tuomo Hirvi 2631 päivää sitten:
Minä otan mielipiteet aina todesta mutta voin toki olla toista...

34. Gender-ideologia Wikipedia antaa määrittelyn: Sosiaalinen sukupuoli on sukupuolentutkimuksen ja sosiologian käsite, joka tarkoittaa biologisten piirteiden ulkopuolelle jääviä sukupuolen ilmiöitä. Asettelulla on yhteyksiä sosiaaliseen konstruktionismiin. Feministisessä ajattelussa sosiaalinen sukupuoli voi tarkoittaa: sukupuolirooleja, naiseuden ja mieheyden sosiaalista konstruoitumista; sitä sukupuolta, jonka ulkopuoliset olettavat henkilöstä tämän nähdessään; sukupuolen toteuttamista muun muassa pukeutumisen ja käytöksen keinoin; yksilön sukupuoli-identiteettiä. … Lue lisää

Viimeksi kommentoinut Kari Kukkanen 2627 päivää sitten:
Meri, tiedän tapauksen, surullista ja toisaalta rohkaisevaa. Toivottavasti transhysteriasta sekaisin...