Trump ja abortoitujen sikiöiden solut

Evankelikaalit valitsivat v. 2016 vaaleissa Donald Trumpin presidentiksi. Ilman kristillisen oikeiston tukea ja ääniä Trumpin äänisaalis olisi ollut ehkä jopa nolostuttavan pieni. Silloinkin Trump sai 2,9 miljoonaa vähemmän ääniä kuin demokraattien Hillary Clinton, mutta tuli valituksi USA:n valitsijamiesjärjestelmän vuoksi. 36 % jätti tyyten äänestämättä. Yli puolet amerikkalaisista ei milloinkaan ole ollut Trumpin takana. Mutta kristilliset ja evankelikaaliset kyllä suurimmaksi osaksi. Mutta se siitä.

Mielenkiintoista on se, että tämä naisten ahdistelulla kehuskellut perintömiljonääri oli ennen myötämielinen abortteja kohtaan. Edellisessä presidentinvaalikampanjassaan hän vastusti niitä ja vastustaa edelleen. Ei liene tarvitsevan arvailla, mikä lobbaajaryhmä oli ja on asialla.

Mielenkiintoista on myös se, että tätä vastustajistaan ja naisista rumia puhuvaa misogyyniä ja arroganttia sarjavalehtelijaa tukevista häkellyttävän suuri osa on naisia. Myös suomalaiset tiettyjen poliittisten puolueiden naiset ovat Trumpin faneja. Hän on Jumalan valitsema ja tekee Luojan töitä täällä ajassa. Hän ”puolustaa elämää sikiämisestä kuolemaan saakka”. Nämä, kuten USA:n evankelikaalit ja muut kristityt vastustavat lujasti abortteja.

Nyt, kun Trump sai koronatartunnan ja joutui sairaalahoitoon, hän sai hoitonsa aikana lääkekuurin, jonka keskeisiä lääkkeitä on kehitetty abortoitujen sikiöiden avulla. Tämä New York Timesin mukaan. Trump on myös hyväksynyt liittovaltion avustuksen kolmelle lääkeyhtiölle, jotka kehittävät koronarokotetta. Ainakin kaksi näistä käyttää apuna abortoitujen sikiöiden soluja.

Viime vuonna Trump niisti rahoituksen lääketieteellisestä tutkimuksesta, jos näissä käytettiin hyväksi abortoituja sikiöitä. Joku hallinnon virkailijoista (tietysti nimettömänä pysyttelevä) on tiettävästi perustellut tätä näiden solulinjojen käyttöä nyt sillä, että nämä (abortoiduista sikiöistä peräisin olevat solut) olivat olemassa jo ennen viimevuotista päätöstä rahoituksen lopettamisesta. Trumpille annettu viruslääke Remdesivir juuri on kehitetty näiden solulinjojen avulla. Tämä virkamies kertoi, että nämä ”tieteelliset tuotteet, joissa on käytetty ennen kieltoa olleita solulinjoja, eivät liity Trumpin hallinnon kieltolinjaan ihmissikiöiden käytöstä”. Niinpä niin.

Missä populismi, siellä tekopyhyys. Missä tekopyhyys, siellä valhe. Missä valhe, siellä populismi. Trumpia ihannoivat suomalaiset tiettyjen puolueiden edustajat ja hikarikrisitityt kääntävät tämänkin varmasti ihan relevantiksi toimeksi. -Tietysti nämä voivat myös vedota myös siihen, että eihän Trump tiennyt, minkälaisia troppeja hänelle annettiin. Mutta hetkinen, olisiko mahdollista, että Yhdysvaltain presidentti ja hänen lähipiirinsä EIVÄT saisi TARKKAA tietoa hoidosta ja käytettävistä lääkkeistä..? Juu ei ja not. Kyllä taatusti tiesivät. Mutta hällä väliä. Keinoista viis, päämäärä tärkein.

Muuten vaalipuheessaan syyskuussa Trump väitti John Bidenin ja demokraattien haluavan sallia abortit syntymähetkeen saakka. Väite on kylläkin yhtä perätön kuin suunnilleen kaikki tämän puheet, varsinkin omasta veronmaksamisestaan. Faktantarkistajat tekevät silppua kaikista Trumpin puheista eli valheista, mutta hällä väliä kannattajille. Nehän ovat fake news. Trump muuten saattaa voittaa… Luoja meitä siltä varjelkoon!

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

9 kommenttia artikkeliin ”Trump ja abortoitujen sikiöiden solut”

  1. Eikös se ollut se toinen lääke, se ihmeviruscocktail?
    En minä tiedä, että Trump olisi valehdellut sen enempää kuin Sanna Marinkaan. Sillä on vain tuollainen ”vertauskuvallinen” ja hiukan tarkoitushakuinen kieli, jonka kyllä ymmärtää jos ei ole aivokuollut kuten jenkkimedia ja yle näkyy olevan.

    Muuten tuo Kamala Harris väänsi totuutta minusta ainakin enemmän kuin Pence. Aivan uskomatonta valhetta (eli valikoituja lauseenpuolikkaita) molemmilta puolilta. Olen välillä noita lähetyksiä ja tilanteita katsellut, ja sitten kun vertaa CNN:n tai Ylen juttuja, niin ei ole uskoa korviaan. Kyllä sentään Jussi Halla-aho loistaa kirkkaasti näitä vasten. Ainakin vastaa kysymyksiin, joita toimittajat esittää.

    Jenkkimedia muuten tietää, että kärpänen on merkki siitä, että Pence on syntinen ja ihan tosissaan selittävät ja kaikkea uskomatonta tuubaa. Jenkkimedia ja demokraatit ovat yrittäneet syöstä vallasta kansan valitseman presidentin jo kohta 4 vuotta kaikilla mahdollisilla valheilla ja tempuilla. Sitä joku kutsui maanpetolliseksikin toiminnaksi. Sitten syyttävät Trumpia vihanlietsonnasta.

    Vaikea sanoa, että onko tässä aineksia johonkin suurempaankin sisällissotaan, vai onko kyse kuitenkin tällaisesta ääriainesten mekkaloinnista.

  2. En nyt muista kaikkea mitä T on suositellut ja mitä häneen on käytetty. Jäähdytysneste taitaa olla niitä ainoita joita ei.

    Miten paljon Sanna Marin on valehdellut ja missä asioissa? Onko muitakin esimerkkejä kuin tämä nyt paljon huudeltu maskikeisi? T kylläkin valhettelee suunnilleen aina kuin suunsa aukaisee. Ihmettelen vain miten hän on kyennyt pitämään ne perintömiljoonansa ja tekemään niillä bisnestä tuollaisella tyylillä. Tai sitten ei olekaan. Mahtaako koko hänen imperiuminsa ollakin tyyten tyhjän ja miljardivelkojen päällä?

    Harris ja Pence käsittääkseni, kommenttien perusteella, selvisivät kumpikin varsin moitteetta. Mutta ne pätkät mitä näin, nämä pamlasi pelkästään Trumpista. Kyllä kai isossa valtiossa tärkeämpiäkin asioita on.

    Trump, kuten kukaan muukaan presidentti lähes kaikissa maissa, ei ole kansan valitsema, vaan osan kansasta. Suurin osa kansasta ei äänestänyt Trumpia. Mutta oli miten oli, on tuo iso maa enemmän sekaisin kuin kai sitten sisällissodan…

  3. Lähi-idän politiikka kiinnostaa, miten Biden sitä hoitaisi, se ei ainakaan vielä ole tullut selvästi esille. Jos se jatkuu, niin kuin Obaman aikana, niin Iran saa kaikessa rauhassa valmistaa ydinaseessa valmiiksi. Se ei hyvää tiedä Israelille. Jos Iran hyökkää Israeliin, niin se tietää ydinsotaa, joka ei varmaankaan jää paikalliseksi, koska siihen yhtyisi muitakin maita.

    Obama vaikutti ratkaisevasti Iranin ydinketosopimuksen syntymiseen, joka ei ole pitänyt alkuunkaan, se on rikkonut sitä aivan alusta lähtien. Kiinnostaisi, miten Biden siihen suhtautuu, lopettaisiko pakotteet ja antaisi kehitystyön jatkua kaikessa rauhassa?

    Näissä väittelyissä on keskitetty vain toisen nokkimiseen ja tärkeät asiat ovat jääneet sivuun. Nämä kysymykset vaikuttavat meidänkin turvallisuuteen.

  4. ”Ihmettelen vain miten hän on kyennyt pitämään ne perintömiljoonansa ja tekemään niillä bisnestä tuollaisella tyylillä. ”
    Varmaankin just siksi, että on fiksu bisnesmies, eikä mikään poliitikko. Tekee eikä puhu, kuten itse sanoo. Ei minusta ne asiat (eli kaikki mitä sanoo), joista media huutaa ”valhe valhe” ole mitään valheita 90% tapauksista. Yleensä ne on vain silmitöntä Trump vihaa (eli fake mediaa) täysin riippumatta siitä, mitä mies edes sanoi.

    Pitäisi nyt vastapuolellakin olla joku kyky erottaa omat eriävät mielipiteensä ja tunnepitoiset psykologiset reaktionsa ja poikkeava puhetyyli (josta osa varmaan juuri eroa poliitikko/viihde/bisnesshenkilö) valheista.
    Jos Trump vielä voittaa, niin se johtuu silloin varmaankin tuosta valhemediasta ja vastapuolen likaisista tempuista, eli vielä Trumpiakin huonommasta vaihtoehdosta. Minusta Trump on luotettavampi. Tekee mitä sanoo. Tarkoittaa mitä sanoo (jos ymmärtää kieltä). Ei jenkkien jännitteet ja kriisit lopu vaikka Trump kuolisi. Ei Trump niitä ole luonut – ainakaan yksin. Kyllä ne sisällissodan ainekset ja se eriarvoisuus ja yhteiskunnan julmuus on siellä ollut jo ainakin 90-luvulla.

    Muistan kerran vuosia sitten Trumpin jossain tokaisseen että tämä on tällaista rumaa kieltä, kun politiikka on tällaista. Ei ole vaihtoehtoja, tai jotain sen suuntaista, mistä ilmeni, että tajusi mitä teki ja se oli tietoinen valinta.
    Silloin naureskeltiin sille, että Trump seuraa median puheita itsestään heti ensiksi aamulla tms. Psykopaatti tms. Vieläkö naurattaa. On vetänyt mediaa täysin tahtomallaan tavalla edes takaisin. Luonut sellaista epävarmuutta – mikä on vastapuolelle myrkkyä – että on saanut tahtonsa läpi. Ei nyt edes tarvitse olla mikään varsinainen Einstein ymmärtääkseen, mikä triggeri saa aikaan mitä, ja sitten pystyy tuomaan vastapuolen valheet esille, ilmeisesti jotenkin vielä sellaisella tavalla, että vastapuoli myöntyy.

    Aika jännä tämä tukipakettiskabakin. Demokraatit haluaa kylvää rahaa suosikkihankkeilleen eli ”sosialismille” koronan nimissä ”auttaakseen hätää kärsivää kansalaista”. Trump sanoo, että ei neuvottele koko diilistä ennen vaaleja, ja tuntia (!!!) myöhemmin sanoo, että hyväksyy kyllä, että taas jaetaan 1200 euroa jokaiselle kansalaiselle. En ihmettelisi vaikka saisi taas tahtonsa läpi. Jos kansalainen ei saa 1200 dollarin shekkiään, niin ei ole Trumpin vika. Muuten aika suoraa kriisiapua ja elvytyspolitiikkaa. Raha tulee perille. Mutta demokraatit ei tuosta tykkää, koska se ei muuta yhteiskunnan rakenteita, auttaa vaan ihmisiä pahimman yli. Ihan sama skaba Suomessa. Viher-vasemmisto haluaa käyttää rahat omiin ideologisiin projekteihinsa. EU:n koronatuki, eli meidän omista rahoista 30%, ei mene ihmisille vaan se meneejohonkin ilmastoideologisiin rikkaiden cityvihreiden hankkeisiin (työsuhdeautoihin, sähköpolkupyöriin yms). Korona on taivaan lahja oman ideologian ajamiseen. Tilaisuus tekee varkaan.

    Media on täysin aivotonta porukkaa. Ei ne edes opi mitään. Satavarmasti Trump, jos kuka arvaa, mitä mistäkin tviitistä seuraa. Vallan kauan Suomessakin meni ennen kuin kansa alkoi edes vähän nähdä valtamedia puolitotuuksien ja manipuloivien feikkausten läpi. Ylehän muuten on tehnyt massiivista parannusta sittemmin. Ajankohtaisohjelmat ovat ajankohtaisohjelmia ja sitten on Sannikka, joka on huippua. Suomessa oli Janitskin, meidän Trump ja Navalnyi. Jälkimmäisen kieli ei muuten varmaankaan ainakaan Trumpia sivistyneempää, mutta kun on venäläinen Putinin vastustaja on suomi-median Sankari. Helppo maalata sankarikuva, kun valtaosa kansasta ei osaa venäjää, ja vaikka osaisikin ei ehkä ole kiinnostunut seuraamaan.

  5. Ps. Tuo ylläoleva viestini on aikalailla Trump-tyylillä kirjailtu sikäli, että en muista oliko luku juuri 1200, saattoi olla 1100 eli valhe. Tai saattoi olla, että mielenmuuntautumisen välillä ei ollut 1 tunti vaan 1.5 tuntia tai jopa 2 eli valhe.

  6. Trumpin esitystyyli on hyökkäävä ja omahyväisen ja ylimielinen. Hän ei vähättele omia saavutuksiaan, mutta täytyy pitää asiat asiana, eikä sotkea niihin tunteita, pitää vain seurata, mitä maailmalla tapahtuu. Olisiko Obaman tyylillä asiat olleet paremmin kuin mitä nyt on?

    Ei niinkään pitäisi pitää tärkeimpänä sitä, mitä poliitikko puhuu, vaan keskittyä siihen, mitä hän tekee. Teot ne ratkaisee, eikä puheet maan johtamisessakin.

    Asiat voisivat olla vielä paljon huonommin, jos myönnyttäisiin kaikkeen siihen, mitä Kiina haluaa. Kiina haluaa levittäytyä ympäri maailmaa rahan avulla luotottomalla kehitysmaita, ja sitä kautta saadakseen valtaa, niin kuin Afrikassa on tapahtunut. Trump on asettanut Kiinallekin rajoituksia, johon mikään muu valtio ei olisi pystynyt.

  7. Onko Trump fiksu bisnesmies? Miksi hänellä sitten tiettävästi on satojen miljoonien velat?

    Se on selvä, ettei hän ainakaan poliitikko ole. Häneltä puuttuu ihan kaikki ne ominaisuudet, mitä poliitikolta vaaditaan tai mitä pitäisi olla kyetäkseen olemaan poliitikko. Tosin itseltänikin ne kaikki suurin piirtein puuttuu. Poliitikon yksi tärkein ominaisuus on, että kykenee kompromisseihin. Se on ehdotin vaatimus – se on yksi ihmiskunnan selviytymisen periaatteita.

    Poliitikon pitää myös kyetä valehtelemaan… hmm, hieman hankala homma tämä, mutta sekin nyt vain on osa meidän sosiaalista toimintaa ja rauhan ylläpitoa. Me kaikki joudumme valehtelemaan tuolloin tällöin, muuten elämä olisi pelkkää konfliktia eikä mistään tulisi mitään eikä mikään edistyisi. Mutta Trump valehtelee koko ajan. Hänen koko olemuksensa on fiktion ja todellisuuden sekoittamista. Hän luo koko ajan narratiivia.

    Mitä Trump oikeasti on tehnyt? Mitkä kaikki lupaukset ovat toteutuneet? Liekö noista tehdyistä asioistakin tehty narratiivia?

    Trump ei vain ole käyttänyt rumaa kieltä (mitä ominaisuutta kyllä odotan vähän kaikilta poliitikoilta, jos asiassa pysytään), vaan hän on käyttänyt erittäin rumaa ja asiatonta kieltä vähän kaikista opponenteistaan. Ja naisista.

    Sitä en usko, että media olisi täysin aivotonta porukkaa. Itse asiassa suurin osa toimittajista on varsin älykkäitä. Mutta se on tietty selvää, että älykkyys ei tietty aina tarkoita objektiivisuutta. Mutta mikään media ei voi jatkaa tahallista valehtelua kovin pitkään. Siitä jää kiinni kuten valheesta yleensä aina. Voi vain miettiä Trumpin kannattajien älyllisyyttä, kun tämän valheet yksi toisensa jälkeen paljastetaan faktoilla, mutta ei haittaa. Hänen seuraajansa ovat selvästi uskovaisia. Mikään fakta ei kumoa uskoa Messiaaseen.

    Muuten Kiinasta sen verran, että Trump on tehnyt pahan virheen Kiinan suhteitten kanssa. Hän aloitti kylmän sodan Kiinan kanssaa, vaikka selvästi on nähtävissä, että Kiinasta on tulossa seuraava johtava supervalta. Halusi sitä tai ei. Minä en ainakaan. Sen johto on mitä arrogantein, julmin ja röyhkein. Se ei vain halua, vaan levittäytyy joka puolelle. Afrikassa sillä alkaa olal samankaltainen ylivalta kuin länsimailla joskus aikoinaan. Trumpin asettamat rajoitukset Kiinaa eivät Kiinaa paljon hetkauta, mutta USA:n taloutta voi hyvinkin. USA tällä menolla on auringonlaskun supervalta.

  8. ”Miten paljon Sanna Marin on valehdellut ja missä asioissa? ” En ole saanut Sanna Marinia kiinni valehtelusta vaikka tarkkaan keväällä kuuntelinkin, että miten taiteilee THL:n, STM:n, Hussien ja muiden ristitulessa. En varsinaisesti tiedä missä kohtaa Trumpkaan on valehdellut. Varmaan on, mutta ne valheet hukkuvat median valheiden vuoren alle. Se vaan vaihtaa nopeasti mieltään..heh..

    Juu Trump ei ole poliitikko, ja varmaan juuri siksi amerikkalaiset sen presidentikseen valitsivatkin. Bisnesmiehet kait ovat tottuneet saamaan aikaan velkarahalla, ja viihdemiehet ovat tottuneet käyttämään mediaa hyväkseen – tavalla taikka toisella. Kerrankin joku joka tekee sitä mitä lupaa. Enpä olisi uskonut, että oikeasti teki ja sai aikaan. Naftat uusiksi kuten luvattiin, muuria rakennettiin kuten luvattiin, veroja laskettiin kuten luvattiin, työttömyys 3%, taloudella meni lujaa ennen koronaa, sotajoukot vedettiin Lähi-Idästä vaikka huuto oli kova, kuten luvattiin ja ekaa kertaa lentää nyt lentokoneet Arabiemiraateista ja Bahrainista Israeliin. Siis rauhaa Lähi-itään, kuten luvattiin. Suurlähetystö siirrettiin Jerusalemiin kuten luvattiin, ja ilmastohörhöilystä irtisanouduttiin kuten luvattiin. Päät katkottiin joiltain terroristeilta, ja vielä ei ole kuulunut edes kostoa. Ja Natojäsenet laitettiin vastuuseen rahalupauksistaan. Sekin taisi olla vaalilupaus. Jenkkien hyväksikäytön on loputtava. Onhan se iso saavutus, että joku saa EU-herrat pitämään kiinni lupaamastaan. EI sitä mikään kaunopuheisuus olisi aikaan saanut, niin paatunutta porukkaa ne ovat. Muutama sopiva tviitti sen sijaan sai Merkelin ja Macronin ym paniikkiin.

    Eihän näihin lupauksiin kukaan neljä vuotta sitten uskonut. Pörssin piti romahtaa heti valinnan jälkeen. Talouden piti romahtaa protektionismiin alta aika yksikön. Kolmannen maailmansodan piti alkaa jne.

    Kaikki tämä tehtiin ihan muilla tavoilla kuin miten poliitikot olisivat homman hoitaneet – tai jättäneet hoitamatta. Ja tämähän on niin väärin. Väärin tehty rauha ei monille kelpaa. Minulle kelpaa ihan hyvin. Vallan mainiota, että kerrankin on ollut jenkkipresidentti, joka ei ole aloittanut yhtään sotaa.

    Trump on rumanpuhuja vähän samalla tavalla kuin eräskin Tauno tässä suhteessa: Jos joku alkaa häntä nimittelemään rasistiksi, white supremistiksi tms, niin hän vastaa takaisin samalla mitalla välittömästi, ihan sukupuoleen katsomatta. Naiset ei saa sen kummenpaa kohtelua kuin miehetkään.
    Bidenin kanssa keskustellessa oli esimerkiksi yksi pätkä joka meni jotenkin näin:
    Biden: ”teillä on vähemmän fiksu (not so smart) presidentti”, johon Trump välittömästi: ”sinä nyt olet viimeinen puhumaan fiksuudesta, kun itse olit luokkasi huonoin”.
    Tai se yksi naiskuvernööri, jonka tappoa joku porukka suunnitteli. Tämä kuvernööri syytti Trumppia vihan lietsonnasta, josta tämmöinen tapposuunnitelma saa rohkaisua ja nimitti muistaakseni Trumpia taas white supremistiksi tms. Johon Trump tviittaa heti, että ”minun poliisini/FBI/Federal jotain selvitti murhayrityksen”, pelasti henkesi ja tämä on kiitos… ja varmaan jatkoi ehkä jotenkin näin: et ole saanut mitään aikaan, paitsi miehellesi jotain purjehdusseuran sitä sun tätä. ”

    Liekö Trump edes puhuu rumasti muutoin, kuin silloin kun joku solvaa häntä? Kun CNN syyttää häntä valheista, hän osoittaa CNN:ää sormella ja sanoo: You are fake media. Tämähän on totta. Trump on esimerkiksi jo vuodesta 2016 ainakin tuominnut valkoisen ylivallan edustajat aina ”hirsipuuhun asti” lukemattomia kertoja yhä uudelleen, ja fake media vaan hokee, että Trump ei tuomitse.

    Välillä on pakko nauraa näille sananvaihdoille. Amerikkalaiset eivät kyllä tunnu nauravan, ainakaan tasa-arvo-tuttuni, teologit tai pastorit. Päinvastoin aika rumaa kieltä sieltä tulee Trumpia kohtaan.

  9. Siis faktantarkistajat jenkeissä ovat selvittäneet Trumpin valheita sadoittain. Vai onko SE täysin perätöntä?

    Trumpin saavutuksia jo kommentoin joku viikko sitten. En nyt viitsi toistaa niitä. Näistä Trumpin saavutuksista on tehty enimmäkseen liirumlaarumia. Yksi saavutus jäi mainitsematta: nimittäin sisällissota… se on jo lähellä. On se niin sekaisin ja polarisoitunut tuo jenkkilä. Tosin se on niin valtava maa, että monin paikoin keskilänttä siellä tiedetään suunnilleen vain, että kyllä se Trumppi hoitaa asiat ja kunhan vaan ei niitä kommareita päästetä valtaan…

    Että Trump on tuominnut valkoisen ylivallan edustajat aina ”hirsipuuhun asti”? Kumma kun tämä on jäänyt minulta aika lailla huomaamatta. Siinä Bidenin ja hänen väittelyssä häntä vaadittiin tuomitsemaan valkoista ylivaltaa ajavat, mutta hän ei tehnyt sitä. Sen sijaan hän totesi: ”Proud Boys, stand back and stand by”. Eli olkaa valmiina. Mihin? Proud Boys siis on se äärirasistinen ja misogynistinen viharyhmä.

    Entä missä asioissa Marin on valehdellut?

Jätä kommentti

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial

Piditkö lukemastasi. Jaa teksti.