Aluehallintovirasto, Valvira, Kunta, Sote-yhtymä, maistraatti…poliisi. Mikä näitä yhdistää?
Oikea vastaus: Mikään näistä instansseista ei välitä tuon taivaallista, vaikka vanhus olisi teljetty yksityiseen hoivakotiin (jotta euro kassaan kilahtaa) ja viety mahdollisuus kommunikoida ulkomaailman kanssa.
Mikään näistä tahoista ei soita ja kysy vangilta itseltään vangin tahtoa. Jokainen näistä hoivakoteja ja rikollisia valvovista instansseista uskoo hoivakodin johtajan valheet, vaikka mitä todistusaineistoa olisi.
Mainitun aluehallintoviraston johtaja oli Elli Aaltonen eli sama nainen, jonka alaisuudessa Kela on tällä hetkellä. Valvera, joka on ylin valvova viranomainen, pyörittää Aluehallintoviraston papereita, ja lyö oman leimansa niihin. Kunnassa ei haluta tehdä mitään. Maistraatissa ei voida mitään. Poliisi uskoo edellä mainittuja, eli suomeksi ”on muutakin tekemistä”.
Olisi tarvittu vain yksi puhelinsoitto ihan järjissään olevalle ”potilaalle” eli vangille itselleen sen toteamiseksi, että politilaan tahtoa ei noudateta. Lain mukaan vain se ratkaisee.
Vain maistraatissa ja poliisissa virkaatekevä oli mies. Muut olivat naisia. Korkea-arvoisia sosiaalialan toimijoita.
Tämän päivän Helsingin Sanomissa oli uutinen siitä, kuinka Milgromin auktoriteetti-koe on uusittu. Tulos on vanha: 90% aikamme ihmisistä on valmis tappamaan toisen sähkösokeilla, jos auktoriteetti käskee.
Ahdistavaa. Todella ahdistavaa. Kauheaa. Tuo nimittäin pätee myös hoivakodeissa. Hoitaja herttainen on valmis käytännössä tappamaan ja kiduttamaan potilaan hengiltä, jos päällikkö käskee. Sitähän se on, jos lievä aivoinfarktipotilas eristetään ja siten viedään toipumisen mahdollisuus.
Minulla on ihan sama ahdistus tästä ajasta. Puhutaan rakkaudesta, suvaitsevaisuudesta ja ollaan välinpitämättömiä ihmisestä. Minä, minä ja minun on ainut mihin kaikki tähtää. Ahneus, röyhkeys ja pöyhkeys tunkee joka paikkaan. Onneksi saan olla pienten lasten kanssa enimmän osan päivää. Kuulee rehellistä puhetta.
Eikö ole tehty myös tutkimus ihmisen asenteiden/käytöksen muutoksesta, kun heistä tehtiin vangin vartioita. Heistä tuli hyvinkin sadistisia, kun he saivat valtaa vankeihin… he siis olivat myös oletettuja vartijoita/vankeja. Oli siis testi, kuten Milgromin auktoriteettitestikin. En tiedä, liittyvätkö jotenkin toisiinsa. Nämä testit näyttävät, mitä monien ihmisten sisimmässä on, eikä hyvältä näytä noiden testien tulokset.
Se oli Stanfordin yliopiston prison eksperimentti, jonka teki professori Philip Zimbardo. Se piti keskeyttää kun homma karkasi käsistä totaalisesti.
Sosiaalietiikan professorin Jaana Hallamaan hyvän ja pahan luennoissa Helsingin yliopistolla asiasta tuosta oli puhetta enemmänkin. Tuossa näkyy olevan Zimbardon puhe aiheesta:
https://www.ted.com/talks/philip_zimbardo_on_the_psychology_of_evil