Lupaan, että tämän jälkeen ei aivan heti politiikkaa. Tämä oli vielä kirjoitettava.
Kun minä tätä IS:n nettilehteä luen, ja olen katsellut tämän viikonlopun juttuja pikkasen enemmän tällaisen vanhan kääpätoimittajan silmin niin täytyy sanoa, en minä näin lapsellista leikkimistä ole ikinä nähnyt.
On ilmeisesti niin, että tämä omia etujaan ajava lapsesta saakka politiikkaan sukeltanut sylivauvaporukka ei osaa ottaa mitään vastaan siinä pelissä mihin on lähtenyt. Äiti ei pidä kädestä eikä istu hiekkalaatikon reunalla.
Soinikin, iso mies riisuu teatraalisesti jonkun rinnuspinssinsä ja Sampo Terho, joka nyt on meidän hallituksessa ilmeisesti tämän Orpo ressukan ja Sipilä riepun matkassa, tekee niin kun ”isäkin” teki niin. Ei hyvää päivää ja kirvesvartta. Tämmöinen porukka meidän maan asioista on päättämässä.
Kun tuossa vilkaisin Paavo Nurmi -gamesien jälkeen vähän miten A-studiossa tämä Simon Elo ressukka ja joku naiskansanedustaja oli ihan oikeasti huippuälykästä Jussi Halla-ahoa vastassa niin sääliksi kävi. En välttämättä ole mistään asiasta perussuomalaisten kanssa samaa mieltä enkä missään nimessä ”halla-aholainen”, mitä sillä tarkoitetaankaan mutta kyllä älykkyys ja itsensä likoonlaittaminen ihan oikeasti sille pelikentälle jota nimitetään politiikaksi edellyttää edes demokratian ja erilaisten poliittisten yhteisöjen sääntöjen sietämistä. Sillä kentällä juntataan aina, ja joskus hameenhelmojakin on kohoteltu hyvinkin korkealle, että on saatu valtaa. ”Löytyy kuva natsitervehdyksestä”, voi lettas sentään. Mitähän muita kuvia siellä lieneekään otettu.
Vähintä mitä tämä nyt vallassaoleva sakki voisi tehdä on pestä naamansa ja oikeasti kääriä hihat ja tehdä rehtiä politiikkaa tappioineen ja voittoineen.
Naurettavin ajatus on ”Uusi vaihtoehto”, koska ”Perussuomalaiset eivät ole enää se puolue missä olimme”. Minun logiikallani Perussuomalaiset rp on silloin se uusi vaihtoehto ja tämä ”Uusi vaihtoehto” sama takinkääntäjien puolue kuin aiemminkin.
Olen keskustalainen ja vielä jäsen, toistaiseksi. Juha Sipilän politiikka ei ole sitä jolle ääneni viime vaaleissa annoin. Siinä ei ole rippeitäkään ennen vaaleja annetuista lupauksista. Mutta miksi tämä puolue pitäisi jättää. Mätä pitää puristaa pois ja uudistaa se vaikka sitten Paavo Väyrysen aivan uudenlaisen poliittisen rakennelman kautta. Kansalaispuolueen idea saattaa olla vielä aika monelle hämärän peitossa mutta sinne sopii alkiolainenkin kristitty, Keskusta rp:n taikka muun puolueen jäsenkirja taskussakin.
Se on uusi vaihtoehto.
tuomo
by 
Tapaan lukeskella Timo Vihavaisen blogit tuolta OM – sivuilta. Tämänpäiväinen päättyy toteamukseen: ”Ei tämä enää ole järjen aikaa”. . ja mitäpä tuohon tekstiin muutenkaan on lisäämistä.
http://beta.oikeamedia.com/o1-22953
Tuomon kanssa täysin samaa mieltä.
Viime päivien tapahtumien palaset loksahtelevat paikoilleen.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706112200200678_pi.shtml
Sauli Niinistön omituinen ulostulo avautuu uudessa valossa hänen opettaessaan tapoja Halla-aholle. Hän pohjusti Sipilän ja Orpon aietta syrjäyttää Halla-aho hallituskuvioista. Tämä tarkoittaa sitä tosiasioiden valossa, että Sipilä, Soini ja Orpo ovat toimineet presidentin hyväksyvän katseen alla Halla-ahon syrjäyttämiseksi.
Arvojohtajat käsikirjoittivat arvottoman näytelmän tyyliin ”kaveri Soinia ei jätetä”. Sipilä ja Orpo olivat juonimassa persujen hajottamista ja puuttuivat toisen puolueen sisäiseen tilanteeseen lupaamalla, että persuministerit saavat jatkaa, kun vain loikkaavat puolueesta. Kaikki oli alusta loppuun Sipilän ja Orpon teatteria. Itsevarmuus käsikirjoituksen toimivuudesta huokui heidän televisio esiintymisestään. He antoivat kuvan, että ovat arvojohtajia ja että arvot johtavat heidän puoluettaan. Näiden arvojohtajien käsissä on sote ja maakuntauudistus. Se on yhtä arvoton näytelmä kuin kuningas Soinin pelastaminen, johon tarvittiin shakkitermein 20 loikkarisotilasta. Heidät jätettiin Soinin suojaksi, uhrattiin isojen poikien shakkilaudalla.
Kesäteatteri näytelmän loppuhuipennus on ehkä näkemättä. Vaan mitäpä tälle kukaan enää mahtaa, kun valtakunnan ylin johto on mukana samassa käsikirjoituksessa. Entä kuka voittaa pitkässä juoksussa? Halla-aho. Soini on jo myynyt kaiken myytävänsä ja odottaa palkkiovirkaansa. Liekö Sauli Niinistö jo sopinut sopivasta suurlähettilään paikasta. Juudas sai hopearahat. Soinin hopearahat odottavat. Niillä hän ostaa ikioman pellon.
Salla Vuorikoski osuu yrtimeen
https://suomenkuvalehti.fi/vuorikoski/soinin-kiertava-sirkus-saapui-kaupunkiin-ohjelmistossa-harskeja-temppuja/?shared=165-0705bebb-999
”Poliitikot näyttävät nyt pyörittävän sirkusta, jossa äänestäjille on varattu pellen rooli.”
.
Nyt on kyllä pakko olla Tapion kanssa 100% samalla kannalla. Oikeastaan minulle kaikki avautui siitä petoksesta, mikä tuli presidentti Niinistön suusta. Menetin presidenttiehdokkaani.
Tämän maan vaiva, maanvaiva, ovat valehtelevat poliitikot.
Kävelin tänään eduskuntatalon ohi Arkadiankatua pitkin. Siinä aina välillä kävelee joku kansanedustaja vastaan. Mietin, että jos vastaan tulee joku 20:stä, niin möläytänkö jotain epäsopivaa, kuten esimerkiksi Terholle, että eikö yhtään hävetä. Niikko käveli ohi katse kadussa. Taisi jäädä perussuomalaisiin, jollen väärin muista.
Minusta tällä hallituksella ei ole kansan luottamusta, se ei edusta demokratiaa, eivätkä sen edustajat ole rehellisiksi tunnettuja.
”Minusta tällä hallituksella ei ole kansan luottamusta, se ei edusta demokratiaa, eivätkä sen edustajat ole rehellisiksi tunnettuja.”
Annen kanssa samaa mieltä 🙂
Sauli Niinistö putosi minunkin arvostuksessani syvään kuoppaan. Siellä saa pysyä sipilöidensä ja soiniensa kanssa.
Niinistö näkee vähän kauemmaksi kuin tavallinen meikäläinen, koska joutuu vastaamaan valtioiden välisistä suhteista. Se että Halla-Aho ei sovi hoitamaan Suomen virallista ulkopolitiikkaa johtuu hänen Eu vastaisuudestaan joka poikkeaa Suomen virallisesta linjasta. Olisi ollut pelättävissä, että Halla-Aho olisi pyrkinyt toiminnallaan aiheuttamaan hallituksen hankalaan tilanteeseen, nyt kun hän on oppositiossa niin sitä vaaraa ei ole, tuskin tässä muusta on kysymys.
Soini, ei hänkään kovin ihastunut ole Eu:sta, mutta hän joka tapauksessa on sitoutunut hallitusohjelmaan ja toimii sen mukaan, Halla-Ahoon tässä tilanteessa ei luotettu. Luottamus hallitus kumppaneihin on äärimmäisen tärkeä, joka takaa hallituksen toiminnan.
Sopikoon PerusSuomalaiset omat riitansa, mutta tärkeintä valtakunnan kannalta on uskottava ulkopolitiikka, johon luotetaan koko Euroopan alueella, PerusSuomalaisten riidat eivät maata vahingoita.
Kalevi. Tuo ei olekaan ollenkaan ongelma. Ja olisi ollut aivan perusteltu syy olla ottamatta Halla-ahon persuja hallitukseen. Ongelma on kieroilu, eli Hakkaraisen ja Halla-ahon (oletettavasti) syyttely tehottomasta katumisesta, mikä oli kannanotto siitä, että demokraattinen puolue pitää demonisoida ja sulkea ulkopuolelle. Ja sen hän teki. Takapiru demokratian tuhoamisessa.
”Se että Halla-Aho ei sovi hoitamaan Suomen virallista ulkopolitiikkaa johtuu hänen Eu vastaisuudestaan joka poikkeaa Suomen virallisesta linjasta.”
Tosiasiassa Halla-aho on selkeästi ilmoittanut, ettei EU-ero ole nykytilanteessa realistinen vaihtoehto. Sen sijaan äänestystä jäsenyydestä on haikaillut Terho, joka nyt sittemmin on todettu salonkikelpoiseksi.
Jos taas katsotaan, että presidentin velvollisuus on puuttua puolueiden sisäisiin valintoihin tällä tavoin, tehkööt sitten niin kaikkien muidenkin puolueiden kohdalla. Kokoomuskin vaihtoi johtoa äskettäin, eikä ns. ”koira perään haukkunut”.
Veikkaanpa, ettei tämä poliittinen kabaree ole vielä läheskään loppun asti puitu.
Totta Ulla. Tosiaan. Ero lienee olematon. Halla-aho vain perustelee asiansa paremmin ja suoremmin. Eli aika ei ole vielä kypsä EU-erolle, koska kansa ei ole vielä mukana siinä. Terho kait ei ole sanonut kantaansa EU-eroon, vai onko?
Saa nähdä mitä tapahtuu. Myyvätkö nuo 20 todella maansa, vai aikovatko toimia periaatteidensa mukaan. Mielenkiintoista, että ilmeisesti Halla-ahon porukat ovat kuitenkin enemmän Kokoomuksen linjoilla ja Terhon porukat enemmän vasemmistolaisia – ainakin mikäli HS:iin voi uskoa. Suurta eroa kai siinä ei ollut.
Terho kait ei ole sanonut kantaansa EU-eroon, vai onko?
https://www.suomenuutiset.fi/sampo-terho-kertoo-milla-tavoin-suomeen-voitaisiin-jarjestaa-eu-kansanaanestys/
Tästahän Sipilä ärähti???
Joo. Äänestys on demokratiaa, mutta ei ole sanonut, että itse kannattaa EU eroa. On muistaakseni sanonut, että hänellä ei ole vielä kantaa. Halla-aho on kantansa sanonut ja se on EI. Terho politikoi ja pitää kansaa idioottina. Halla-aho puhuu asiaa ja suoraan. Ja on tarpeeksi fiksu tietäänkseen, että nyt ei ole vielä aika puuhata Fixit äänestyksiä.
Media muuten raportoi nyt vallan hyvin tästä touhusta. Olen aika ihmeissäni. Susanna Päivärinta antaa haastateltavilleen aidon äänen, ja keskustellaan oikeista asioista. Tai ei ehkä tarpeeksi siitä, että meillä on epärehelliseksi juuri todettuja ministereitä iso lauma. Sen pitäisi olla laitonta.
Tiedä sitten olemmeko kuulleet läheskään kaikkea mitä tämän takana on. Miksi noin iso porukkaa valehtelee häikäilemättä….Onko joku parempi syy kuin tyhmyys tai asemankipeys.
Sitä, kuka valehtelee ja kuka puhuu totta ei voi varmasti tietää, ainoastaan sen voi tietää mitä on tapahtunut. Kulissien takana puhutaan varmasti paljon sellaista mikä ei koskaan tule julki, on vain pääteltävä siitä mikä vaikutelma esiintyvästä puhujasta jää.
Halla-Aho tuntuu olevan itsenäinen kovan tien kulkija joka työntää heikommat syrjään, sen kertoo jo se ettei hän Soinille paljoa huomiota osoittanut vaikka astui miehen tilalle joka on lähtenyt yhden miehen puolueesta ja rakentanut vuosien mittaan siitä toiseksi suurimman puolueen, hän korjasi hedelmät jotka toinen on kasvattanut.
Kyllä politiikassakin täytyy olla kohteliaisuutta ja inhimillisyyttä, minusta luottamus äänestäjiin syntyy sitä kautta, jos sitä ei ole luonnostaan niin ei sitä voi teeskennellä, koska katsoja ja kuuntelija sen huomaa.
”Sitä, kuka valehtelee ja kuka puhuu totta ei voi varmasti tietää”
Kyllä sen tietää tässä tapauksessa aivan varmasti. Soini valehteli tarkoituksella ja häikelemättömästi, eikä edes häpeä. Kirjoitti valhebloginsa, joka seisoo siellä vieläkin.
Se on aivan varma. Ja aivan varmasti tiedettävissä. Sen kun kuunteli ja luki.
Muu porukka halveksi demokraattista päätöksentekoa, keksi valheita natseista – kuten käsimerkit A-studiota myöten. Elo ja Terho sanoivat vielä valintojen jälkeen, että yhdessä mennään eteenpäin. Media oli rehellinen verrattuna tähän Uuvatti-porukkaan. Tosi karua, että tällainen avoin harhaanjohtaminen ja demokratian halveksiminen menee läpi — Toivon, että ei mene läpi, ja tämä ei jää tähän. Tämä on kuin pahinkin kehitysmaa diktatuuri, korruptoitunut viimeiseen pisaraan.
Halla-aho työntää heikommat syrjään? Anteeksi kuinka. Kuka tässä työntää ketä? Minusta näyttää siltä, että mainittu demonisoinnin kohde on tässä ainoa inhimillinen ihminen, tietysti Hakkaraisen ohella. Lue vaikka Scriptan ekoja blogeja. Ne kertovat siitä, kuinka J.H:sta tuli isä.
Joo, olin viikon poissa ja heti on hallitus kriisissä.
Minun silmissäni poliittinen loikkari kuuluu ihmisyyden alimpaan kastiin. Ymmärrän toki senkin, että Perussuomalaisten tilanne oli aika kestämätön. Ehkäpä puolueen hajoaminen oli loppujen lopuksi vain ajan kysymys.
Hallituksen näkökulmasta tilanne on aika hankala. Isojen uudistusten runnominen läpi luopiopersujen tuella on aika lailla ongelmallista. Hallituspohja jää ohueksi ja oikeastaan kooko hallituksen legitemiteetti alkaa olla samalla tasolla muinaisen Teiniliiton kanssa.
Jossain vaiheessa nämä luopiopersut varmaankin oivaltavat joutuneensa Kokoomuksen ja Keskustan hyväksikäyttämiksi. Oman poliittisen tulevaisuutensa takia hallituksen kampittaminen lienee luopiopersuille käytännössä ainoa vaihtoehto, joskaan siitäkään ei mitään hyvää seuraa. Petturin tie on petturin tie. Joka kerran pettää, kantaa petturi viittaa lopun ikäänsä.
Hillotolpalle matkaa ei välttämättä ole enää paljon. Maakuntavaaleja ollaan järjestämässä jo ensi tammikuulle. Silloin kansa pääsee ilmaisemaan mielipiteensä Sipilän hallituksesta ja näistä Juudaksista. Keskusta ottaa takkiinsa oikein kunnolla ja luopipersut huomaavat saavansa luopioille kuuluvan kohtelun.
Maahanamuuttokriittisen oikeiston asema sen sijaan selkiintyy huomattavasti. Suomeen on syntymässä selkeä Ruotsidemokraattien kaltainen oikeistopupulistinen puolue. Minun ennusteeni puolueen kannatuspotentiaalista on samaa tasoa Ruotsidemokraattien kanssa, eli 20% tietämissä ja kasvusuunnassa. Todellinen Jytky siis saattaa olla tulollaan jo ensi tammikuussa. Kannattaa muistaa, etteä Halla-aholaiset on päästetty marttyyrin osaan tässä näytelmässä.
Pysykää kanavalla ….
Mukava, että olet takaisin Tauno. Jo aloin kaipailla kantojasi tähän polttavaan probleemin valtakunnassa.
Kun nyt tulin käyttäneeki tuota uutta sanaa ”uuvatti”, niin aattelin googlettaa varmuudeksi sen tarkoitusta. Tässä
https://www.urbaanisanakirja.com/word/uuvatti/
HS:n gallupin mukaan suomalaisista 12% olisi valmis äänestämään perussuomalaisia ja 10% uuvatteja, mikä tekee yhteensä 22%. Vanhoista perussuomalaisista kolmasosa olisi valmis äänestämään uuvatteja.
Tulevaa hallituskokoonpanoa: persut + uuvatit + Paavo saattaa tulla häiritsemään kahden ensimmäisen aika kireät tunnelmat.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005257181.html
Tuolla HS-gallupilla ei ole mitään asiallista merkitystä. Se ei mittaa mitään eikä kerro yhtään mistään. Pelkää median kikkailua. Pöh!
Eronneella eduskuntaryhmällä ei ole minkkän laista itsenäistä linjaa, jota voisi kannattaa tai olla kannattamatta. (Jos sellaiseksi ei nyt lueta Petteri Orpon lausuntoa YLE.n haastattelussa ””Terholle on tehty pelisäännöt selviksi”) Saas nähdä sitten. Jos se joskus järjestätyy puolueeksi.
Halla-ahon Perussuomalaiset ovat samalla tavalla uuden edessä. Aika näyttää mitä siitä tulee, miten se kasvaa ja mihin suuntaan kehittyy.
Miksi sanot, että ei ole mitään merkitystä. Kai se nyt jotain kertoo, vaikka ei tietysti paljoa tulevista vaalituloksista. Kertoo jotain fiiliksistä nyt varmaan ainakin. Vai onko otos liian pieni?
Joko olette lukeneet tämän:
https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/nain-eteni-operaatio-pelastetaan-hallitus-aluksi-oli-tarkoitus-heittaa-halla-aholaiset-pihalle-perussuomalaisista-200212274
Ollut myös Kalevassa ja Aamulehdessä ainakin näköjään. Arvoja korostavat ministerit vauhdissa oikein reippaasti. Paljon on nyt tämän Nurmen takana. Jäämme odottelemaan Terhon eduskunnassa lupaamaa hallituksen tiedotustilaisuutta kuvioihin liittyen ensi viikolla, jos sinne asti selviävät hengissä.
Lisäys yöllä:
Tuli sitten kuunneltua Dosentin Terhon haastattelu 1.6.2017
http://www.permanto.fi/web/alfatv/player/vod?assetId=5762247
Luukkanen kysyy suoraan, perustaako oman puolueen, jos Halla-aho voittaa. Nuo naurahtelut – kun kiertää totuuden?
Toukokuun puolella myös Halla-ahon vastaava haastattelu.
”Arvoja korostavat ministerit vauhdissa oikein reippaasti. ”
… ja tyhmä kansa katsoo tekoja, kun sen tulisi katsoa, tuntea ja tunnustaa ARVOT. Meidän arvomme on se, jolla me oikeutamme itsemme ja tekomme. Meidän arvomme ovat tärkeämpiä kuin teidän leipänne, teidän turvallisuutenne tai teidän lastenne tulevaisuus. Arvot ne oikeuttavat meidät pettämään, pimittämään tosiasioita, juonittelemaan ja halveksimaan toisinajattelijoita.
Täyttelin termoksen ja väsäsin pari tukevaa voileipää. Käyn tankkaamassa auton ja lähden Pirunpesälle kavistelemaan. Siellä kun ovat arvot ja tekemiset paremmin tasapainossa.
Mitä tarkoittaa kavisteleminen?
Mitä luulette? Säilyykö hallitus loppukauden petturiulkoministerineen vallassa?
”Mitä tarkoittaa kavisteleminen?”
Oikeaoppinen kahvistelu tapahtuu siten, että otetaan vettä lähimmästä purosta tai järvestä. (lähteitä ei yleensä ole lähistöllä) Sitten etsitään risuja tai tervaksia ja tuherretaan tulen kanssa muutama tovi. Kun nokisessa pakissa vesi viimein kiehuu, siihen mitataan reilusti tarpeeellinen määrä kahvinporoja. Keitos kiehuu pari kertaa yli ja nuotiosta nousee mukavan kahvintuoksuinen höyrypilvi. Siten odotellaan, että jalo kahvijuoma selkiintyy. – Sääsket syövät, nuotiosavu tuoksuu, puut ovat hiljaa ja ihmisen henki lepää Luojan kämmenellä.
No. termospullo kelpaa hätätilassa.
Minä olen huono valokuvaaja, mutta tuolla Antti Huttusen sivulla on hyviä kuvia Pirunpesästä. Siellä ihminen tunnustaa helposti oikean kokonsa.
http://retkipaikka.fi/vapaa/tiirismaan-pirunpesa-hollola/
Olettepa käyneet mielenkiintoista sananvaihtoa, kun itse olen seuraillut tuota näytelmää mökkeilyn lomassa.
Heti aluksi on pakko pyörtää lupauksensa. Kyllä tähän politiikkaan on pakko tarttua vastakin. Se on yhtä kristillistä kuin lehmiaituun rakentelukin.
Kun eilen seurasin pääministerin ilmoituskeskustelua, niin olin näkevinäni reippaan eduskunnan edessä hyvin vaivautuneita ministereitä. Jokainen tunsi takuulla itsensä jonkinasteiseksi pelleksi. No Orposta en ole varma ja Sipilän papukaija oli vuorosanat opettanut hyvin. Kun ei tiedä niin ei sitten tiedä, nimittäin papukaija.
Mutta Orpo oli kuin maailman valloittaja Pohjoisnavalla, Kokoomus lippu liehuu ja aivan uudenlaisia isänmaallisuuden tulkintoja peliin. Isänmaallisuus on sitä, että kuulumme Euroopan Unioniin. Huhhei, olen kuvitellut että isänmaallisuus on kansallista kulttuuriperimän luomaa suomalaisuutta kristillisestä arvopohjasta käsin. Tätä mm agnostikko Halla-aho korosti työmiehen tunnilla tiistaina ja samalla kertoi, että ei tällä kokemuksella poliitikkona kirjoittaisi kuin tuli kirjoitettua joskus hurjassa nuoruudessa. Luonnollista.
Mitä tähän saakka on nähty niin ”takiaisporukka” takaa Orpolle pelikentän kun käytössä ei ole videotarkistuksia ja Sipilä ei tiedä eikä muista.
Baitevei, Blogimetsää kohtaan on muutama vaikutusvaltaisempi kirjoittaja esittänyt mielenkiintonsa. Olen toivottanut tervetulleeksi.
Ulla. Katselin noita kuvia Hollolasta. En ole tuolla koskaan käynyt vaikka on tässä ihan lähellä. Mitäpä jos mentäisiin Blogimetsä-porukalla tuonne joskus termareiden kanssa? Voisit olla oppaana?
Alkaa tosiaan masentaa tämä meno jo aika lailla.
Jos esittää voimakasta kritiikkiä jotain asiaa kohtaan niin mielestäni silloin pitäisi esittää myös keinot millä asiat korjataan, tarkoitan nyt tällä lähinnä hallituksen toimintaa. Kuka tai ketkä pitäisi olla hallituksessa jotta asiat tulisivat paremmin hoidettua. Mikään ei ole niin helppoa kuin olla kaikkea ja kaikkia vastaan, mutta mitä se sitten rakentaa, se on vain hajottamista ja rakentaminen jää tekemättä.
Tässä tilanteessa jossa nyt ollaan ei ole hyviä vaihtoehtoja on vain huonoja ja vielä huonompia valittavina. Kun seurataan historiaa niin aina on ollut tyytymättömyyttä hallitusta kohtaan, ja jos nyt olisi toinen hallitus niin kritisoijat vain vaihtuisivat ja sama valitusvirsi kuuluisi, se tulisi vain toisesta suunnasta.
”Kuka tai ketkä pitäisi olla hallituksessa jotta asiat tulisivat paremmin hoidettua.”
Hyvä kysymys. Pitäisi yrittää etsiä Eduskunnasta vähiten valehtelevia tyyppejä ja koittaa tehdä niistä hallitus. Rehelliseksi tunnettuja pitäisi ministereiden olla, että olisivat lakien mukaan kelvollisia.
Tehtävä on vaikea jollei mahdoton, mutta ok, sisäministeriksi voisi palauttaa vaikka Räsäsen. Risikkokin voisi ehkä jatkaa jonain. Ben Zysk. voisi edustaa Kokoomusta vaikkapa Harkimon kanssa. Tai Elina Lepomäen. Kepusta voisi tuoda Väyrysen ulkoministeriksi tai pääministeriksi. Tom Packalen vaikuttaa järkevältä ja rehelliseltä. Siitä voisi tehdä vaikka poliisiministerin. Halla-ahosta tietysti tulisi maahanmuuttoministeri. Semmoiset uudet ministerit voisi luoda. Vihreistä en tiedä. Onko siellä ketään rehellistä ja edes vähän järkeä omaavaa? Soininvaara? Touko Aaltokaan ei taida olla ihan pahin propagandisti noin äkkikuulemalta. Demarit? En tiedä. Kertokoon ken tietää. Demarithan kuolevat maailmalla pois. Ehkä ne on menneen talven lumia koko puolue. Kai sielläkin joku rehellinen on, ei vain tule mieleen. Vasemmistoliitosta voisi tehdä finanssiministerin vaikka Suvi-Anne Siimeksestä, kun en muutakaan keksi. No se taisi jo loikata pois, mutta kuitenkin. Huhtasaaresta voisi tehdä vaikka koulutusministerin, kun taitaa puhua sekin totta, paitsi en ole varma tuosta evoluutioteoriasta. Uuvatit on poislaskuista kaikki, koska olivat petollisia koko jengi.
En mä tiedä. Pitäisi kysyä eduskunnasta, että ketkä on rehellisiä. Ja sen pohjalta sitten. Jos löytyy enemmän kuin vaaditut 16 rehellistä, niin sitten voisi kysellä niiden muunlaisten meriittien perään.
Kalevi, ei kritiikin ole tarkoitus ratkaista mitään vaan siinä todetaan tehty ratkaisu huonoksi.
Vaaleihin mennään yleensä erilaisin ohjelmin ja lupauksin. Myydään ajatukset äänestäjille. Mikäli ne kaikki lupaukset syödään, käännetään takki niin se tarkoittaa valheella hankittua valtaa. Tämä hallitus Soinin ja Sipilän osalta perustuu valheeseen. Kokoomus, jonka pj nykyisin on Orpo piti lupauksensa. Hallitusohjelma on pääosin kirjoitettu EK:n ja Kokoomuksen vaaliohjelman pohjalle talouden osalta. Hallitus ei vastaa siis parlamentarismin ja demokratian osalta vaalitulosta muutoin kuin voimasuhteiltaan. Hallintotapa on parlamentarismia halventavaa diktatuuria.
Mitä pitäisi tehdä. Järjestää uudet vaalit ja palata parlamentaariseen valmisteluun mm eu-,sote- ja sen tapaisessa valmistelussa. Nyt tämä hallitus on sulkenut päätöksentekoa, tehnyt kaappisopimuksia jne, päinvastoin päätöksentekoa tulee avata pois virkamiemäisestä vallankäytöstä.
Kritiikki on päätöksiin kohdistuvaa ja valta pitää olla sisältöön perustuvaa kansanvaltaa.
Juu, kyllä äänestämällä hankkii itselleen oikeuden kritisoida politiikkan tekemistä. Jos Kalevi haluaa esimerkkejä siitä, mitä olisi voinut tehdä toisin, lista on varsin pitkä. Pääministerin toiminta on kautta linjan ollut aikamoista vatulointia ja iterointia. Toisaaltaan – onni onnettomuudessa on, että useimmiten se on tarkoittanut, ettei päätöksiä oikein ole saatu aikaan. Tais siiis, jos olisi jotain saatu aikaan, se olisi ollut jotain epäonnistunutta.
Kokoomus toki osaltaan on onnistunut ajamaan omaa politiikkaansa varsin hyvin eteenpäin. Suomi on kohta oikeistolaisempi maa kuin Yhdysvallat. Koulutuksesta on leikattu niin paljon, että lahjakkaimmat katsovat viisaammaksi lähteä ulkomaille opiskelemaan. Sähköverkkomonopoli on myyty kansainväliselle sijoitusyhtiölle. Hallitus haluaa lisätä kaupan ja viinayhtiöiden voittoja ja samalla terveyshaitat lisäävät budjettivajetta reilulla miljardilla. Terveydenhuollon ykstyistäminen on kovaa vauhtia etenemässä, joskin vielä on toivoa sote-hankkeen vatuloitumisesta.
Jos minulta kysyttäisiin ratkoisin talouden ongelmat siten, että kaikki työttömät (mukaan lukien turvapaikanhakijat) laitettaisiin rakentamaan kivestä 6 metristä muuria Suomen ja Ruotsin maarajalle ruokapalkalla (hernekeittoa ja sattumia, aamiaiseksi kinkkuvoileipiä.). Lento- ja laivayhtiöille asettaisin miljoonan euron sakkomaksun paperittoman henkilön tuomisesta Suomeen, jos lähtömaa on turvallinen (esim. Viro, Ruotsi, Saksa ja muut eurooppalaiset valtiot).
Tauno J:ltä osuvia huomioita ja parannusehdotuksia. Kyllä rajoille pitää kontrolli saada taikka olemme hukassa.
Politiikka on äärioikeistolaista ja erittäin vaarallista tällä hetkellä. Se johtaa vielä sisäiseen rauhan järkkymiseen. Tämä aamuna jo ministeri Risikko puhui pikkusen siihen suuntaan, että kaikki ei ole kontrollissa. ”Pelolle ei saa antaa valtaa” ei ollutkaan enää itsestäänselvyys. Hän antoi varovaisen luvan itsesuojeluun. Se on minusta kyllä osin väärä tulkinta tämän terrorismin taustasta, että se pyrkisi hallinnon lamaannuttamiseen ja pelon lietsontaan. Kyse on uskonsodasta jossa pyritään totalitarismiin. Mikäli vaietaan realismista ja totuudesta niin se on jo voitto tälle ideologialle, jossa ei ole uhreja vaan pelkästään martyyreja ja voittajia.
Ei mutta Tuomo, kysehän on globaalista oikeudenmukaisuudesta tai sen puutteesta – ainakin jos piispa Askolaan tai Markku Hirniin on uskominen. Jälkimmäinen muistelee ilmeisesti ihan pappisystäviensä kanssa julkisella seinällään kuinka kirjoittivat Temppeliaukion kirkon seinään Biafra jo ennen kuin osasin lukea, ja kuulemma ystävänsä eivät edelleenkään vihi kirkossa pareja koska se edustaa globaalia epäoikeudenmukaisuutta. https://www.facebook.com/markku.hirn/posts/10210833686012318?pnref=story
Tosiaan en osannut lukea, mutta mietin vaan, miten nigerialaisten sisäisistä sodista seuraa, että Suomessa ei saa rakentaa turistipyydystä?
Se, että noukittaisiin hallitukseen vain rehellisiksi tunnettuja henkilöitä olisi tietysti hyvä vaihtoehto, siinä on vain yksi suuri mutta koska meillä hallitus on puolueiden aikaansaama, ja se miten sitten noustaan puoleen johtopaikoille on kannatuksen saamisesta kiinni omassa puolueessa.
Kekkonen runnasi aikoinaan virkamieshallituksia jossa oli aina hänen luotto miehensä maaherra Miettunen, mutta tässäkin tapauksessa tämän hetken tilanteessa eduskunta pitäisi huolen siitä ettei mikään tärkeä asia menisi eteen päin, seuraisi pysähtyneisyyden aika niin kuin aikoinaan Neuvostoliitossa.
Poliitikon on saatava kannatusta äänestäjien keskuudessa päästäkseen vaikuttamaan, ja sen tähden hänen on puhuttava kansalle sitä mikä äänestäjiin uppoaa ja siinä ei taida totuuden puhujat kovin hyvin pärjätä.
”Jos minulta kysyttäisiin ratkoisin talouden ongelmat siten, että kaikki työttömät (mukaan lukien turvapaikanhakijat) laitettaisiin rakentamaan kivestä 6 metristä muuria Suomen ja Ruotsin maarajalle ruokapalkalla (hernekeittoa ja sattumia, aamiaiseksi kinkkuvoileipiä.). Lento- ja laivayhtiöille asettaisin miljoonan euron sakkomaksun paperittoman henkilön tuomisesta Suomeen, jos lähtömaa on turvallinen (esim. Viro, Ruotsi, Saksa ja muut eurooppalaiset valtiot).”
Tämä Taunon suunnitelma on hyvin täydellinen. Mietin asiaa tänään selvittyäni taas reissuiltani Eduskuntatalon ja Temppeliaukionkirkon nurkilta hengissä.
Siis, tulin siihen johtopäätökseen, että oikein mielelläni lähtisin työttömyyskuukausinani ja miksi ei muullonkin vaikka viikonloppuhommiin rakentamaan tuota muuria tai vaikka tekemään jotain naisten hommia, ja kokkailemaan tuota sattumakeittoa, jos minun suhteellinen etuni kenties olisi jossain muussa kun betonijärkäleiden siirtelemisessä. Eilen itseasiassa luin syksyllä 2015 kirjoittamani blogin reissultani noille rajaseuduille. Aikamoista tekstiähän se oli. Nyt siinä mainitsemani henkilöt ovat saavuttaneet enemmänkin valtakunnan kuuluisuutta. Ehkä pitää kiittää silloista ylläpitäjää, että vanhan blogimetsän arkisto ei ole nähnyt päivänvaloa. Mitäpä puheista, aksjoni olisi paljon parempi juttu.
Sivumennen sanoen Temppeliaukion kirkkoon ei ollut tänään matkalla ensimmäistäkään turistijoukkiota. Lisäksi normaalisti tuohon aikaan päivästä Runeberginkadulla kirkon kohdalla seisoo ainakin 5 usein suomalaisessa rekisterissä olevaa bussia odottamassa turisteja, joita lappaa kadun yli niin paljon useinkin, että ei meinaa mukaan mahtua. Tänään siinä seisoi yksi ainut bussi, joka oli Latvian rekisterissä, eikä ensimmäistäkään turistia näkynyt, vain kuljettaja istui autossa. Onko tämä enteellistä?
En muista kuka asian alunperin ilmaisi iskevästi niin, että sen sijaan että suljettaisiin rajat vapaalta valvomattomalta liikkuvuudelta, Suomessa suljetaan kadut ja nyt kirkot. Mutta jos olisin terroristi niin Suomessa ainoa kunnollinen kohde on hengelliset kesäjuhlat, joissa tuhannet ihmiset asettuvat telttoihin. Aika paljon noita betonijärkäleitä saa olla, jos aikoo suojata vaikkapa suviseurat.