Iltalehdessä oli tänään Ville Rannan pilapiirros islamististen maiden neuvoston kokouksesta. Pilapiirroksessa islamististen maiden johtajat oli kuvattu stereotypisinä typeryksinä, jotka suunnittelevat länsimaihin kohdistuvia ilkitöitä.
Ville Ranta on aiemminkin ilmaissut sympatioitaan rasistisille julkaisuille, kun ranskalainen Charlie Hebdo -lehti julkaisi profeetta Muhammedia pilkkaavia piirroksia ja joutui sen seurauksena Muhammedin kunniaa puolustavan erikoisoperaation kohteeksi.
Iltalehti on osa Alma-mediaa, joka julkaisee myös Talouselämä-lehteä ja Kauppalehteä. Osoituksena fasistisesta taustastaan Alma-media julkaisee lisäksi Vaasalaista Ilkka-lehteä, joka ylpeästi kantaa nimessään äärioikestoterroristi Jaakko Ilkan perintöä. Alma-media, Iltalehti ja Ville Ranta ottavat näin näkyvästi kantaa ajankohtaiseen ’nollatoleranssi rasisimille’ keskusteluun.
Alma-media on pörssiyhtiö, joten hallituksen tulisi ottaa lupauksensa mukaisesti tiukka linja Alma-median hyggeilyyn rasisimin kanssa. Vähintä mitä voi vaatia, on Almamedian, Iltalehden ja Ville Rannan julkinen anteeksipyyntö Ville Rannan tämänpäiväisestä julkirasistisesta pilapiirroksesta.
Se on sitä parempaa rasismia. Sitten on parempaa väkivaltafantasiointia, kun Twitterin arkistolähteet osaavat kertoa HS:n päätoimittajan S Saarikosken taannoin toivoneen Boris Johnsonin pään ripustamista johonkin tolppaan tms.
Taisi olla Turkkila lomalla, kun kestää näin kauan ottaa arkistoista esille parempaa rasismia ja väkivaltaa. Aattelin, että niillä on arkistot valmiina tätä hetkeä varten, mutta ei näköjään. Ehkä nuo strategiat oli Purran alaa, ja sillä on nyt muita kiireitä.
Näin tuon twiitin Suomen uutisissa kun etsin. LIenee ihan aito? Ettei ole kuvamanipulaatio? Tosin Saska Saarikoski on vähän tuommoinen. Ei mikään korrektimmasta päästä oleva toimittaja.
Vaikuttaa vahvasti siltä, että valtamediakentässä muhii laajempikin rasistinen salaliitto.
S Saarikoski, siis Saska Saarikoski? Hän on toimittaja. Puolisonsa Laura on nyt hesarin päätoimittaja.
Jaa. En ole tilannut Hesaria enää monen moneen vuoteen tai vuosikymmeneen, enkä seuraa heidän perhedynastioitaan, mutta aikamoisen pahaa jälkeä syntyy. Ei ole vitsi provosoida kansakuntaa sisäiseen sotaan.
Tosin ehkä se jo epäonnistui, kun ”kulttuurieliittikin” uskaltaa nousta aikamme totalitaristeja, ilmiantajia ja urkkijoita vastaan julkisesti. Karita Mattila ilmoitti X:ssä lopettavansa Hesarin tilauksen ja kertoi S.S -miehen ottaneen yhteyttä asiasta yksityisviestillä vähemmän ystävälliseen sävyyn. Ja tästäpä nousi aikamoinen kalabaliikki Elonin foorumilla. Varmaan iso osa Putinin trolleja.
Helsingin Sanomat vaikuttaa olevan täysin julkirasistinen. Kun selvittelin Saska Saarikosken fasistisia väkivaltafantasioita törmäsin tähän virolaisten maalitukseen, jossa näyttävästi kerättiin rasistisia pilkkanimiä virolaisista. Saalista saatiin – viinaanmenevä, ahne varas, sika, vorolainen, villisika, varttiryssä, virus.
Lehdistön kaalimaan vartijaksi nimittämä Julkisen Sanan Neuvosto totesi julkaisun olevan ihan hyvä vitsi.
Tuo oli muuten juuri tapa, jolla venäläiset alkoivat demonisoida ukrainalaisia. Venäjä asiantuntijammekin luuli, että ukrainalaista käytetyt pilkkanimet on vain hyväntahtoista pilantekoa, vähän niinku me puhutaan hurreista tms. Nimet eivät osoittautuneetkaan vitsiksi, vaan sillä rakennettiin pohjaa tälle mitä nyt näemme. Ihan kiva Tauno, että kutsut ilmiötä rasismiksi. Se kun on muotisana ja ainoa mahdollinen tehokas taistelusana.
Hesarin rasismin kaksoisstandardeihinkin liittyen hyvä lista Jason Lepojärveltä (?). Teologi. Opiskeli samoihin aikoihin kuin minä. Saattoipa olla hyvän ja pahan luennoilla jopa jolla olisimme olleet samaan aikaan. En ole varma. Etiikkaa siis.
https://www.facebook.com/jason.lepojarvi/posts/pfbid025C5WijUDze8TAmQsxAZs2e6gUDuKDaR4yVfmHLwzSsWeZWmxeKZqrCaXCiYw4DB3l
Joo, …
Pohjimmiltaan rasisimi on ihmisten jakamista hyviin ja huonoihin ihmisiin. Erilaiset ovat niitä huonoja ja se joka ihmisiä on lajittelemassa omaa omasta mielestään ainoan oikean arvomaailman. Jokainen voi omalla kohdallaan pohtia, onko kanttia alkaa kiviä nakkelemaan, vaiko kannattaisiko sittenkin etsiä kirkkovenettä ihan vaan omasta silmästä.
Samalla kannattaa muistaa, että ihminen on laumaeläin. ’Me ja muut’-ajattelu on geneettistä. Jos haluat kuulua meidän laumaan, sinun tulee jakaa meidän lauman arvot. Meidän laumasta saat turvan, ja jos ei passaa, voit lähteä kälppimään. Augustin Ehrensvärd opasti tulevia sukupolvia – ”Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraan apuun”.
Näitä meidän maahanmuuttajia ollaan kovalla innolla kotouttamassa. Kotouttaminen on kauhea sana. Se kertoo kuinka maahanmuuttajista yritetään tehdä väkisin suomalaisia. Siniset silmät ja naurava suu. Kädet ristiin ja harras ilme naamalle. Samaan aikaan maahanmuuttaja laittaa muslimihuivin päähänsä, ettei vain kukaan erehdy luulemaan häntä suomalaiseksi.
Heh – rasisimia koko kotouttaminen. Nämä kotouttajat ovat omavoimaisia hyveuskovaisia, jotka kuvittelevat olevansa muita parempia ihmisiä, kun puheissaan vastustavat rasismia ja ilmastonmuutosta. Omasta kissasta tai pikavisiitistä Pariisiin ei kuitenkaan olla valmiita luopumaan, ja asuntokin hankitaan Lauttasaaren puolelta Helsinkiä, koska muutkin paremmat ihmiset asuvat Lauttasaaressa.
”Heh – rasisimia koko kotouttaminen. ”
Indeed! Onpa ilmeinen huomio, jota en ole tullut ajatelleeksikaan.
Vähemmän rasistista on valita sisään tulijat suoraan haluamikseen, kuten esim. Kanada tekee. Pisteytystä vain kehiin. Ei tarvita erityistä kotouttamista. Voitaisiin kutsua jäljelle jäävää ”kotouttamista” vaikkapa kielikurssiksi, joka on vapaaehtoinen.
Ruotsissa näkyy olevan kotoutumisongelmia. Joukko kansalaisia-joista-ei-saa-puhua, on ilmeisesti kokenut pohjoismaisen lintukodon liian rauhalliseksi ja ryhtynyt opettamaan oman kulttuurinsa perinteisiä tapoja ruotsalaisille.
Ruotsissa kohtaa kaksi kulttuuria jonka tulos on ollut näkyvissä jo pitemmän aikaa. Suomessa ollaan vielä tästä kaukana, mutta jos kehitys jatkuu sellaisena mitä se nyt on niin huonompaan suuntaan ollaan menossa.
Suomessa ammattitaitoiset ja monitaitoiset ns. suuret ikäluokat kuolevat pois, syntyväisyys laskee hurjasti, kokomustat vähentävät koulutusmäärärahaoista eivätkä ns tavalliset duunit muutenkaan nuoria enää kiinnosta. Jos muualta ei saada ammattitaitoista ja oppimishaluista työvoimaa, tarkoittaa se suomalaisten elintason ei vain laskua vaan romahdusta, mistä ensimmäisenä ovat kitisemässä kokomustat pikkuporvariyrittäjät.
Tilastokeskuksen mukaan Suomen väestönkasvu toki taantuu, mutta ei ole kääntymässä laskusuuntaan. Väestönkasvun taantuminen on hyvä juttu ilmaston lämpenemisen ja myös elintason kannalta. Puheet väestön vähenemisestä ovat salaliittoteoriaa.
Ruotsin kaltainen kotouttamiskeskeinen maahanmuuttopolitiikka ei tuo maahan ammattitaitoista ja oppimishaluista väkeä, vaan pikemminkin jalkapalloilijoita, taksinkuljettajia, pizzakuskeja ja feissareita.
Nykyisenkaltainen Suomi on hyvin houkutteleva vaihtoehto esimerkiksi japanilaisille ja englantilaisille hyvin koulutetuille ihmisille. Myös Espanja ja Italia ja Ruotsi ovat maita, joista Suomeen muuttaa osaavia ihmisiä.