Vaikka kesä alkaakin olla menneen talven lumia, kuten eräs radiossa kerran mainisti totesi, kyllä vielä pari kesäteräteologista mietelmää ehtii.
Erään kristityn kirjoittamasta kirjasta luin, että maailmassa valtarakenne on selkeä, sillä Jeesus on itse sanonut: ”Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä”. Mutta samassa kappaleessa hän toteaa Raamatun kertovan koko maailman olevan pahan vallassa: ”Saatana on tämän maailman jumala, joka tekee ilmavallan hallitsijana työtään tottelemattomuuden lapsissa” (Ef. 2:2).
Miten niin valtarakenne on selkeä? Mahtaakohan olla tästä paradoksista tehty teologista tutkimusta? Tai onkohan täällä maailmallisesti älykkäillä tai teologisesti oppineilla olla selitystä tähän? Uskovilla maallikoilla nyt tietysti on aina selitykset kaikkiin Raamatun ongelmiin ja paradokseihin. Mielelläni kyllä kuuntelisin niitäkin.
by 
’Kaikki on epätäydellistä’ sanoi Buddha ja samoilla linjoilla on myös katolisen kirkon katekismus. Haukattuaan hyvän ja pahan – tiedon hedelmää, ihminen sai vapaan tahdon ja tehtävän kehittyä Jumalan kaltaiseksi, eli poistaa epätäydellisyys maailmasta.
Kun jokaista langennutta enkeliä kohden on kaksi hyvisenkeliä, integrointi yli enkelten antaa lopputulokseksi kaiken tarvittavan voiman poistaa pahuus maailmasta ja ihmisen kehittyä Jumalan kaltaiseksi. Vain Jumala ei ole epätäydellinen.
Metaforan tasolla Saatana siis edustaa kaikkea sitä epätäydellisyyttä maailmassa, joka Jeesusta seuraavien ihmisten tehtävänä on poistaa tullakseen Jumalan kaltaiseksi.
Tämä on yksi esimerkki luterilaisesta opista teologisena tuotekehitysmokana, koska luterilaisuudessa ihminen on pelkkä vetelä jätös ilman vapaata tahtoa.
Olipa tämä Taunon teksti hyvin ajoitettu omiin ajankohtaisiin aatoksiin ja keskusteluihin. ”pelkkä vetelä jätös” – aikamoista vihapuhetta sinällään, mutta hyvin ilmaistu. Tosi vaikea kysymys tuo ihmisen rooli. Tuntuu että markkinoilla on vain yli- tai alilyöntejä.
Olisi hieno, jos voisit laittaa tälläiset helmet omiksi blogeiksi, niin ne sitten löytäisi myöhemminkin. Onko meillä joku etsi-palkki johon voi laittaa ”vetelä jätös”? Ei näy ainakaan tässä näkymässä.
Pahuus hallitsee maailmaa sillä tavoin että ihminen toteuttaa pahuuden tahtoa.
Pitäisikö ulkopuolelta oleva voima tunkeutua ihmisen ajatusmaailmaan ja estää kaiken pahan tekeminen, ettei hän voisi toteuttaa omaa tahtoaan. Tämä olisi keino estää pahan toteumista. Tällöin ihminen ei olisi se mitä nyt se on.
Raamatussa on aika tarkasti ennustettu lopunaikojen tapahtumat. Nyt näemme silmiemme edessä kuinka tapahtumat etenee.
Raamatussa ei ole ennustettu yhtään mitään. Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden.
Tai jos Raamatussa todellakin ennustettaisiin jotain lopun aikoja, ja tämä kirja olisi jumalan sanaa, täytyisi tuon ”kaikkivaltiaan” ja ”kaikkitietävän” olla kerrassaan ylittämätön sadisti ja despootti. Jos tällainen jumala todellakin olisi olemassa, en haluaisi olla tällaisen kanssa missään tekemisissä. Putinkin olisi tämän rinnalla pelkkä pyhäkoulupoika.
Kaikki oli täydellistä, kunnes se yksi ihmislaji, joka jäi jäljelle ja kehitti itselleen mielikuvituksen ja moraalin. Sen jälkeen kaikki olikin epätäydellistä ja löytyi sellainenkin asia kuin pahuus.
Jos teologisesti mennään, niin jumala keksi pahuuden ja ihminen jumalan. Tai samalla, kun jumala keksi ihmisen, tämä keksi samalla pahuuden. Jumala loi hyvyyden ja pahuuden. Täydellisyys on tylsää, kuten kaikki tiedämme. Eihän jumala mitään täydellistä maailmaa halunnut. Sehän olisi ollut kuolemaksi asti ikävystyttävää. Eikä jumala tietty voi kuolla. Kuolemattomuuden täytyy olla äärimmäisen ikävystyttävää ja tylsää. Ajankulua pitää olla, joten sitten ratkaisuksi tuli saatana ja pahuus.
Mitä muuten on äärimmäinen hyvyys? Voiko sellaista olla olemassakaan? Tunnistaisittako hyvyyttä ylipäätään, ellei olisi pahuutta? No ei. Tai voisiko jumala olla täydellisen hyvä? Täydellinen? Mitä täydellisyyteen kuuluu, jos siinä ei olisi mukana pahaa? Pelkkää hyvyyttä? Mutta jos ei pahuutta tunnistettaisi, ei myöskään hyvyyttä.
Pelkkä hyvyys ilman mitään muita ulottuvuuksia on pelkkää vetelää jätöstä. Mutta jätöstä mistä?
Ilman vapaata tahtoa ihminen todellakin olisi pelkkä vetelä jätös. Sitähän uskovat kavahtavatkin. Pelkkä ajatuskin siitä on kauhistus. Mutta kun uskovan jumala on täydellinen, mutta äärimmäisen joustava ja suvaitseva, antoi tämä luodulleen sen kuuluisan vapaan tahdon. Vapaan tahdon noudattaa sen inhan SAATANAN kuiskutteluja.
Mutta sitten tuleekin jälleen mieleen se kumma juttu, kun sen Jeesuksen piti pitää kaiken vallan taivaassa ja maan päällä. Lienee se Jesse isänsä kanssa katselevan ja naureskelevan popkornivadit edessään tätä näiden luoman maailman menoa…
Jokainen ihminen kantaa sisällään pahuutta, vai löytyykö mielestäsi ketään joka olisi täysin puhdas.
Ajatuksissa, sanoissa ja teoissa tuo pahuus tulee ilmi. On vain siinä eroja, toiset ovat vähemmän pahoja kuin toiset. Väkivaltaiset diktaattorit ovat niitä pahuuden ääripäätä.
Äitini, joka tässä vähän aikaa sitten lähti varjojen maahan, oli ihminen, josta minun on vaikea löytää minkäänlaista pahuutta. Eikä isänikään mikään paha ollut. Hän oli vain narsistinen ja ymmärtämätön.
Itse asiassa tuli mieleen esimerkkinä pahuudesta valtiovaraiministeri Purran esiintyminen vastikään A-studiosssa. Hän ilmoitti hymy naamallaan, että omaishoitajilta leikataan tukia niin että joutavat menemään oikeisiin töihin…
Tuo on joko silkkaa tyhmyyttä ja ymmärtämättömyyttä tai ihan oikeaa ilkeyttä ja pahuutta. Jälkimmäistä ainakin silloin, jos tämä ymmärtää toimen järjettömyyden valtiontalouden kannalta eli tuon leikkauksen käsittämättömän suuren kustannusvaikutuksen. Jos ei ymmärrä, niin silloin valtiovarainministeriksi on tullut katastrofaalinen tapaus.
Joo Yki, …
Politiikasta löytyy paljon epätäydellisyyttä – jos haluaa pitää sitä pahuutena, niin kaikin mokomin.
Kristillisen opin mukaan tähän epätäydellisyytern olisi syytä suhtautua armollisesti. Samoilla linjoilla oli myös Buddha aikoinaan.
Itse tosin suhtaudun armollisesti vain omaan epätäydellisyyteeni.
Eihän ihminen ole Kalevi voinut itse valita jo syntymässään saamaansa perisyntiä,josta kaikki pahuus johtuu !!!! Oliko oikeudenmukaista että Jumala antoi yhden ihmisen rikkeelle miljardeja ihmisiä miljooniksi vuosiksi koskevat seuraukset joista sitten enemmistöä vielä rangastaan ikuisella tulikidutuksella?
Joo, Yki …
Hyvyys on pahuuden puuttumista.
Aika monta kirjoitusta olet itsekin kirjoittanut, joissa kuvailet erilaista pahuutta, jonka pitäisi mielestäsi puuttua.