No niin. Moderna alkoi n. 2 päivää rokotuksen jälkeen tuntua koko kädessä semmoisena jonkinasteisena tuntemuksena/kipuna. Ei nyt haitaksi asti, mutta sen verran että jätin kurtturuusun juurten nykimisen odottamaan parempia aikoja.
Sitten kaikki näytti rauhoittuvan ja viikonloppuna ja sahailin juttuja pihalla. Ja nyt sitten 1 viikko 5 päivää myöhemmin käsivarressa on kuin jonkun jättimäisen itikan aiheuttama valtaisa kuumottava punainen alue, jossa ei ole mitään itikanpistosjälkeä. Jos levittää sormensa ja kämmenensä sen päälle, niin ei saa peitettyä oliota. Ei kai mikään punkki kulje kolmen pitkähihaisen läpi sentään. Sen verran kylmä on ulkona ollut, että vaatetus on ollut kiitettävä.
Ei se juuri kipeä ole, mutta kuitenkin. Ohjeistuksen mukaan tämmöiset oireet tulevat 2 päivän sisällä rokotuksesta. Ajattelin sitten testata toimimatonta terveysjärjestelmää. Soitin lapussa mainittuun puhelinnumeroon, joka annettiin rokotepaikalta. Sieltä nauha sanoi, että jos ei isompi hätä, ota yhteyttä terveyskeskukseen. Soitin sitten terveyskeskukseen n. 2 tuntia sitten, ja ajattelin, ettei ne ehdi enää soittaa takaisin (kun usein eivät ehdi), mutta kuinka ollakaan soitto tuli takaisin ja ehdin jo vähän katua turhia soitteluita moisen pikku pläntin takia. Mutta kuinkas ollakaan, täti otti asian ihan vakavasti, vaikka itse jo ryhdyin vähän vähättelemään. Sanoi, että ei ole ihan normaalia ja että haluavat nähdä ja ottaa verikokeet ja katsoa arvot. Että sillai sitten. Huomenna terveyskeskukseen, jollei reaktio ala siksi mennessä himmetä.
Se oli siis Moderna annos yksi. Ihanko totta teillä muilla ei oireita? Vai oletteko välttäneet koko rokotteen?
by 
Mulla oli toisena päivänä jonkin verran kipua ja kuumeilua. Kesti vajaan vuorokauden
Minuun on tykitetty kaksi annosta Pfizeri Comirnatya. Ei mitään. Ellei nyt sitten hetken kestänyttä pikku kipuilua rokotuskohdassa. Kuten muistelen aikoinaan aina olleen rokotuksissa. Läheisilläni ja tutuilla toisen piikin jälkeen vähän väsymistä, ei muuta.
Minulla ei mitään.
Mulla on varmaan hyvä vastustuskyky sitten, kun Modernan tehomömmöt ei oikein tule sulatetuksi suosiolla. Täytyy varmaan se toinen kerta ainakin siirtää niin pitkälle kuin mahdollista, tai sitten jättää menemättä. Eipä tuo kipeä ole tai muuta, eikä sitä näe kun pitää pitkiä hihoja. Itikat on harmillisempia, mutta joo, jos en aamulla herää, niin laittakaa valitus Fimeaan ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Lainasin äidiltä aspiriinia. Täytyy varmaan taas ottaa yksi varoksi sydäntulppien ehkäisyyn. Sitä tiedä, missä nuo piikkiproteiinit seuraavaksi alkaa huseerata. Aikamoista jengiä.
Yksi ex-kollega sanoi että kaksi viikkoa oli tolkuttoman väsynyt, nukkui 10 tuntia joka yö, mutta ei muuta. Onhan tuo jonkinmoista tuokin.
Koronarokote ei sisällä taudinaiheuttajia, kuten monet muut rokotteet sisältävät, joten ei syytä huoleen.
Tapio Puolimatka kirjoitti kyllä seurakunta lehteen rokotteen voivan aiheuttaa jotain oireita, jonka johdosta sai lehteen porttikiellon. Vaikea sanoa, mikä se totuus sitten on, itse uskon, että rokotuksen ottaminen on suotavaa, jos haluaa, ettei saa tautia itse tai tartuta muita.
Yksi kerta antaa vain vähän suojaa, sen takia olisi hyvä ottaa kumpikin kerta, jos haluaa suojan olevan tarpeeksi hyvä.
Tämän hetken tilanne sairaaloissa on se, että potilaat ovat pääsääntöisesti ilman rokotusta saaneita nuoria. Tämä kyllä kertoo jotain.
Joo Kalevi, …
Asia on kuten sanot. Totuus on hyvin pitkälti niin, että kaikki saavat jossain vaiheessa perussuojan koronavirusta vastaan – joko sairastamalla tai sitten rokottamalla. Kahdesta vaihtoehdosta sairastaminen on se huomattavasti ikävämpi vaihtoehto.
Näinhän minä sen laskin, mutta ei ole totta etteikö myös rokotteet olisi aikamoista venäläistä rulettia. Rokotteet voivat myös aiheuttaa oman Long-rokotteensa. Näitä maailmalla lääkärit hoitavat. Suomessa näitä ongelmia ei edes ole määritelmän mukaan.
Rokote kait saa aikaan sen, että elimistö alkaa valmistaa tuota piikkiproteiinia tai sen osaa tai jotain vastaavaa, ja ne jutskat kyllä menee ihan minne vaan ja lopputulos on verisuonten tulehdus ilmeisesti. Siksi se voi olla missä vaan, kun ihmisellä niitä verisuonia on vähän joka puolella. Näistä jaettu tieto on ollut ristiriitaista, eikä aina totta. Tai sanotaan nyt niin, että ilmeisesti rokoite onkin toiminut eri tavoin jossain suhteessa kuin uskottiin, kun ne markkinoille lähti. En tiedä. Ehkä ymmärsin väärin.
Täytyy lähteä kohta sinne terveyskeskukseen. Aattelin kysyä, hoitavatko enemmän koronaa vai roketeongelmia. Luultavasti jälkimmäisiä. Onhan Kiuru homman hoitanut siihen malliin.
No niin. Hoitajatäti otti komeudesta kuvan käännykällään ja kiikutti lääkärille, joka sitten tuli itse paikalle komistusta ihailemaan. Ihmettelivät asiaa. Lopputulema, että jos leviää yhä eikä himmene viikon sisällä, niin pitää ottaa uudelleen yhteyttä. Silloin iskevät varmaan sitten – varoksi – isot antibiootit päälle ihan vaan siltä varalta että se on joku punkkipaholainen. Vaikka tuo punkkipaholainen onkin onnistunut tämän teorian mukaan hommissaan ilman mitään puremajälkeä ja kolmen hihan läpi tai ohi (ovelia ovat kuulemma). Lähtiessään lääkäri mutisi jotain ettei ole aikaa tehdä haittavaikutusilmoitusta.
Sairaanhoitajalta kysyin, että onko aikaa mennyt enemmän koronan hoitoon vai rokotteen haittojen hoitoon. Kuulemma edellistä. Tosin en tiedä laskiko siihen itse potilaiden hoidon vai kaiken muunkin säädön.
Rokotteesta on kuulemma ollut pitkäaikaisia nivel- ja lihaskipuja joillain. Kysyin että mikä on pitkäaikainen. Kuulemma viikkoja.
Eli summa summarum: täällä hoidetaan rokotteen haittavaikutusta punkinpuremana, eli mitään pohdintaakaan siitä miten voisi modernan haittoja hoitaa ei ole. Täytyy toivoa, että tuo piikkipaholainen ei nyt jätä jotain pysyvää jälkeensä. Siinähän sitten taas arvot sen toisen rokotteen kanssa.
Nytpä mielenkiintoista kehityskulkua 90-v äidilläni, joka ei käytä normaalisti mitään lääkkeitä. Homman kronologia siis jotenkin näin.
Sen pituinen se. Yritin kysellä äidiltä miten se sydänlääkäri tämän selitti. Kai siinä jotain rokotteestakin oli puhetta. Tämmmöistähän ei tietenkään tapahdu, ainakaan terveelle 90-vuotiaalle tai jos tapahtuu, niin se on vanhuutta vaan.