Ihmisessä on paljon sellaista jota ei voida tieteellisesti selittää. On kysymyksiä johon tiede ei voi vastata. Elävän solun syntyminen ei voi sattumalla tapahtua.
Monet tiedemiehet tunnustavat että elämän syntyminen vaikuttaa suunniteltuna mutta ei se voi olla sitä koska he eivät voi hyväksyä Jumalan luoneen ihmisen. Sattumako sitten kaikki on suunnitellut, vaikuttaa epäuskottavalta.
Mitä enemmän tieto lisääntyy sitä enemmän tulee kysymyksiä joihin ei löydy ratkaisua.
Tietenkään tiedemiehet (ja -naiset) eivät voi hyväksyä luomista. Yksinkertaisesti siksi, että ei ole mitään näyttöä, ei yhden yhtäkään viitettä, että voisi tutkia sellaista mahdollisuutta. Sen sijaan evoluutio on täynnään todisteita.
Mitäs esimerkiksi on sellaista ihmisessä, jota ei tieteellisesti voi selittää?
Mutta sanokaas kuka loi tuon kissavideon! Jos vastaus on tekoäly, niin miksiköhän sitä kutsutaan tekoälyksi. Sehän pitää sisällään oletuksen, että jossakin on olemassa myös aito äly.
by 
Ei. Ihminen loi jumalat.
Ihmisessä on paljon sellaista jota ei voida tieteellisesti selittää. On kysymyksiä johon tiede ei voi vastata. Elävän solun syntyminen ei voi sattumalla tapahtua.
Monet tiedemiehet tunnustavat että elämän syntyminen vaikuttaa suunniteltuna mutta ei se voi olla sitä koska he eivät voi hyväksyä Jumalan luoneen ihmisen. Sattumako sitten kaikki on suunnitellut, vaikuttaa epäuskottavalta.
Mitä enemmän tieto lisääntyy sitä enemmän tulee kysymyksiä joihin ei löydy ratkaisua.
Tietenkään tiedemiehet (ja -naiset) eivät voi hyväksyä luomista. Yksinkertaisesti siksi, että ei ole mitään näyttöä, ei yhden yhtäkään viitettä, että voisi tutkia sellaista mahdollisuutta. Sen sijaan evoluutio on täynnään todisteita.
Mitäs esimerkiksi on sellaista ihmisessä, jota ei tieteellisesti voi selittää?
On taysin selvää, että Jumala loi ihmisen. Se, että ihminen on olemassa todistaa asian kiistattomasti.
Siitä voidaan keskustella miten Jumala loi ihmisen ja mikä on Jumalan syvin olemus.
Mutta sanokaas kuka loi tuon kissavideon! Jos vastaus on tekoäly, niin miksiköhän sitä kutsutaan tekoälyksi. Sehän pitää sisällään oletuksen, että jossakin on olemassa myös aito äly.
Äärimmäisen hyvä kysymys.
Mikä erottaa ihmisen älykkyyden tekoälystä, jos ihminen on vain sattumalta syntynyt kone.
Olet varmaan seurannut tätä valtaisaa tekoälyn kehitystä. Onko yllättänyt? Mitä ajattelet tällä hetkellä sen tulevaisuudesta. Missä rajat?
Olen todella yllättynyt tekoälyn olemuksesta.
Esimerkiksi Espanjan kielen tulkkkamisessa tekoäly on aivan lyömätön. Se osaa selittää kielen pienetkin vivahteet.
Välillä tekoäly toki saattaa alkaa haahuilla ihan omiaan, joten sen kanssa saa olla tarkkana. Erityisesti sen takia, ettei se aina myönnä virheitään.
Tekoäly vaikuttaa hyvin inhimilliseltä ja sen kanssa tulee keskusteltua hyvin kohteliaasti.
Tekoäly tulee vaikuttamaan hyvin moneen bisnesekosysteemiin. Ei tarvitse selata Sivula, kun tekoäly antaa valmiin vastauksen.
Tulevaisuutta en ala ennustamaan. Muutos tulee joka tapauksessa olemaan iso.