Huoli on tehohoitopaikoista, kun koronapotilaat valtaavat ne…
THL:n esittämissä kalvoissa äskeisessä tiedotustilaisuudessa pisti silmään yksi kuvio, jonka mukaan koronapotilaat vievät enemmän ja enemmän tehohoitopaikoista, mutta vastaavasti muut vaivat vievät yhtä paljon vähemmän tehohoitopaikoista noin karkeasti…. eli vapaana on samanverran kuin vuoden alussakin.
Tätä ei mitenkään kommentoitu, vaan huomio kiinnittyi kasvavaan kirkuvan punaiseen osaa kuviosta. Mitenkä tämä selitetään? Esitetty kalvo löytyy THL:n sivulla tämän dokumentin sivulta 9.
Eli kuvassa on koko Suomen tehohoitopaikat y-akselilla ja osuudet sitten eri väreillä. Tehohoitoon joutuvia muita potilaita voi tuskin laittaa jonotuslistalle koronan takia, vai voiko?
Selittäisivätkö Blogimetsän viisaat tämän, vai onko taustalla Sanna Marinin vallankaappaus? Jenkeissähän koronakuolemiksi raportoidaan vaikkapa sellainen kuolema, joka tulee arkisesta puukoniskusta, jos kuolleella oli myös korona.
by 
”Tehohoitoon joutuvia muita potilaita voi tuskin laittaa jonotuslistalle koronan takia, vai voiko?”
Kiireettömät leikkaukset kuormittavat samoja resursseja kuin tehohoito. Voi olla myös, että letkuja joudutaan irrottelemaan niiltä, jotka eivät ala tervehtymään riittävän nopeasti.
Mutta kun niitä vapaita tehohoitopaikkoja on vielä. Ei kai ne nyt letkuja sentään siellä irroittele, jos ei ole tarvetta… Olen ymmärtänyt että nimenomaan kiireettömiä lykätään, jotta kiireelliset ehditään.
Vai onko niin, että kiireetön leikkaus on usein sellainen, että se voi silti vaatia tehohoitoa sen leikkauksen jälkeen? Silloin kiireettömien viivästäminen vähentäisi käytännössä tehohoitopaikkojenkin tarvetta. Ei kai sentään? Luulisi, että ei sitten olisi kiireetön.
En ole lääkäri, mutta varmaankin siellä on monenlaista jaettua resurssia. Esimerkiksi nukutuslääkärit ja heräämöhenkilökunta.
Jos anoturtiaiset saisivat päättää, niin varmasti letkut irrotettaisiinkin niiltä, jotka nyt muutenkin kuolisivat…
Kyllä niistä letkujen irroittamisista päättää ihan joku muu kuin Ano Turtiainen.
Älä nyt, oikeenko..? Näitä anoturtiaisia on teidän puolueenne keräillyt vähän joka vaalissa ja näitä tämänkaltaisia ajatuksia siellä jossain mitä ilmeisimmin piilee, siellä missä pian piirretään numeroita lappuihin. Kaikki Anon eduskuntaan äänestäneet oli tietty ihan teikäläisiä.
Kyllähän ne oli teikäläisiä, jotka sotkivat Helsingin Sanominen pääkonttorin aulan jätöksillään.
Tyypillinen perussuomalainen straw man. Ohitetaan asia ja viedään huomio ihan toiseen.
Mitä itse asiaan tulee, niin miten niin minä liittyisin noihin ”heikäläisiin”? En tunne ainoatakaan, en käsitä noiden ajatusrakennelmia, enkä lähtisi moisiin typeryyksiin mukaan vaikka kuinka maaniteltaisiin ja hommaa jaloksi maalailtaisiin. Vaikka olenkin ostettavissa halvalla (Telia sai houkuteltua pysymään asiakkaana alentamalla 50 % kk-maksujani 2 vuodeksi…), en hyvästäkään maksusta lähtisi noihin porukoihin.
”Tyypillinen perussuomalainen straw man. Ohitetaan asia ja viedään huomio ihan toiseen.”
Tyypillinen suvakkipelle. Meillä oli menossa varsin asiallinen keskustelu liittyen tehohoitopaikkoihin. Sitten kusipää tulee jauhamaan paskaa jostain anoturtiaisista. Jos te suvakit osaisitte hävetä, häpeäisit naama punaisena.
Nonniin. Kusipää tässä taas. Tai suvakkipelle. Kommari? Miten vain. Minulla oli IMO perusteltu syy tuoda teikäläisten ex-kansanedustaja Ano T. tähän. Hänhän juuri vastikään totesi eduskunnassa, että kuolemantapaukset keskittyvät vanhusväestöön eli niihin jotka kuolisivat muutenkin mihin tahansa muutenkin. Se oli suora leikkaus siihen ”asiallisuuteen”, että ”letkuja jouduttaneen pian irrottelemaan niiltä, jotka eivät ala tervehtymään riittävän nopeasti”, mikä vaikuttaa siltä vihjaukselta, että nykyinen hallitus sen määräyksen tulisi antamaan… hallitus, joka, kuten jo hyvin tiedämme, on suvakkifasistinen.
”Se oli suora leikkaus siihen ”asiallisuuteen”, että ”letkuja jouduttaneen pian irrottelemaan niiltä, jotka eivät ala tervehtymään riittävän nopeasti”, mikä vaikuttaa siltä vihjaukselta, että nykyinen hallitus sen määräyksen tulisi antamaan… hallitus, joka, kuten jo hyvin tiedämme, on suvakkifasistinen.”
Jaa, …
Ei siihen mitään hallitusta tai ministereitä tarvita. Kyllä se letkujen irrotusjärjestys opetetaan jo ensihoitajien peruskurssilla. Viimeksi vuosi sitten kävin työnantajan määräämän hätäensiapukurssin ja sielläkin se asia selvitettiin.
Markku, …
Kyllä tuota keskustelua tehohoitopaikkojen riittävyydestä käydään täällä Suomessa aivan vakavassa hengessä. Coronan brittivariantti voi levitä todella nopeasti varsinkin pääkaupunkiseudulla, kun tarttuvuus on suuri ja ihmiset eivät oikein jaksa ottaa rajoituksia tosissaan.
Varsinkin nuorison keskuudessa on aika paljon sellaista näkemystä, ettei heidän tekemisiään saisi rajoittaa ikääntyneiden takia. Voihan tuosta toki ajatella, että se on epähumaania, mutta nuoruuteen kuuluu ajatus nuoruudesta.
Voit olla varsin oikeassa siinä, että maahanmuuttajavihamieliset ajatukset lisääntyvät Euroopassa – ei se olisi ensimmäinen kerta. Aika harva taitaa oivaltaa, etteivät ihmiset 30-luvulla olleet mitenkään erityisen tyhmiä.
Elämän suuri purkukuula kulkee sitä rataa, mitä se on säädetty kulkemaan samaan tapaan, kuin aikanaan Miley Cyruksen musiikkivideolla. Sitä saa kauhistella ja vastustaa tai ihastella ja myötäillä. Asiat etenevät sitä rataa, kuin ne etenevät ja voi olla, ettei siihen voi kukaan vaikuttaa.
Suomessa on koronaan kuollut 764 henkeä se on yksi kymmenesosa siitä mitä Ruotsissa (12977 kuollutta) suhteessa väkilukuun. Tietääkseni ei missään vaiheessa Suomessa tehohoitopaikat ole olleet kriisissä joten keskustelu on teoreettinen. Mutta tässä paljastuu asenteet ja arvostukset. On tosi ikävää että näitä , vain vahvimmilla on oikeus elää- tyyppejä löytyy tosielämästä. Yleensä tuolla lailla ajattelevat ajattelevat monesta muustakin asiasta epähumaanisti ymmärtämättä kytköksiä elämän vastaisiin ideologeihin.
On vain ajan kysymys kun asianomaiset alkavat saarnata sitä että suomalainen , kalevalalainen, rotu pitää pitää puhtaana vieraasta vaikutuksesta. Sellaista on vastustettava . Vastustuksesta joutuu mahdollisesti maksamaan jonkun hinnan , harvoin tappouhkauksia yritetään toteuttaa ,mutta on paras varautua sellaisiin.
Tämä on Markku taas sellainen suvakin täysin epälooginen postaus. Kyllä ne ihmisyyden todelliset viholliset löytyvät sieltä suvakki-fasistien puolelta, kuten tuo oma viestisikin jo todistaa. Kymmenkertainen kuolleisuus – ja vanhojen ihmisten eri toten – seuraa Ruotsissa vain siksi että siellä suvakkius on kovemmassa huudossa kuin Suomessa. Turha kaiketi SD:tä syyttää Ruotsin koronan hoidosta.
Ylipäätään suvakkien maailmassa laki ei ole kaikille sama. Ja se on idealisoitu toivetila. Kumma, ettei tuo herätä mitään hälytyskelloja teidän leirissä.
Nyt oli kyse Suomesta. Vertaaminen Ruotsiin paljastaa sen miten hyvin Suomessa asia on hoidettu. Suomessa ei ole mitään syytä paniikiin vaikka kolmas aalto nostaakin päätään ja tehohoitopaikat eivät tule loppumaan kesken.
Mutta keskustelu oli siirtynyt jonkin kansanedustajan törttöilypuheisiin. Paha lukea tuollaisia kun kokemuksen mukaan ne tarkoittavat juuri sitä mitä sanovat ja sanojen takana on skeema jonka sisältöä ei halua nykymaailmassa edes ajatella.
Ai niin , olen suvakki ja sellainen jopa persuja kohtaan. Ymmärrän heitä oikein hyvin ja tiedän mikä heitä motivoi ja miten ne motiivit saavat ilmimuodon heidän politiikassaan. Olen vain motivoitunut toisella lailla ja arvostan toisenlaisia ihmisarvoja. Siitä seuraa toisenlaisen politiikan kannattaminen. .
Joo. Sinun ihmisarvot ovat eri ihmisarvoja kuin minun ihmisarvot. Minusta ihmisarvo liittyy ihmisyyteen eikä johonkin ihonväriin tai sukupuoleen tai seksuaalisuuksiin. Nämä suvakkien eriarvoistavat ihmisarvot minun näkökulmasta ovat rasismia ja fasismia. Rasismia koska ihonväri määrittelee miten ihmiseen suhtaudutaan, miten hänet tuomitaan jopa oikeuden edessä. Fasismia, koska poliitikot ja korparaatiot voivat määrätä ihmisten olemisen ja oikean mielipiteen. Jos ajattelet väärin olet ”ihmisarvoja vastaan”. Ikään kuin nuo fasistien ihmisarvot olisivat jotain ihmisarvoja. Nyt Amazon on kuulemma hiljaa poistanut kirjamyynnistään lastenkirjoja ja kaikkea mahdollista joka ei sovi tämä ”ihmisarvo-fasistisen-joukkion” arvomaailmaan.
Niin. Sivumennen sanoen yritin nostaa keskusteluun tässä blogissa itseäni suuresti hämmentävän asian liittyen tehohoidossa olevien tai sinne pääsemättömien kohtaloon, ja mitä saittekaan te suvakit aikaiseksi: Persuhaukkujaiset… jonka linjan aloitti Yki. Aika raikasta, että Tauno antaa takaisin samalla mitalla. Ei oikein luontevasti sovi Taunon suuhun tuo kieli, ja logiikan puute, mutta aika monikulttuurisesti Taunolta näkyy tuo viestintä onnistuvan tarvittaessa.
Eihän tämä kaikkein ylentävintä luettavaa ole, mutta ei ole kovin kohtuullista maata lattialla kaikkien kiusaajien potkittavana. Jotain semmoistako siellä Koskelassa tapahtui?
”Aika raikasta, että Tauno antaa takaisin samalla mitalla.”
Joo Anne, …
Jotka uskoo Jeesukseen, antavat anteeksi. Ne, jotka uskovat Tsingis Kahniin vastaavat metsään, niin kuin metsä itse huutaa.
Todella huikea tuo osa 1 ainakin tuosta Tsingis-kaanista. Herättää ajatuksia kyllä.
Jokos olet ehtinyt lukemaan, mitä tapahtui Kiinan imperiumille, kun kourallinen persuja alkoi antaa kyytiä sen ajan suvakeille? Koko mahtava valtakunta jäi huuli pyöreänä tavaamaan perustuslakia, eikä kukaan saanut mitään aikaiseksi.
En. Älä kerro.
Suvakin Ihmisarvot eivät tietenkään liity ihonväriin tai sukupuoleen. Koko ideahan on se että kaikilla, ihonväriin, sukupuoleen ,ikään, sairauteen , kansallisuuteen tai poliittisiin mielipiteisiin koskematta on itsestäänselvä ihmisarvo. Mikä tekee suvakeista sellaisia arvoja puolustaessaan rasistin tai antifeministin? Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että puolustaisin eriarvoisuutta?
Kun noin rajusti puolustat tasa-arvoa , naisten oikeuksia , sananvapautta ja demokratiaa niin olet itseksi juuri niiden arvojen puolustaja kun suvakit.Tervetuloa joukkoon.
”Suvakin Ihmisarvot eivät tietenkään liity ihonväriin tai sukupuoleen.”
Ehkä eniten suvakeissa vastenmielisyyttä aiheuttaa tämä tietoisen oloinen valehtelu… Suomessa jopa suvakkihallitus esittää lakia, jonka mukaan mies tuomitaan ankarammin samoista teoista kuin nainen, jos molemmat sanovat toisistaan yhtä rumasti ja tekevät saman teon. Ja nyt puhutaan tyyliin murhista.
Ihan kaunista, miten setämiehet kisaavat sielustani.. Sinällään kiva huomata, että hyvin vapain mielin muodostan omaa näkemystäni, vaikka toki sekä Markku-setää että Tauno-setää arvostan. Aika jännä sinällään että näissä mielenmuunnoksissani edellinen jää pohjalle, vaikka tulee uutta lehmäteologiaa. Meinaan vaan, että sujuvasti Ykille markkinoin yhä feministisiä – eikun siis tietenkin tieteellisiä – kirjoituksiani, vaikka ne ovat menneen talven lumia mielessäni.
Mielenkiintoisia kirjoituksia kyllä, mutta edelleen ne eivät perustu eksakteihin tietoihin, vaan olettamuksiin ja tulkintoihin. Sitähän koko teologia on, tulkinnan tulkintaa. En pidä teologiaa varsinaisesti tieteenä – vaan teologiana… Tiede on faktoihin perustuvaa tietojen käsittelyä ja tutkimusta, jolla selvitetään uusia faktoja.
fakta on että meillä on vanhoja kirjoituksia ja tutkijat niitä tutkivat yliopistoissa.
Fakta on myös, että wanhat kirjoitukset ovat muuttuneet niitä uudelleen kirjoitettaessa, jäljennettäessä ja valikoidessa. Se, että tutkijat niitä yliopistoissa tutkivat, eivät kerro niistä muuta kuin että niitä tutkitaan yliopistoissa. Mutta silti, vaikka tieteen metodeja käytetään, tai kerrotaan käytettävän, ei tee tutkimuksesta välttämättä tiedettä, siis sellaisena kuin tieteen käsitän. Ja monet käsittävät. En ole ainoa, jonka mielestä teologia ei ole tiedettä.
Kyllä yliopistoteologia on tiedettä siinä kuin mikä tahansa yhteiskuntatiede. Minusta se ei kylläkään ole teologiaa, eikä yliopistoissa asu teologeja.
Tuo minun graduni oli poikkeuksellinen otteeltaan, sikäli että siinä ikään kuin yhdistyi molempi kun tutkimusote oli päästä Paavalin päähän keksimällä tekstille uskottavia selityksiä, ja se mikä on uskottavaa riippuu tietenkin siitä, miten Paavalin uskon näen ja ymmärrän. Ohjaajakin oli viimeinen vanhan polven proffa, ja olin hänenkin viimeisessä graduseminaarissaan ennen eläkkeelle jäämistä. Enpä tiedä, mitä arvosana olisi ollut, jos laitos ei olisi sallinut hänen eläkkeeltä gradua arvostella. Olihan siinä toki se toinenkin tarkastaja varmaan jotain kommenttia laittanut. Ei tuollaisia graduja tehdä kait muutoin juurikaan. Eli eivät eksegeetit sen paremmin kuin dogmaatikotkaan Raamattua selitä, vaan mieluummin jotain ihan muita asioita.
”… siis sellaisena kuin tieteen käsitän. Ja monet käsittävät.”
Monien muiden tavoin sinulla on hieman virheellinen käsitys tieteen olemuksesta. Itse kutsuisin tätä käsitystä tiedeuskoksi. Tuossa tiedeuskoisuudessa on aika paljon samoja elementtejä, kuin kristinuskossakin – Tiedeusko sulkee tieteen ulkopuolelle sellaisen tieteellisen tutkimuksen, jonka lopputulos ei edusta jonkinlaista ehdotonta ja erityistä totuutta.
Tiedeuskoisille tämä jonkinlainen ehdoton ja erityinen totuus, joka tieteen tulisi löytää on jonkinlainen tiedeuskoisten Jeesus. Alussa oli Sana, eli Logos. Tämä Logoshan tarkoittaa totuutta ja löytyy sanaliitteenä niin biologiasta kuin psykologiastakin.
Sen verran olen tieteen tekemiseen itsekin osallistunut, että jotain asiasta uskon oivaltaneeni. Kun puhun tuosta vertaisarvioinnista, niin olen niitä vertaisarviointejakin tehnyt. Pariin kertaan olen myös ollut vastaväittäjänä hyväksymässä uusia ”tiedemiehiä” tiedemiesten sisäpiiriin.
Voin kertoa, ettei tiede ole sen ihmeellisempää, kuin mielipidekirjoittelu, jonka lopussa on luettelo toisten saman alan tutkijoiden kirjoituksista. Tiedemiehen arvoa mitataan näiden kirjoitusten lukumäärällä, eikä laadulla. Näin ollen suurin osa kaikista vertaisarvioiduista kirjoituksista on täyttä puutaheinää.
Viimeksi perjantaina sain kutsun laatia kirjoitus ensi kesän konferenssin Portugalissa. Kutsun välittäjänä oli esimieheni, joka ehdotti, josko voitaisiin laittaa tänne ”jotain.”
Huonotasoisten artikkeleiden julkaisemisesta on tullut nettiaikana kokonaan uusi liiketoimintamalli. Näitä konferensseja järjestetään myös aivan puhtaassa matkailumielessä rantahotelleihin. Toisin sanoen täysin samaa puutaheinää tämä tiede on, kuin muutkin ihmisen keksimät uskonnot.
Juuri noin kuin Tauno kuvaa, asia on. Hieno vastaus muuten. Itsekin olen vertaisarviointeja tehnyt ihan kansainvälisiin parhaimpiinkin alan akateemisiin lehtiin. Vielä joku kuukausi sittenkin tuli joku pyyntö kun joku oli kirjoittanut hyvin lähellä muinaisia tutkimuksiani olleesta teemasta. Enää en viitsi tuota vapaaehtoistyötä tehdä. Siitä ei saa mitään palkkaa sivumennen sanoen edes, enkä tietenkään ole alan tutkimusta edes seurannut. Ei kiinnosta tuo höttö suoraan sanottuna.
No eiköhän tiede ole saanut jotain aikaankin. esim. lääketiede, epäilenpä että palstan jokainen tyyppi menisi ihan luotavaisin mielin jalkansa katkaistuaan ihan tieteellisiin tuloksiin perustaen koulutetun kirurgin hoitoon. Vai paranisiko avomurtuma rukouksin?
Yki, kyllä eksegetiikka on ihan tieteellisin metodein toteutettavaa tutkimusta. Systemaattisessa teologiassa on piirteitä, jotka eivät ehkä kaikin osin ole tieteelisiä. Toki on mahdollista että raamatullisen eksegetiikankin paradigma on ns. perseellään ja sen koko lähtökohta on väärä eli yksi peruskäsite l. jumala on jo lähtökohtaisesti tulkittu pieleen.
Heh. Joo, kai eksegetiikka muodoiltaan on tieteellistä metodia noudattava, mutta onko se tiedettä sikäli, että tutkimuksen kohde on eksaktia, onkin toinen asia. Ja tämä siis tästä junttimaisesta eli kouluttamattomasta näkökulmasta todettuna.
Tässä tulos eräästä tutkimuksestani. Kaikki siinä esitetty on sinänsä faktaa, kysymys on vain siitä, onko näissä analogioissa kyse sattumista vai ei? Jos ei niin takana ei tarvitse olla mikään nykymielessä ’Jumala’ vaan todennäköisempi on shamgaarien eli taivaanmuukalaisten jättämä perintö: Raamatun elämän ja ihmisen synty-Genesis-kertomuksessa on siis tieteellisessäkin mielessä hyvin tarkka: .
On esim. fakta, että tuo ihminen, jonka elohjimit muodostivat siis 22 kirjaimen kautta sisältää nimessään mda käsitteen veri eli dam, jonka Iukuarvo on 2×22 eli 44 mikä on naiselle ja miehelle yhteisten autosomisten kromosomien määrä (juuri 22 paria) ja on myös fakta, että Aleph-kirjainta vastasi aikanaan merkki X ja on edelleen tosiasia, että ihmisellä kromosomeja, joita voi nykyään kuvata mm. merkinnällä 44 juurikin X -kromosmia eli heprealaisittain- Iuomiskertomuksen tavoin (adm) mda.
Koko nimen adam Ia. on 46 eli ihmisen kaikkien kromosomien määrä ja adm 45 eli molemmilla sukupuolille samanlaisten kromosomien määrä. Genesis 4 kertomus sisältää myös
DNA:n kolmikirjaimisen rakenteen sanassa havvah (565), joka on Ioppuosa Iuovasta nelikirjaimesta J HVH (10 565). Paratiisikertomuksen (Gan Edenin) GAN on sana, josta tulee nykykielemme geeni, joka noissa kromosomeissa asuu
Pitääkö paikkansa tuo sanan geeni etymolgia..?
Ja sitten epäilen jyrkästi minkään ”taivaanmuukalaisten” tai ”elohjimien” täällä käymistä. Universumissa saattaa olla tai on saattanut olla vaikka kuinka paljon elämää, mutta todennäköisyys näiden kohtaamisesta on erittäin pieni johtuen suunnattomista etäisyyksistä ja ajallisuuksista.
Yki, geeni tule kreikan sanasta gene, joka on lähellä samaa tarkoittavaa latinan genusta, molemmilla on sukupuolinen luonne, kuten hebrean sanalla gan, jonka ideogrammit ovat kala Nun ja kamelinkaula Gimel eli vagina ja phallos. (vrt. kreikan gyne=nainen) Ja Eden merkitseekin hepreassa intohimoa ja sukupuolinautintoa. Sham-garin suhteen on merkityksen lisäksi merkittävää että monikon -muukalaiset ’גרים gerim lukuarvo on 253 ja saman arvon saavat motiiviin liittyvät נברא synnytyttää ולדבורה jamehiläinen מרוז Meroz מוזר
מזור haava: מרוז muukalainen רחמה kohtu: Huomaa että sanueessa on kolme Meroz sanan johdannaista ja Meroz viittaa Mars-planeettaan, jonka symboli on mm. numero 5, joka esiintyy
Vt:ssä juurikin 253 kertaa. Jos täällä on käyty ulkoavaruudesta, emme me tiedä,mistä kaukaa tai läheltä ovat tulleet ja millä tekniikalla ja …olemmehan mekin täällä. Muuten nimi adam on muunnos nimestä adom joka on yksi heprealaine nimi Marts-planeetalle, kuten Madim ja Meroz. Mars on voinut olla välipysäkki matkalla.
Tarkemmin: Raamatun Eden-Paratiisi
Luomiskertomuksestamme niin perin tutun Paratiisin nimi kirjoitetaan hepreaksi Gan-eden. Nimi on vahvasti kuvaannollinen ja saa merkitystä erityisesti nimen ideogrammien eli kirjainkuvien luonteesta. Gan-sana konsonanttien G/ Gimel ja N/Nun nimet ovat näet ’kameli’ ja ’kala’ ja muut merkitykset ovat mm. aidattu puutarha sanajuuresta, joka merkitsee yrttitarha, myös suljettu puutarha; viimeksi mainittu viittaa nuoreen siveään neitoon, jonka ’tarha’ on vielä suljettu, so. että neito on neitsyt. Tässä mielessä onkin mielenkiintoista, että sana geeni nykyhepreassa on myös gan ja että sukupuolta tarkoittava modemi latinan sana genus on selvästi samaa juurta. Genitalis oli roomalainen synnytyksen jumalatar. Suljetusta puutarhasta kerrotaan Laulujen laulun luvussa 4 jakeessa 12-14:12.
12:Mies: Rakkaani, valittuni! Sinä olet suljettu puutarha, lukittu tarha, sinetöity lähde,
13: paratiisi, jonka purojen äärellä kasvaa granaattiomenoita, monia maukkaita hedelmiä, hennaa ja nardusta,
14: nardusta ja sahramia, kanelia ja mausteruokoa ja suitsukepuita, mirhaa ja aloeta, kaikkein parasta balsamia.15. Sinä olet puutarhan lähde, elävän veden kaivo, johon virtaavat Libanonin vuorten vedet!
Merkittävää on, että paratiisi sanaa gan käytetään myös ihmisestä ja tässä lienee yksi avain myös paratiisikertomuksen avaamiseksi. Sillä sanamukaisesti kääntämättä jätetty paratiisin puutarhan nimi Eden merkitsee intohimoa, nautintoa ja Gan samaistuu erityisesti naiseksi. Edenin sanajuurena on kiehumiseen viittaava heprean ad josta johdetaan myös taipuisuutta ja pehmeyttä tarkoittavat adjektiivit.Tässä mielessä kirjainsymbolit ovat kuvaavia: A:sta Ajin eli ’lähde’, D:stä dalet eli kolmio, kieli ja N:stä nun eli kala. Piirroksina voisimme siis kuvata intohimoa soikiolla, joka vastaa sekä lähdettä, silmää että kalaa ja soikion yläosaan voimme piirtää pienen kolmion ja hieroglyfi kuvaamassa intohimon lähdettä on valmis.
Huomattavaa on myös, että Vanhan testamentin Laulujen laulussa esiintyy myös varsinainen sana Paratiisi, Pardes, jonka juuri ei ole kuten luulisi kreikan paradeioksessa eikä hepreassa vaan sanskritin sanassa paradeca, joka merkitsee talon lähellä olevaa puutarhaa. Laulujen laulun pardes-puutarhassa kasvaa granaattiomenoita ja onkin luultavaa että ns. ’paratiisihedelmä’ on kirjaimellisessa mielessä ollut granaattiomena, mutta ajatellen Intiaan palautuvaa pardes-juurta ja ’kielletyn hedelmän’ symboliikkaa on mahdollista, että ’omena’ onkin ollut pomelo-hedelmä, nykyisen greipin esi-isä, koska pomelo muistuttaa päärynää ja kasvaa Induslaaksossa. Päärynän shiluetti vastaa naisen lantiota ja päärynän muoto Venus-kumpua.
Paratiisi-kertomuksessa ’elämän puu’ eats chajjim kääntyy myös ’elämän sauva’ ja kun se seisoi ’keskellä paratiisia’ eli ’intohimon kaivoa’, lähdettä tai puutarhaa ja kasvoi rypäleen muodossa ’hedelmiä’ joita vastaavat sanat viittaavat myös heprean sanaan ashka (kives) ei ole vaikea ajatella, mitä vertauskuvastolla on tarkoitettu. Tämä elämän sauva saa symbolikseen myös Gan-Edenin alkukirjaimen Gimel’in eli ’kamelin’, jonka kaula kuvaa phallosta. Kirjaimien lukuarvo 73 vasta myös heprean sanaa hochmach eli viisaus ja sen 7+3 summana numero 10 kuvaa penistä ja vaginaa vierekkäin. Luku 10 saa kirjainvastineen Jod joka on sama kuin God, sillä J ja G samaistettiin antiikissa usein. Jod on sekin paitsi ’käsi’ myös phallos. Korkea-asteinen vapaamuurari Paul Foster Case täsmentää symboliikan tarkasti kirjasessaan The Masonic letter G, (Los Angeles Kalifornia 1981), sivu 65-67