Kauan ei salamurhaajapuolueen presidentti ehtinyt virassaan olla, kun jo alkavat aseet puhua. Vahvistaakseen heikkoa itsetuntoaan superpresidentti Donald Trumpin mitättömänä seuraajana John Biden kaivaa verta nenästään haastamalla Iranilaiset tappotalkoisiin. Kohteena oli Itä-Syyrialainen raja-asema ja tavoitteena kostaa amerikkalaisiin miehittäjäjoukkoihin Irakissa kohdistunut agressio. Yhdysvallat siis loukkaa sotatoimillaan kolmea itsenäistä valtiota, joista yksikään ei hyvillä mielin katsele amerikkalaista tappokoneistoa omalla maaperällään.
Saudi-Arabiaan Yhdysvallat olisi tervetullut tappamaan jemeniläisiä, mutta jostain syystä Bidenin poliittinen rohkeus ei tähän riitä. Ehkäpä hiljalleen dementoituva presidentti näkee asian mustavalkoisesti siten, että Trumpin ystävät ovat hänen vihollisiaan ja päinvastoin. Jemenin urheat vapaustaistelijat ovat kuitenkin Iranin liittolaisia, joten Bidenin ulkopoliittisen vanhuudenhöperöinnin seurauksena sotatoimet Jemenissä todennäköisesti tulevat voimistumaan.
Ostetaan popkorneja ja jäädään odottamaan Iranin vastatoimia.
by 
Yrittääkö Tauno provosoida jotta saisi aikaan keskustelua suvakkien kanssa? Hän ehkä luulee että jos oli Trumppia vastaan ,niin automaattisesti on Bidenin politiikan intohimoinen kannattaja. USAn politiikkaan puuttumatta lähemmin ,voi kuitenkin huokaista helpotuksesta kun olemme palanneet normaaliin keskusteluun maailman menosta.
Joo Markku, …
Saattaa olla, että hieman liioittelin ilmaisutapaani. Yritin lähinnä kirjoittaa sellaisella tyylillä, jonka suvakit voivat kokea omakseen. Vähän samaan tyyliin, kuin Jodelissa on näitä @rahvaat postauksia:
Kyllä minusta kuitenkin vaikutti aivan siltä, että suvakeille tämä John Biden on kuin uudestisyntynyt Jeesus, joka pelastaa länsimaisen sivistyksen. Ehkäpä ovat jopa oikeassa ja John Biden tuo tuomiopäivän tullessaan. Ainakin alku lupaava.
Niin, ”näin nämä asiat koetaan”… Mutta eihän se Trumpin määräämä Quds-joukkojen komentajan Qassem Suleimanin tappaminen sotilasiskulla ollut yhtään mitään tavallista rauhanjohtamista kummempaa. – Sulieman muuten ei ollut terroristi, vaan suvereenin valtion sotilasjohdossa siellä korkeimmassa päässä.
No niin.. Ei kai mitenkään yllättävää. Yle ei näytä raportoivan koko uutista, joka kyllä löytyy näköjään CNN:n etusivulta ja Fox Newsistäkin.
Yle tänään jo aamulla:
”Yhdysvallat iski Syyriassa Iranin tukemien joukkojen kohteeseen
Isku oli presidentti Joe Bidenin hallinnon ensimmäinen sotatoimi.”
https://yle.fi/uutiset/3-11810740
salamurhaajapuolue..?
Joo Yki, …
Demokraattisen puolueen edellinen presidentti Barack Obama tuli tunnetuksi siitä, miten hän maiden itsemääräämisoikeudesta riippumatta lähetti murhaajajoukkoja ja miehittämättömiä lennokkeja ihmisten kimppuun. Kohteena saattoi olla kuka tahansa, jonka Obama tuomitsi kuolemaan ilman oikeudenkäyntiä. Siinä sivussa sitten sai surmansa jos jonkinlaista lasta ja hääseuruetta.
Tiedän. Kun kaikki persut ja isämmaalliset vaatii tasapuolisuutta, niin voinet sitten listata myös kaikki repulipresidentitkin näissä ”salamurhaaamisissa” sun muissa offensiiveissa. Vai onko repulit tässä tyyten synnittömiä?
Et vielä tuonut kantaasi siitä Qassem Suleimanin tappamisesta. Suvereenin valtion alueella tapahtuneesta valtion korkeimman johdon jäsenen murhaamisesta. Oliko se ”salamurha”, likvidointi vaiko ihan muuten vain tavallinen ulkopoliittinen toimi?
Omasta mielestäni olen kyllä ilmaissut kantani selkeästi ja moneen kertaan – salamurhaajat ovat ihmiskunnan pohjasakkaa puoluekannasta riippumatta. Sama koskee myös ihmisten kiduttamista Quantanamossa, johon myös aiemmin mainittu Barack Obama kannusti.
Tämä selvä. Siis oletan nyt niin, että mielestäsi myös superpresidentti Trump kuuluu tähän ihmiskunnan pohjasakkaan. -Ai niin, Trumphan sai sen Quantanamon häpeällisen toiminnan lakkaamaan…
Haluat selvästikin siirtää huomion pois John Bidenistä, jolla tällä hetkellä on vastuu kaikesta Quantanamossa tapahtuvasta inhimillisestä törkeydestä. On todella alhaista ajatella, että John Bidenin vastuu asiassa olisi vähäisempi, koska joku muukin on joskus ollut vastuussa asiasta.
Trump on sankari sen takia, että nousi Yhdysvaltojen presidentiksi huolimatta vaikeasta lapsuudestaan ja tunne-elämänsä kehittymättömyydestä. Trumpin tarina on samanlainen vähälahjaisen menestystarina, kuin Forrest Cumpinkin tarina.
Siis hetkinen, Trump, tuo superpressa ja rauhanmies, oli neljä vuotta virassa, jossa hän olisi saanut tuon Quantanamon inhimillisen törkeyden loppumaan. Mitä hän teki? Mainitsiko hän edes koko paikkaa missään..? En muista tai sitten on mennyt ohi. Jos hän oli superia, niin MIKSI hän ei sitä saanut loppumaan??? Biden on ollut vasta jokusen viikon pressana ja nyt syytät häntä siitä, ettei ole tehnyt mitään sen suhteen? Missä tolkku?
Vai oli Trump sankari vain sen takia, että nousi presidentiksi ”vaikeasta lapsuudestaan” huolimatta. Sallittakoon minun nyt vähän hymähdellä. Ja että Forrest Gump… Se muuten siis oli Gump eikä Cump.
Bidenistä minulla ei ole nyt vielä mitään sanottavaa. En ollut hänen puolestaan, enkä häntä pitänyt edes hyvänä ehdokkaana. Miksi puolustelisin häntä? Puolustan kunnes tiedän mitä hän tekee jos se on sitä mitä voi puolustella. Tärkeintä oli se, että Trump, tuo Supersankari ei enää saanut jatkaa maailman hajottamista valheillaan ja neurooseillaan.
”Yritin lähinnä kirjoittaa sellaisella tyylillä, jonka suvakit voivat kokea omakseen.”
Heh… olipa mainio suoritus, noin uudella lukemalla.
Keitäs ne ”suvakit” oikein ovat? Ja kuten jo aiemmin totesin, Yle, tuo ”vihervassarilinnake”, uutisoi tapahtumasta aamulla jo noin klo 5. Ja sitten, Yle on kokoomus-keskustavetoinen ollut jo pitkään. Enimmäkseen nykyisin kokoomusvetoinen. Pääjohtaja on perikokkari ja tuleva hallituksen pj, Matti Apunen äärikapitalismin apupappi.
Ja onhan siellä hallintoneuvostossa persuillakin edustus.Kokkareita siinä on kolme, kepuleita kaksi, demareita kolme, persuja kaksi, vehreitä kaksi, krissejä yksi ja vassareita yksi. Aika vähemmistössä on nuo vihervassari… Ja sitten, vihreillä ja vassareilla ei juuri ole yhteistä. Enimmäkseen vihreissä on oikealle suuntautuneita. Ilmankos vihreitä onkin kutsuttu Kokoomuksen puutarhaosastoksi…
Ja Ylen hallituskin koostuu lähinnä yritysmaailman edustajista. Kommareita sieltä on turha etsiä.
”Keitäs ne ”suvakit” oikein ovat?” No ne on niitä, joiden elämäntehtävä on ollut viimeiset 4 vuotta demonisoida Trumppia. Ei tässä ole kait kyse perinteisistä polittisista linjoista ollut enää pitkään.
Heräsin yöllä klo 4 jostain syystä. En muista koska tuon Taunon tekstin luin, mutta silloin iskin koneeseen yle.fi, enkä nähnyt mitään.
Toimittajat ovat vihervasemmistolaisia aivan ylivoimaisella enemmistöllä. Onhan sitä tutkittukin. Ja toimittajat kai niitä juttuja tekee.
Tauno käytti näiden ”suvakkien” retoriikkaa kääntäen ja semmoinen tuosta peilikuvasta tuli.
Siis toimittajat, ylen tietty, ovat siis vihervasemmistolaisia aivan ylivoimaisella enemmistöllä? Ja oikein tutkittukin? Missäs tällainen tutkimus on nähtävillä? Ja mikäs taho tuon tutkimuksen onkaan tehnyt? Ja edelleen, kuinka moni toimittaja ihan oikeesti ilmoittaa haastattelussa puoluekantansa..?
Toimittajat juttuja tietysti tekevät. Mutta onko niin, että vaikka Tiedonantajassa toimittajat sai tehdä kapitalismia myötäileviä juttuja, aikaisessa Uudessa Suomessa SAK:ta ihailevia juttuja? Jne. Yleensä se on niin, että sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.
Yle on ollut jo pitkään oikeiston hallussa. Reporadionkin aikaan Eino S. Repo valittiin toimeensa maalaisliiton mandaatilla, vaikka ei puoluekantaansa kai ilmoittanut. Hän oli uudistaja ja niinpä Yle olikin varsin raikas tuulettaja ja laadukasta ohjelmaa tuottanut, tosin liikaa Neuvostoliittoa kumartanut. Mutta siis pitkään Yle on ollut kokoomuksen ja keskustan hallinnoima ja se on näkynyt jo kauan kaupallisten medioiden apinointina ja laadun yleisenä heikentymisenä.
Ja edelleen, ei ole olemassa vihervasemmistoa. On vain vihreitä ja vassareita. Näitä ei voi niputtaa yhteen.
”Ja edelleen, ei ole olemassa vihervasemmistoa. On vain vihreitä ja vassareita. Näitä ei voi niputtaa yhteen.”
Tottakai vihervasemmisto on olemassa, kun meillä kerran on maassa vihervasemmistolainen hallituskin. Siinä olet toki oikeassa, että vihreiden arvomaailma on lähinnä fasistinen vailla ymmärrystä heikompiosaisia kohtaan. Kokoomuslaisetkin ovat humaanimpia, ellei huomioida niitä pääkaupunkiseudun kokoomusnuoria, jotka saattavat koiranulkoilutuslenkillä potkia rantakaislikossa maahanmuuttajamummoa hengiltä tuntikausia.
Vihreitä ja vasemmistoa yhdistää se, ettei kumpainenkaan erota omia rahojaan toisten rahoista. Keräävät ihmisiltä rahat ja kiikuttavat ne ulkomaille. Jos ei verotulot riitä, ottavat pankista lainaa, jota lapsenlapsetkin vielä maksavat takaisin. Vihreät eivät kunnioita edes liikennesääntöjä. minkä Pekka Haavisto juuri osoitti todeksi.
Hallitusta voi kyllä kutsua vihervasemmistolaiseksikin, mutta kummasti se nyt on sellainen kun joskus aikoinaan demari-keskustavetoista hallitusta kutsuttiin punamultahallitukseksi, ei multavasemmistolaiseksi. Mutta onhan tuossa hallituksessa myös ruåttalaiset ja kepulit. Eivät taatusti ole vasemmistopuolueita. Paitsi tietysti Laurha Huhtasaaren mielestä…
En ota kantaa vihreiden ymmärrykseen heikompiosaisia kohtaan, mutta tuohon, että nämä ja vasemmistolaiset eivät erottaisi omia rahojaan toisten rahoista, on silkkaa populistista puppua. Mitä vikaa on oikeudenmukaisessa yhteisten varojen jakamisessa? Sen sijaan oikeistolaiset, persut mukaan lukien, kannattavat selliasta rahanjakomallia, jossa yhteiesti koottu arvonlisä jäisi pelkästään pienelle osalle väestöstä. Tuloerot ovat olleet pitkään kasvussa ja rikkaiden pieni joukko on rikastunut viimeisen neljännesvuosisadan aikana järjettömästi samaan aikaan kun vähäosaisten tuista on leikattu.
Muuten, Kokoomus on maamme ylivoimaisesti eniten hallituksissa valtionvelkaa ottaneista puolueista.
”Muuten, Kokoomus on maamme ylivoimaisesti eniten hallituksissa valtionvelkaa ottaneista puolueista.”
Olet silti oikeilla linjoilla, kun Jyrki Katainen osti ensin ääniä kokoomukselle sairaanhoitajilta ja sitten itselleen korkean EU-viran aloittamalla Jutan kanssa suomalaisten rahojen siirtämisen Välimeren maihin. Sanna Marin lienee kuitenkin jo muuttanut tämän velkaantumiskisan sosiaalidemokraattien eduksi.
Maailmantilannekin on nyt pandemian aikana tyyten erilainen. Jäämme seuraamaan, miten demarit tässä kisassa pärjäävät.
Ihan pikagooglettamallakin löytyi ykille tutkimustuloksia toimittajaopiskelijoiden puoluekannasta. Onhan näistä uutisoitu vuosien mittaan.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kyselytutkimus-paljasti-journalismin-opiskelijoiden-suosikkipuolueet-tuloksiin-sisaltyi-myos-melkoinen-yllatys/
Muistan tuon kyllä. Kyse on siis opiskelijoiden joukossa tehdystä kyselystä – ja tiettävästi aika pienestä otoksesta. Itse työssä olevat toimittajat eivät juuri puoluekantojaan mihinkään ilmoita, eivätkä he pidä sen tutkimista ja ylipäätään puoluekantaa niin merkittävänä, vaan sitä, että journalismi on tasokasta ja niin objektiivista kuin se mahdollista vain on. Tietty henkilön oma katsomus vaikuttaa työssään tekemiin valintoihin ja rajauksiin. Ja tämä pitää paikkansa, oli minkä puolueen äänenkannattajamediasta sitten kyse.
-Kuvaavaa on kyllä se, että vakiintunut media suunnilleen kauttaaltaan on sitoutunut Julkisen sanan neuvoston journalistin ohjeisiin, mutta Suomen uutiset -verkkolehti ja Perussuomalainen -lehti eivät.
Tämä keskustelu on jälleen yksi rajapyykki rintamalinjassa absurdius vastaan järjen ääni.
Olet Juha täysin oikeassa.
Absurdanian asukkaat ovat varmaan ostaneet popkorninsa ja odottelevat MAGA-hatut vinossa Trumpin puhetta tänään illalla. Onhan odotettavissa ihana hyppy valheen ja todellisuuspaon voimauttavaan haavemaailmaan.
Varmaan osaat tämän todellisuuspaon asiantuntijana hyvin kuvailla.
Yhdysvaltojen presidentti on nykyisin John Biden. Kuvaa hyvin tämän Bidenin mitättömyyttä, että edelleenkin edellinen presidentti on median silmissä kiinnostavampi.
Tauno, se on Joe…
Juu, lehdistöhän se on arvotettavien ilmiöiden kriteeri ja ylituomari, sillä onhan lehdistölle toki kuollut koira toimituksen portaalla suurempi uutinen kuin 6 miljoonaa kuollutta kiinalaista…(tavattiin sanoa jo 60-luvulla…)
Hienoa että Juhaa kiinnostaa noin paljon Trumpin sanomiset. Pysyt paremmin amerikkalaisten pulssilla.
Katselin Trumpia odottavien haastatteluja kokouksen ulkopuolella. Umpihulluja kaikki tyynni.
Kiitos vaan Juhalle tiedosta. Suora lähetys on päällä CPACin sivuilta. Kohta puhuu republikaanien johtaja.
Ja niin puhui. Samaa vanhaa luuserin löpinää, rasistista, ennakkoluuloista ja totuutta karttavaa. Ihan on kannattajiensa näköinen. Sehän tässä hyvä onkin: luusereiden luuseri, väkivallan profeetta ja inspiraatio johtaa republikaanipuoluetta. Hyödyn tästä korjaavat täyspäiset ja täyssydämiset, järkevät ihmiset.
Ottaapa kovasti tunteisiin 😉 On hieno asia, että meillä luusereillakin on oma esikuvamme.
Trump ottaa tunteisiin, totta. Samoin kuin se, että niin moni kuvittelee tuon valehtelijan, huorintekijän, anti-kristillisen mammonanpalvojan esikuvakseen.
Varmaankin Trumpilla on jonkinlainen rikka silmässä, en minä sillä. Tuskin olen kovin täydellinen itsekään.
Ihan hyvinhän Trump tiivisti agendansa, eli ilmeisesti tosiaan republikaanien agendan jatkossa. Ei siinä ollut mitään karismaattista öyhötystä, vaan vahvistettiin vain uudelleen uudessa tilanteessa homman ydinarvot ja niiden käytännön sovellus tässä tilanteessa, jossa fasistit ottavat valtaa ja uhkaavat jenkkien vapautta. Viimeisimpien kehityskulkujen näkökulmasta Trumpin vanhalla sanomalla on vain entistäkin painavampi oikeutus kuulijoille.
Viitannet Capitoliumin tapahtumiin, jossa todella kansanvallan vastaiset kiihotetut uhkasivat ja uhkaavat jenkkien vapautta. Hienoa, että tunnistat todelliset uhat! En kuunnellut Trumpin koko puhetta, joten tuo osa jäi varmaan kuulematta.Miten Trump aikoo estää sairaiden MAGA-ihmisten tunkeutumisen republikaanipuolueeseen , kun presidenttinä hän ei halunnut estää edes varapresidenttinsä murhaamista suunnitelleiden tunkeutumista poliiseja tappaen hallinnon ytimeen?
Viittaan toki tähän fasistiseen eliittiin (media ja poliitikot ja näitä myötäilevät lähinnä monopoli/kartellisoituneet oligarkkien yritykset), jotka sulkevat jopa tiedonvälityksen puolelta kansalta, koska nämä eivät ajattele tämän fasistipuolueen tavalla.
Sairaat Maga-ihmiset ovat varmaankin kovasti tulleet petetyiksi, ja tuskinpa sortuvat väärintulkitsemaan presidenttiään uudelleen samaan tapaan.
No niin siinä kävi että kun sotimisen lopettamiseen tähdännyt presidentti saatiin tehtyä naurunalaiseksi ja lähes julmimmaksi rikolliseksi mitä Yhdysvalloissa on ollut niin valtaanpäässyt otti ohjat käsiinsä ja ruumiita tulee ympäri maailmaa.
Ei siinä mikään yllättänyt. Kun Amerikkaa tehdään suureksi jälleen tappamalla niin suomalainen hyväveli verkosto taputtaa toisilleen ja tappajalle. Ollaan olevinaan niin rauhan ja rakkauden asialla että oikein.
Näillä suvaitsevaisen ja oikeassaolemisen idiooteilla on tapana vaientaa, alistaa ja poistaa silmistä sellainen krääsä joka häiritsee. Sitä kutsutaan jossakin päin maailmaa ja joidenkin sydämissä demokratian diktatuuriksi taikka parlamentaariseksi diktatuuriksi. He ovat julmia ihmisiä yhteen persoonaan osuessaan. Yhdysvaltojen etsikkoaika on nyt. Suomalainen suvaitsevaisto on eksyksissä eikä sen kotiin löytämisestä ole toivoa.
Hyvä havainto Tauno J:ltä. Kiitän ja seuraan mielenkiinnolla tämän meidän Blogimetsän porukan keskustelua. Johan tuo alkoi ihan odotetulla tavalla.
IS Amerikassa: ”Amerikansuomalaiset ovat nousseet koronarajoituksia vastaan Michiganin saunavyöhykkeellä. Erik Kiilusen mielestä koronavirus on suuri huijaus ja osa juonta, jonka päämäärä on muuttaa Yhdysvallat sosialistiseksi valtioksi.”
Erik on trumpisti, kuten suuri osa amerikansuomalaisista. Varmaan Johnsonit, omat sukulaiseni Minnesotassa, pitää Bideniä salaliiton asettamana valepresidenttinä, jonka tehtävänä on ainoastaan sosialismin levittäminen maahan.
Paradoksaalisesti nämä jenkkeihin muuttaneet esi-isämme, jotka menivät kaivoksiin töihin (myös Räikkälän, jenkeissä Johnsonin veljekset Duluthissa), rupesivat lakkoilemaan työolojensa parantamisen vuoksi. Silkkaa sosialismia.
Se että on trumpisti ei anna oikeutta istuttaa mielipidettä hänen päähänsä miltään muulta osin. Trumpistillakin voi olla ihan oma ajatus ja jopa ajattelevat aivot.