Katselin persujen puoluekokouksen. Olihan show monella tapaa.
Nyt on mielenkiintoista seurata, että mikä on Kokoomukselle tärkein arvo: Halla-ahon vastustaminen vai Sote-yksityistäminen. Veikkaan, että jälkimmäinen. Käsittääkseni Kristillisdemokraatit ovat vastustaneet yhteen ääneen viher-vasemmiston kanssa näitä Sote-yhtiöpuuhia, vai ovatko? KD:n avuksi pyytäminen luultavasti siis merkitsisi jostain keskeisestä luopumista – ellei sitten KD tyydy johonkin viinaprojektiin ja syö muut arvonsa, kuten jossain uutisessa spekuloitiin. RKP tietysti on helpoiten ostettavissa. Luvataan vaan ikuinen pakkoruotsi ja muu sitten meneekin läpi. Muita kandidaatteja Kokoomuksen avuksi ei taida olla. Kaiken lisäksi Halla-aho ajaa lähes kaikkia Kokoomuksen lempiajatuksia käsittääkseni.
Ihmisarvosta vauhkaavat nyt monet. Scripta-blogia luetaan nyt ahkerasti. Halla-aholla kuulemma kun ei ole ihmiselle arvoa, ja Kokoomukselle sitten varmaan on. Mitenkä se nyt sitten on kun ihmiset joutuvat liberaali-demokraattisesti arpomaan söisivätkö leipää vai lääkkeitä?
Väyrynen lähti muuten heti kalastelemaan vennamolaisia Kansalaispuolueensa eduskuntavaaliehdokkaiksi.
Ketäkö luulette, että Halla-aho ehdottaa hallitukseen, jos sinne asti päästään?
Sitä en ole pohtinut pystyisikö Sipilä keräämään uuden hallituksen ilman Kokoomusta. Aika vaikeampi paikka varmaan sekin ottaen huomion sen vihapuheen määrän mitä oppositio on Sipilään yksimielisesti kohdistanut.
Uudet vaalit? Persujen kannatusprosentti voisi olla korkeampikin niissä. Tiedä häntä.
Onhan taas niin mielenkiintoista, että…
Tämän asian ympärillä lauantain ja sunnuntain aikana käyty julkinen keskustelu asianosaisten ja osattomien suulla on ollut ala-arvoista Jussi Halla-ahon henkilöön käyvää julminta vihaa ja rasismia mitä nykymääritteillä on käyty.
En ikinä olisi uskonut, että politiikan ammattilaiset, politiikan toimittajat, päätoimittajat ja tasavallan presidentti olisivat tähän kyenneet.
Ainut älyllinen puheenvuoro tuli emeritus päätoimittaja, nykyisin vapaakirjoittaja omassa yrityksessään, Tapani Ruokaselta.
”Jussi Halla-aho on valittu oman puolueensa demokraattisessa prosessissa puoluejohtajaksi. Samoin perussuomalaisten varapuheenjohtajat. Se on fakta. Nyt pitäisi panna jäitä hattuun niin Helsingin kaupungintalolla kuin Kultarannassakin. Miksi valmistelette Halla-aholle loistavaa kampanjaa ensin eduskuntavaaleihin ja sitten presidentinvaaleihin? Tulette yllättymään lopputuloksesta, jos tämä jatkuu. Halla-aho ilmoitti hyväksyvänsä hallitusohjelman tavoitteet ja se on toinen fakta, jolta pitäisi ponnistaa. Suomessa on takavuosina nujerrettu äärioikeisto ja kommunistit ottamalla heidät mukaan vastuunkantoon. Ja niin nujerrettiin myös Perussuomalaiset versio 1. Sama metodi toimii myös Perussuomalaiset versio 2:een. Malttia nyt, jäitä hattuun ja vastuuta lisää perussuomalaisille. Jos Timo Soini ei uuden johdon mielestä voi jatkaa, sitä ei pidä surra, vaikka meistä niin monet pitivät hänestä ja tiesivät, että hänen arvomaailmaansa voi luottaa. Se on fakta numero 3. Oikeiden arvojen puolustamisessa tarvitaan myös viisautta, ei vain vakaumusta.”
Joo. Koko kansan presidentille – kekkoselle – demokratia ei näytä kelpaavan. Aika halpamaista nimitellä Halla-ahoa katumattomaksi rikolliseksi. Liekö Arto Luukkainen oikeassa spekulaatioissaan.
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238343-insodi-infoa-tiivi-taavi-hallitusta-pukkaa
Tuossa muuten linkki vuonna 2012 Suomen Kuvalehteen kirjoittamastamme jutusta koskien tuota Halla-ahon rikostuomiota. https://paavalinmatkassa.wordpress.com/2012/07/24/onko-tarkoitus-suojella-ihmista-vai-uskontoa/
Silloin Suomen Kuvalehti oli vähemmän propangandistinen kuin tänään.
Asiaa tutkailtuani tulin siihen johtopäätökseen, että (ex-)hallituksen ykkösARVO on EU:n yhdentyminen ja EU:n turvallisuuspolitiikka. Ihmisarvoretoriikka on vain sumuverhon tapainen veruke, kuten ilmeisesti koko ns. (vain valkoisten) rasistien vaino EU-tasolla. Tosiasiassa EU-politiikka vaatii yllättävissä käänteissä nopeastikin Suomen itsenäisyyden rippeistä luopumista. Halla-aho on liian rehellinen, että semmoinen menisi läpi. Soini myi periaatteensa – siis EU kriittisyyden – kun sai kivan pestin. Sitä persujen jäsenistö ei sulattanut. Ilmeisesti iso osa niistäkään, joille maahanmuuttopolitiikka on vähemmän tärkeä asia.
Näin arvailen.