Ei armoa ilman teloitusta

(Netistä varastettuja kuvia, jotka on yhdistelty kollaasiksi)

(Blogiteksti, jonka aioin julkaista täällä toukokuun alussa, mutta työnsin Vapaa Ajattelija -lehteen kolumniksi, kun näytti olevan tilantäytteen puutetta. Se julkaistiin nyt numerossa 2/23, mutta julkaisen sen nyt täälläkin)

Satuin kuulemaan Radiodeistä pitkästä aikaa Pro Fiden esittämän laulun ”Ristin luona”. Sanat Erkki Lemisen. Sanoitus on tuttua hengellistä paatosta arvattavine ja vaivaannuttavine ilmaisuineen, kuten ”Ristin luona ainoastaan synnin turmelusta vastaan voitto saatu on”. Hengellinen iskelmä ei juuri eroa maallisesta iskelmästä puuduttavan arvattavine ja kliseisine sanoituksineen. Tai euroviisuista yhtä puuduttavan arvattavine sanoituksineen ja kliseisine esiintymisineen.

Yksi erityinen lause tässä laulussa kyllä on varsin kylmäävä: ”Ristin luona ainoastaan / Isä armahtavi lastaan, / rauhan julistaa, rauhan julistaa”. Eli siis teloitusvälineen luona jumala armahtaa luotuaan. (”Isä” tässä tarkoittaa tietysti jumalaa) Armahtaa? Miltä? Tietysti helvetiltä. Tai ”kadotukselta”. Sitähän se kaikki sanoma pelastuksesta on. Ja kun se tapahtuu ristin luona, sen teloitusvälineen, on selvää, että teloitus ristille naulaamalla on Jumalan itsensä suunnittelema ja sertifioima toimenpide. Ilman teloitusta ei armoa!

Muuten, tiesittekö, että Joosef, Jeesuksen ”isäpuoli” teloitettiin ristillä myös? Hän meni onnettomasti etsimään naapuriaan, joka oli mennyt sissiksi roomalaisia vastaan ja joutui muiden galilealaisten kapinallisten kanssa pidätetyksi ja ristipuuhun naulatuksi. Näin José Saramago kirjoittaa kirjassaan ”Jeesuksen kristuksen evankeliumi”. Niiden ristien juurilla ei ollut eikä nähty armahtajia.

Muutamassa Yhdysvaltojen osavaltioissa on ollut ongelma. Teloitukseen käytettäviä kemikaaleja on nyt vaikea saada. Valmistajat eivät enää oikein mielellään brändää itseään teloitusmyrkkyjä valmistamalla ja myymällä. Niinpä näissä osavaltioissa onkin säädetty laki, joka sallii teloitukset ampumalla. Yksinkertaista! Ongelma ja sen ratkaisu! Teloitus ampumalla on nyt käytössä Utahissa, Oklahomasssa, Mississippissä ja Etelä-Carlolinassa. Konservatiivisessa Idahossa senaatti äänesti 20.3. kivääriosastoteloituksen sallimisen puolesta.

Teloitus on siis useissa USA:n osavaltioissa laillinen toimenpide, jolla päätetään rikollisten onneton elämä. Myrkkypistoksiin siirryttiin, kun sähkötuoli alkoi tuntua jo hieman brutaalilta instrumentilta. Ja koska yhdysvaltalaiset mielellään edustavat sivistystä, ei edes hengenottamisen pidä olla brutaalia. Teloitus ampumalla oli sekin vähän brutaali ja epäsivistynyt tapa tappaa kansalaisia, joten rauhallinen ja seesteinen tapa tappaa myrkyllä oli oikein mainio ratkaisu. Mutta saatavuusongelma syntyi, ja ongelma oli ratkaistava tavalla tai toisella. Niinpä on päädytty ampumiseen, vaikka se onkin varsin äänekästä ja sotkuista.

Ihmisoikeusjärjestö ACLU:n Idahon siipi on kauhistellut tätä lakia. ”Ampuminen on erityisen julmaa”. Näinhän se on. Kyllä teloituksenkin täytyy tapahtua ihmisoikeuksia kunnioittaen. Ei pidä teloitettavan tuntevan kipua ja tuskaa.

USA:n ns. raamattuvyöhykkeellä ja evankelikaalien keskuudessa kuolemantuomiolla on kuitenkin erityisen suuri kannatus. Ei olisi juurikaan kummallista, jos siellä joidenkin mielestä ristiteloitus olisi oikein sopiva keino. Se olisi varmaan Jumalallekin otollista, kun Poikansakin näin hengiltä otettiin.

Mutta sitten voi taas miettiä, miksi jumala sallii teloitukset? Miksi Hän teloitutti oman poikansa? Selitykseksi ei kelpaa jo kuluneet fraasit ”pelastussuunnitelma” tai ”syntien lunastus”. On nimittäin niin, että kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän ei tarvitse tehdä mitään suunnitelmia, eikä mitään kommervenkkejä. Jos olento, joka on luonut kaiken universumissa ja itse universuminkin, ei kykene tekemään haluamiaan juttuja pienten ihmisten parissa muuten kuin dramaattisen näytöksen järjestämällä, niin mikä kaikkivaltias tämä sitten on?

(Alkuperäinen nimi oli Ristin luona, mutta Vapaa Ajattelijan toimitussihteeri muunsi se tuollaiseksi)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather
5 Kommenttia
Inline Feedbacks
Katso kaikki kommentit
Markku Hirn

Tuohon Lemisen virsisäkeistöön liittyen, niin tarkasti ottaen Jumala ei armahtanut Jeesusta (lastaan) ristin luona vaan teloitus pantiin täytäntöön jolloin Jeeus huusi että : Isä, isä miksi minut hylkäsit?

Tämä saa minut uskomaan että kysessä oli autenttinen kuvaus tapahtumasta jonkun läsnäolleen kertomana. Tapahtuma on niin ristiriitainen koko Jeesuksen maallisen vaelluksen kanssa. Maallisella vaelluksellaan Jeesus koko ajan korosti että : Minä ja Isä olemme yhtä!

Koko draama päättyi katastrofiin.Jotta kaikki ei loppuisi katastrofiin syntyi usko ylösnousemukseen.

Vastausta Jeesuksen kysymykseen siitä, miksi Isä hylkäsi hänet tuona ratkaisevana hetkenä, on sitten pohdittu kaksituhatta vuotta. Miten se on ymmärrettävä kolminaisuusopin kannalta? Voiko Jumala vieraantua omasta olemuksestaan noin paljon että hänen ihmismäinen ilmestymismuonsa menetti yhteyden sen alkuperäiseen olemukseen?En ole lukenut tai kuullut hyvää ja pitävää vastausta siihen.

Teologi ja hyväntekijä Albert Schweitzer kirjoitti paljon lähtien Jeesuksen huudosta ja katsoi että se pitää ottaa sananmukaisesti.

Niinkuin Yki voi ylläolevasta nähdä, niin uskon että Jeeus, kuka hän sitten olikaan, eli ja vaelsi maanpäällä. Mutta en todellakaan uskalla sanoa mitään hänen mahdollisesta jumalallisesta olemuksestaan.

Seppo Heinola

Markku. Käsitykseni mukaan Jeesus ja kumppanit toteuttivat ennalta laadittua käsikirjoitusta saadakseen etenkin Sakarjan kirjassa olleet tarkat ennustukset Messiaasta käymään toteen. Heillä oli tarkat Danielin kirjasta saadut essealaisten ylläpitämät aikalaskelmat. Jeesus antautui siis tarkoituksellisesti Judaksen kansa tehdyn diilin mukaan tiettynä vuonna tiettyyn vuodenaikaan Roomalle,mutta hän uskoi, että Jumala puuttuisi ratkaisevalla hetkellä peliin.Mutta kun niin ei tapahtunut hän pettyi ja parkaisi tuon hylkäämishuudon. Mutta ystävät eivät pettäneet , essealaiset therapeutit (mm l ä ä k ä ri Lucas) alkoivat toimia ja Jeesus saatiin tajuttomana alas ristiltä ja elvytettiin mirhan ja aloen avulla lääkittynä ja desinfioituna kylmässä kallioluolassa, missä ei syntynyt haavakuumetta ,ja suuri kertomus syntyi ja loppu on historiaa.

Tauno J. Jokinen

Katolilaisen katekismuksen mukaan Jumala sallii luomakunnan tehdä virheitä, jotta luomakunta voisi kehittyä Jumalan kaltaisuudessa. Ristiinnaulitseminen siten, kuin asia on Raamatussa kuvattu, tuntuu vastenmieliseltä.

Ehkäpä olemme siitä jotakin oppineet ja ehkäpä vielä paljon on oppimatta. Miljardöörit matkustavat valtameren syvyyksiin härvelillä, jota ohjataan 30 eken joystikillä. Tuskinpa ovat älynneet ottaa mukaan edes varaparistoja. Kaukana ovat nämä rahamiehet täydellisyydestä.

Luomakunnalla on oma hyvyytensä ja täydellisyytensä. Se ei kuitenkaan lähtenyt Luojan kädestä täysin valmiina. Se on luotu niin, että se on vielä ”matkalla” ( in statu viae) saavuttaakseen lopullisen täydellisyytensä, jonka Jumala on sille suunnitellut. Ohjausta, jolla Jumala johtaa luomakuntaansa tätä täydellisyyttä kohti, kutsumme ”Jumalan kaitselmukseksi”.

Kalevi Kauppinen

Jeesus syntyi ja tuli ihmiseksi juuri sen takia että hän pelastaa maailman. Jos maailma ei olisi tarvinnut pelastusta niin ei Jeesuksen olisi tarvinnut syntyä ihmiseksi. Jeesus tiesi oman tehtävänsä ennakkoon mutta tietenkin koska hän oli ihminen niin se häntä hirvitti, se tuska jota hän kärsi ristillä oli ruumiillista tuskaa paljon suurempi koska kantoi kaiken sen pahan jota ihmiset tekivät ja tekevät. Jeesus sovitti kaikki synnit jotta ne jotka häneen uskoo on mahdollisuus pelastua.

Nyt on Juhannus valon juhla ja Johannes Kastajan muistoksi vietettävä muistopäivä. Toivotaan valoa tähänkin aikaan vaikka näkymät ovat synkät luottaen siihen, että joka pysyy vahvana loppuun asti pelastuu, silloin Jeesuksen kuolema ristillä ei kohdallamme ole ollut turha.
Hyvää Juhannusta kaikille näitten kirjoitusten lukijoille.

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial