Tekoälyn tuleminen oli väistämätön seuraus teknologian kehittymisestä. Aivan kuten ottomoottorin tuleminen höyrykoneiden rinnalle ja nämä syrjäyttäen. Mielenkiintoista silti, että Volvossani on Nicolaus Otton vuonna 1876 esittelemä nelitahtimoottori. Nyt 150 vuoden jälkeen.
Jumalakaan ei tiennyt, miten luotunsa tulee teknologiaa ja monimutkaisia järjestelmiä kehittämään. Eipä Jumala tiennyt sitäkään, että lausuessaan ”lisääntykää ja täyttäkää maa”, tuo lisääntyminen tulee tapahtumaan suunnilleen kaikkialla muualla kuin tähän uskovien asuttamissa kolkissa maailmaa. Tosiasiassa siis kristinuskoisissa maissa väestö ei nykyisellään juuri lisäänny. Sen sijaan niissä maissa ja kulttuureissa, joissa on ihan väärä uskonto ja väärät jumalat, väestö on lisääntynyt kiihtyvällä vauhdilla vuosikymmenet.
Länsimaissa siis väestö ei lisäänny, mutta teknologia ja sen eri sovellukset kehittyvät. Jopa niin, että sen vaikutukset ulottuvat jo tyystin rajattomasti. Teknologian ja länsimaisen kulutuskulttuurin kehittäminen on tuonut suunnattomia ympäristöongelmia. Niitä ratkomaan on kehitetty uutta teknologiaa. Ja mukaan on tullut tehokkuusajattelu. On päätelty, että tehokkuus, esim. energian käytössä, on säästöä ja että se ratkaisee luonnonvarojen ylikäytön.
Mutta onkin käynyt aivan toisin. Englantilainen taloustieteilijä William Jevons huomasi 1860-luvulla, että kun uudet höyrykoneet olivat aiempaa tehokkaampia ja ne käyttivät vähemmän kivihiiltä polttoaineena, ei hiilen kulutus suinkaan vähentynyt, vaan kasvoi. Ilmiöstä onkin tullut ns. Jevonsin paradoksi. Tehokkuuden kasvu ei vähennäkään resurssien kulutusta, vaan aivan päinvastoin.
Näin on tapahtunut aina jonkun uuden tehokkaamman (ja säästävämmän) menetelmän kanssa. Aikoinaan meillä maapallon asukeilla oli pimeän karkottimina hehkulamput. Sitten ymmärrettiin, että ne vievät paljon sähköenergiaa. Radioissa ja televisioissa oli aikoinaan putket, jotka radioaaltoja kuultaviksi ja nähtäviksi muuntaessaan ja vahvistaessaan kehittivät myös melkoisesti lämpöä. Käytännössä siis kuluttivat sähköä yli varsinaisen tarpeen. Tuli transistorit ja mikropiirit. Tuli ledit ja LED-lamput. Mutta sähköä on kulutettu viime vuosina yhä kiihtyvällä vauhdilla.
Tietotekniikan vikkelän kehityksen myötä tietokoneita, läppäreitä, tabletteja ym. on myriadeittain ympäri maailmaa. Nopeat datansiirtonopeudet eivät ole vain helpottaneet tiedonsiirtoa ja tiedon hyötykäyttöä, vaan tuoneet hyökyaallon kissavideoita, pelejä ja muuta viihdykettä. Ja sähköenergiaa tarvitaan yhä enemmän. Jumala tuskin tarkoitti sitä, että ”tietokoneet, lisääntykää ja täyttäkää maa sekä eetteri”…
Viihde ja kaikki kaupallinen toiminta turhuuksien markkinoineen ovat sen ytimessä, mitä kutsutaan talouden kasvuksi. Talouden kasvu on mantra, mitä joka ikisessä länsimaassa toistetaan ja yhä enenevässä määrin myös ns. kehittyvissä maissa. Talouden kasvu vaatii yhä enemmän raaka-aineiden käyttöä ja ikäviä sivutuotteita, ympäristön raiskaamista ja hiilidioksidimäärän kasvua ilmakehässä. Tekoäly ja datakeskukset tulevat viemään yhä enemmän ja enemmän kaikesta käytettävissä olevasta energiasta. Kulutus kasvaa. Resurssien käyttö kasvaa. Kuinka paljon talouden tulee kasvaa, että kaikki ovat tyytyväisiä? Poliitikot, pääoman edustajat ja talousgurut eivät tule piittaamaan Jevonsin paradoksista, vaan maapallo tulee ennen pitkää tukehtumaan ylisuuriin odotuksiin ja talousoptimismiin.
On paradoksaalista sekin, että ihmiskunnan aiheuttamien ongelmien ratkojaksi käytetään tai tullaan käyttämään tekoälyä. On onnetonta se, että poliittiset ja taloudelliset mahtitekijät ovat aina sivuuttaneet ekoälyn. Ne, jotka ovat jo vuosikaudet varoittaneet maapallon resurssien ylikäytöstä ja talouden hillitsemättömästä kasvusta aiheutuvista ympäristötuhoista, eivät ole haihattelijoita eivätkä tuomiopäivän pasuunan soittelijoita, vaan ekologisuuden, kohtuuden ja oikeudenmukaisuuden asiaa ajavia.
Tekoälystä on tulossa jumala yhteiskuntien päättävissä asemissa oleville. Sopii kyllä toivoa, että sillä vielä kyettäisiinkin ratkaisemaan ne kaikki ongelmat, mitä tekoälyn kehittämiseen johtanut teknologia, industrialismi ja hyperkapitalismi ovat aiheuttaneet. Ja jumalien aiheuttamat sodat.
Ihminen on aiheuttanut itse ongelmansa ja tämän on itse ne ratkaistava. Vaikka maailman tilanne nyt on aivan absurdin hirvittävä despoottisine ja mielipuolisine johtajineen eri puolilla, olen pitkän aikavälin optimisti siinä, että ihminen vielä ongelmansa ratkaisee.
Jumala niitä ei ratkaise. Tämä, kuten ne muut tuhannet jumalat, ei tee yhtään mitään. Ei ole tehnyt eikä tule tekemään. Ihminen tulee vielä ratkaisemaan kaikki ne ongelmat, mitä eri uskontojen jumalat tai näihin uskovat ihmiset ovat saaneet aikaan.
by 