Maallinen laki on siitä hyvä, että jos joku laki on aikojen kuluessa vanhentunut, on se helppo säätää uusiksi tai kumota ja säätää kokonaan uusi. Kristinuskon 10 käskyä edustavat teokratiaa tai diktatuuria. Ne ovat tyystin muuttamattomia, oli sitten muuttamisen takana kuinka suuri määräenemmistö tahansa. Raamatun jumala, jota kristityt ”suurimmaksi rakkaudeksikin” kutsuvat, on diktaattori, jonka pillin mukaan on tanssittava ilman poikkeuksia. Jos ei tanssi, on rangaistus oleva kauhea. Suurin rakkaus on silloin säälimättömämpi kuin yksikään inhimillinen olento.
Markus Tiittula käsitteli mainiossa kirjassaan ”Jumalakortti” (arvio kirjasta Vapaa Ajattelija 4/23) kymmentä käskyä. Nämä kymmenen käskyä ovat mielenkiintoisia monella tavalla. Ne ovat paradoksaalisia siinä, että ne ovat suomalaisessa mielenmaisemassa varsin arvostettuja ja niiden siteeraus eri tilanteissa on arkea, mutta käytännössä kukaan ei niitä oikein kunnolla tottele. Niitä rikotaan raikkaasti uskovissakin piireissä.
Tiittula nostaa esimerkiksi käskyn lepopäivän pyhityksestä. Ei pelkästään kirkon palkolliset, jotka suorittavat palkkatöinään jumalanpalveluksia, riko tätä, vaan myös monet kaupat, joiden omistajina ja johtajina on uskovia. Porissa, Raumalla ja Huittisissa toimii eräs umpiuskovan omistama ketjujen ulkopuolinen elintarvikeliike, joka ei aluksi myynyt tupakkaa eikä olutta. Mutta markkinoiden lait ovat armottomat ja niinpä nykyisin näitä synnillisiä nautintoaineita liikkeistä saa. Samoin kävi sunnuntaityön. Ovet käyvät nykyisin taajaan sunnuntaisinkin. Aluksi sunnuntait pidettiin ovet kiinni, mutta markkinoiden laki meni jumalan lain yli.
Suomessa on sanan- ja uskonnonvapaus. Saa uskoa miten ja mihin haluaa. Tähän ovat uskossaan lujat kristityt usein vedonneet varsinkin, kun kyse on Raamatulla läimäisystä, ja heidän puolustaessaan Päivi Räsäsen oikeutta tuomita homoseksuaalit kadotukseen. Räsästä puolustamaan oikeudenkäynnissään on perustettu oikein yhdistys, Sanan- ja uskonnonvapaus ry. Traagisesti vain nämä Päivi Räsäsen vaatimaa Raamatun mukaista järjestystä ja Jumalan lakien noudattamista puolustavat itse rikkovat fundamentaalisti jumalansa ensimmäistä ja tärkeintä käskyä: ”Minä olen Herra, sinun jumalasi. Sinulla ei pidä olla muita jumalia!” Tämä käsky siis kieltää kategorisesti kaikki muut uskonnot. Jumalan valtakuntaan, diktatuuriin tai teokratiaan, ei kuulu uskonnonvapaus.
Kuten Tiittulakin mainitsee ja vähänkin Raamatun historiaan perehtyneet tietävät, tarkoitti käsky ”Älä tapa” alun perin käskyä olla tappamatta omiaan. Muita kansoja sen sijaan sai listiä miten lystäsi. Nostihan VT:n jumala omiaan murskaamaan muita kansoja ja tappamaan kaikki kotieläimiä myöten ja tappoi itsekin, kaiken kaikkiaan Raamatun mukaan arvioiden 25.000.000. Tapot yksilöidystikin Raamatusta laskien 2.821.360 ihmistä. Kun taas kaiken pahan ilmentymä, saatana, on pelkkä amatööri tappohommissa, arvioidusti vain 60 hengellä. Yksilöidysti 10 ja nämäkin Jumalan myötävaikutuksella Jobista vetoa lyötäessä. Nämä laskut ja arviot on tehnyt Stewe Wells mainiossa kirjassaan ”Drunk with blood – God´s Killings In The Bible”.
Älä tapa -käsky alkuperäisessä tarkoituksessaan tulee ilmi nyt, kun Israel käy sotaa Hamasia vastaan Gazassa, jossa pommittaa silmittömästi paikkoja hajalle välittämättä siviileistä. Palestiinalaisen henki ei merkitse mitään ja tappotalkoot tätä kirjoitettaessa riehuvat. Kristinuskon oppaan Katekismuksen mukaan ”Jokaisen ihmisen elämä on Jumalan lahja ja sellaisena arvokas. Emme saa tuottaa lähimmäisellemme vahinkoa emmekä kärsimystä. Meidän on suojeltava häntä kaikissa oloissa. Erityistä tukea on annettava kaikkein heikoimmille”. Mutta kun uskovalta kristityltä kysyy kantaa Israelin toimiin, on vastaus suunnilleen, että ”Israelilla on oikeus puolustautua ja jokainen uhri on tietysti aina tragedia” ja se siitä.
VT:n 613 käskyä on tietysti hankala hallita arjessa, joten on kätevää tiivistää olennainen 10 käskyyn, kuten aina suurissa asiakokonaisuuksissa. Oletan siis, että olennainen tiivistyy näihin. Siispä niin monien kiihkeän fundamentaalisen nuivaa suhtautumista homoseksuaalisuuteen, homoavioliittoihin ja naispappeuteen miettiessäni tulee mieleen, että näistä kymmenestä erityisestä käskystä täytyy puuttua pari. Nimittäin käsky miehille olla makaamatta miesten kanssa ja vastaavasti sama naisille, ja käsky naisen olemisesta vaiti silloin kun miehet puhuvat. Itse asiassa noista käskyistä suurin osa liittyy jumalan narsistiseen omahyväisyyteen ja yksityisen omaisuuden koskemattomuuteen.
Tuntuu myös oudolta, että kaikkitietävän ja kaikkivoipaisen jumalan oli laadittava ne kaikki käskynsä luotujensa noudatettaviksi. Miksi ihmeessä? Luulisi omnipotentin ja kaikkitietävän eli tulevaisuuteenkin näkevän kerralla luovan sellaisen otuksen, joka elää ns. ihmisiksi, eikä siis tarvitse ohjeita, käskyjä ja lakeja. Tämä onkin yksi niitä selvimpiä indikaatioita uskontojen ihmisperäisyydestä keksittyine jumalineen. Käskyjen sisäiset ristiriitaisuudet vielä alleviivaavat tätä. Jumala siis antoi Mooseksen kautta 613 käskyä eli lakia, joista tiivistelmä 10 käskyä on siis se, mitä meidän nyt tulisi noudattaa. Kuten Tiittula kirjassaan mainitsee, on näiden käskyjen alkuperä paljon vanhempi kuin niiden kirjoittamisajankohta, nimittäin Hammurabin laki. Mooseksen kirjoissa luetellut määräykset ja käskyt ovat kuin suoraan tuosta laista kopsaistuja. Kuten on niin monet muutkin jutut Raamatussa.
Olen keskustellut usein uskovien kanssa arvoista. Näiden mukaan ”kristilliset” arvot ovat ainoat oikeat ja kunnolliset. Muut ovat ihmisten maallisesti muodostamia. En ole tähän mennessä saanut vielä kunnon vastausta siihen, mitä ovat kristilliset arvot ja mitä ovat sellaiset perusarvot, joita ei universaalisti voisi hyväksyä. Kun tarkastelee objektiivisesti kymmenestä käskystä niitä, jotka koskevat ns. ihmisiksi elämistä, ovat ne tyystin universaaleja sääntöjä, jotka ovat muodostuneet jo ammoin yksinkertaisesti siksi, ettei mikään yhteisö olisi pysynyt koossa, jos niitä ei olisi noudatettu. Suomen laissakin on niistä pykälänsä, vaikka toisin kuin uskovat luulevat, Suomen laki ei perustu kymmeneen käskyyn. Länsimaiden lait yleensä perustuvat roomalaiseen oikeuteen, ei Raamattuun. Kristityt pyrkivät pöllimään muilta omalle uskonnolleen kaiken moraalia myöten, vaikka sen omassa moraalissa, varsinkin sen edustajalla, kirkolla, on runsaasti kyseenalaista. Ja sitä paitsi onhan se 7. käskykin, ”Älä varasta”!
Kymmenen käskyä on pieni otos 613 käskystä, joihin kuuluu runsaasti kuolemalla rangaistavia rikoksia. Näitä kaikkia tulisi noudattaa, jotta välttyisi Herran hirmuiselta kostolta. Mielenkiintoisesti uskovat sivuuttavat nämä epämukavat määräykset ”vanhan liiton” juttuina, vaikka ”uuden liiton” Jeesus itse julisti, ettei ollut tullut kumoamaan lakia, vaan täyttämään sen. Ei ole Herralle otollista sekään, että homoseksuaaliset teot tuomitaan syntinä, mutta ei vaadita tekijöitä kivitettäviksi, kuten Herra laissaan nimenomaan vaatii.
Julkaistu Vapaa ajattelija -lehdessä 1/24
by 
Hyväksyykö Isis sellaisen arvon, ettei konsertissa saa alkaa ampua väkijoukkoon?
Hyväksyykö Hamas sellaisen arvon, ettei naisia saa raiskata?
Hyväksyykö Putin sellaisen arvon, ettei päiväkotia saa pommittaa?
Onko edes meidän kirkon Piispoilla selkeä universaali hyväksyntä suhteessa avioliittoon arvona?
On aika höpöä puhua joistain universasleista arvoista. Jos arvot eivät ole Jumalan asettamia, ne ovat pelkkää kärpästen surinaa, maailmankaikkeudessa, jossa kaikki merkitys on pelkkää kuvitelmaa.
PS. Minusta Stubbin pitäisi kiittää Jumalaa, joka lähetti Isisin Moskovaan, eikä suinkaan pahoitella Putinin pahaa mieltä asiasta.
Red herringiä pukkaa.
Jos maailma on sattumalta syntynyt ja ihminen on evoluution tuote niin silloin ihminen luo omat arvonsa jotka muuttuu ajan mukana. Tämä on järkeen käyvä selitys mutta jos meidät on luotu niin tilanne on kokonaan toinen.
”Suomessa on sanan- ja uskonnonvapaus. Saa uskoa miten ja mihin haluaa. Tähän ovat uskossaan lujat kristityt usein vedonneet varsinkin, kun kyse on Raamatulla läimäisystä, ja heidän puolustaessaan Päivi Räsäsen oikeutta tuomita homoseksuaalit kadotukseen. Räsästä puolustamaan oikeudenkäynnissään on perustettu oikein yhdistys, Sanan- ja uskonnonvapaus ry.”
Väittämä on väärä, Päivi Räsänen ei ole ketään tuominnut kadotukseen. Olisi hyvä kuulla, mitä Räsänen on sanatarkasti tähän asiaan liittyen sanonut, hänen sanomisensa löytyy netistä.
Maailman synnystä ei ole varmaa tietoa. Todennäköistä on, että universumissa tapahtuu tiettyjä mekanismeja, joiden tuloksena elämän syntyminen on niiden aikaan saamaa. Todennäköistä on myös se, että tuolla jossain käsittämättömän valtaisassa universumissa on muutakin elämää kuin vain täällä yhden galaksin miljardeista takavasemmalla. Jos meidät on luotu tänne, niin niitä muitakin on luotu miljoonittain tuonne jonnekin sinne.
Arvot ovat muodostuneet yhteisöjen kehittyessä vuosisatojen ja -tuhansien kuluessa. Ne ovat olleet välttämättömiä ylipäätään yhteisön kehittymisessä alkukantaisuudesta tiettyyn sivistystasoon.
Väittämäni ei ole ollenkaan väärä. Päivi Räsänen on selkeästi todennut, vaikkakaan ei suoraan sanoen, että homot joutuvat helvettiin, elleivät luovu siitä, hmm, käyttäytymisestään ja ns. parannu. Räsäsen sanomiset tosiaan löytyvät netistä. Niitä voi tietty tulkita omaan korvasyyhyyn ja uskomuksiin sopivasti.
Päivi Räsäsen sanomiset, elintavat ja mielipiteet ovat rankasti ristiriidassa sen mukaan mitä hänen jatkuvasti mukanaan kantamassaan Raamatussa kerrotaan. Esimerkkejä on lukuisia, mutta niitä on turha tässä ruotia. Yksi seikka on tietysti se yksi, mikä on ilmeistä, että miten hän noudattaa Raamatussaan Paavalin kertomaksi kirjoitettua, että nainen vaietkoon seurakunnassa. Naisen pitäisi siis olla hiljaa ja kysyä kotonaan mieheltä asioista, joita seurakunnassa opetetaan. Hänen siis pitäisi kysyä pappismieheltään, Niilolta, miten menetellään ja eletään kuin kristillisesti pitäisi.