Elokuussa 2021 Susanna Päivärinta haastatteli Sensuroimattomassa Nohynek:iä ja esitti siinä pikaisesti rokotekriittisten huolenaiheita, joihin Nohynek vastasi. Yksi niistä oli Nohynekin oma aiempi teksti, jossa kertoi, että joskus rokote voi tehdä myöhemmin saadusta taudista vaarallisemman. Hän myönsi että näin Dengue-kuume roketteen kanssa kävi. Kolmen vuoden kuluttua rokotteesta taudin saaneet saivat vakavamman tautimuodon kuin rokottamattomat. Silloin rokottaminen lopetettiin. Nohynekin vastaus yllä olevassa sensuroidussa(?) haastattelussa: koronarokotteen kanssa tällaista ei ole onneksi havaittu.
Kuulin eilen aika huolestuttavaa asiaa Etelä-Afrikasta ja tuli mieleen Nohynekin sanat tuossa Päivärinnan haastattelussa. Kuuntelin haastattelun läpi vähän hyppien minuutti kerrallaan tyyliin. En löytänyt koko osiota, vaikka muistan selvästi kuunnelleeni mielenkiinnolla, koska Nohynek tuntui vastaavan rehellisesti ja toimittaja kysyvän hyviä kysymyksiä – kerrankin. Googlettamalla löytyi kuitenkin ylläoleva pätkä, joka näyttää olevan elokuun ohjelmasta päätelleen henkilöiden täsmälleen samanlaisista vaatteista ja kampauksista yms. Tämä osio on jostain syystä poistettu. Sensuroimaton on sensuroinut?!!
Jos joku viitsii kuunnella tämän julkisena tällä hetkellä näkyvän Päivärinnan ohjelman, niin mielelläni kuulisin jos sieltä jostain kuitenkin tuo pätkä löytyy. Muistaakseni tuo poistettu pätkä oli aivan ohjelman lopussa, joten se on sieltä vain siististi pätkästy.
Tämä asia tuli mieleen kun kuulin eilen etelä-afrikkalaisen lääkärin haastattelua, jossa kertoi, että E-Afrikassa rokotekattavuus on 20%, ja koska rokotteista oli puutetta niitä päätettiin kohdentaa isosti kerrallaan vain yhdelle alueelle ja sitten seuraavalle, ja sitten seuraavalle. Lopputulos: tulevat tautiaallot etenivät niin, että ensin iskivät ensin rokotetuille alueille ja sitten seuraavalle jne. Rokottaminen ennakoi tautiaaltoa ko. alueella. Haastattelija Dr Mobeen, jota siis olen kuunnellut, vaikuttaa minusta hiukan panikoivan tuossa kohtaa. Tavalliseen yhteisön kysymykseen ei anneta haastateltavan vastata, ja semmoista pientä outoutta. Käsikipu esti normaalit keskustelut. Tuo kertomani kohta löytyy nauhalta kohdasta 24:00- 27:00, mutta kannattaa kuunnella n. kohdasta 6:00 asti niin saa kokonaiskuvan ja mielenkiintoista tietoa muutenkin.
Sanokaa nyt joku, että tämä on joku hemmetin salaliittoteoria. Toivon että joku löytää tuon Nohynekin haastattelun ”puuttuvan pätkän” ja olen väärässä. Jos haluatte kuulla tämän, ehkä paras tehdä se pian. Nämä ei välttämättä kauaa pysy youtubessa, jos ymmärtävät kuulemaansa.
by 
Salaliittoteoriat… Huoh. Salaliitot ovat yhtä uskottavia kuin se, että jumala ”haluaa” pelastaa meidät kurjat gehennalta.
Missä kohtaa tässä oli salaliittoteoria? Nohynekin omat sanat mahdollisuudesta. Ja kertakaikkinen vaikeneminen sen suhteen, että vastattaisiin ihmisten aitoihin kysymyksiin. Se ainoa kerta kun vastattiin, poistettiin. Halutaan viestittää, että luottakaa vaan, älkään kyselkö, mutta lopputulos on päinvastainen kuin halutaan.
Itse olen ihmetellyt suuresti että maailman tiheimmin asutuissa epähygieenisissä paikoissa, joissa edelleenkään ei ole rokotettu ihmisiä käytännössä juuri lainkaan, koronakuolleisuus on pienempää kuin meillä joilla on varaa ostaa noita rokotteita.
Kauhistuneena aluksi nimittäin ajattelin, että Intian väestö tulee romahtamaan ja Afrikan, jos siellä homma lähtee käsistä. Jossain määrin asia kiinnosti henkilökohtaisestikin, koska käytännössä jenkkiaikoina elelin intialaisessa yhteisössä ja afrikkalaisten kanssa tietysti edelleenkin olen yhteyksissä.
Miten tämän voi selittää? Miksi meillä ei puhuta lainkaan näistä kehitysmaista uutisissa tai ajankohtaiskohjelmissa…
Täytyy varmaan taas palata Al-Jazeeran pariin, että ei tarvitse pelkää Worldometeriä lukea maiden kohtaloista.
Mielenkiinnolla lähdin seuraamaan Intian tilannetta, miten siellä on korona tilanne on kehittynyt. Piikki oli 07.05.21 noin neljäsataa tuhatta päivässä uusia tapauksia ja nyt 21.10.21 noin 15700 tapausta. Mikä on selitys siihen että tapausten määrä on laskenut noinkin paljon.
https://www.google.com/search?q=onko+intiassa+koronaa&rlz=1C1GCEA_enFI913FI913&oq=onko+intiassa+koronaa&aqs=chrome..69i57.14415j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Tuo jälkimmäinen linkkisi ei suostu minulla aukeamaan. Intiassa näkyy tällä hetkellä olevan noin 20% kokonaan rokotettuja, mutta n. 50% yhteenkertaan rokotettuja, joten katsellaan.
Kaikkia tapauksia ei taatusti Intiassa kirjata. Ja tottakai laumasuojakin kehittyy. Mutta pitääkö se hankkia tuottaen samalla satojatuhansia ruumiita?
Intiassa arvioidaan 800 miljoonan ihmisen sairastaneen koronan. Tämä voi merkitä sitä, että koronasuoja on jopa parempi, kuin rokotetuilla suomalaisilla. Kuolleiden määrä/miljoona asukasta on arvioiden mukaan samaa luokkaa kuin Suomessa. Näissä arvioissa on huomioitu tilastojen puutteet.
Minusta nämä luvut ovat merkittäviä edellyttäen, että ne ovat edes vähän sinnepäin, koska niiden perusteella rokotusten avulla saatava hyöty saattaa loppujen lopuksi olla hyvin alhainen.
Näitä tilastoja on syytä tutkia tarkoin, sillä tässä voi todellakin olla tilanne, jonka pohjalta meidän viranomaisten vakuuttelut koronarokotusten hyödyistä osoittautuvat virheellisiski – ne ovat mahdollisesti suuresti hyödyllisiä pienelle joukolle ihmisiä ja hieman haitallisia pienelle joukolle ihmisiä.
Kyseessä saattaa siis olla sama numerolääketieteenharha, kuin kolesterolilääkkeiden kohdalla.
Yritin vähän googletella tuota Intiaa, mutta en löytänyt noita arvioita mihin viittaat. Mistä noita löysit? On todella aika hämmentävää, jos tuo eka kappaleesi pitää paikkaansa. Kuuntelin tänään jotain youtube-videota, jossa ulkomaiset tutkijat selittivät tuota asiaa johon tässä blogissa viittaan (unohdin sen virallisen nimen englanniksi). Väittivät, että koronarokotteiden kehittelyssä on otettu tuo ongelma huomioon, niin että se mekanismi ei voi iskeä päälle. Hiukan epäilen kyllä, että oli ”kansansivistämispolitiikka” vaikuttamismielessä kyseessä.
Joku tässä ei edelleenkään tunnu oikein täsmäävän, mutta en osaa sitä oikein sanoittaa. Vitsit kun pitäisi päättää Moderna kakkosesta näinä päivinä. Ehkä mun raja kulkee siinä, että suostuvat katsomaan, että eivät iske niitä mömmöjä suoraan verisuoneen.
Katsottiin tuossa viikonloppuna kaksi jaksoa Squid gamestä, täysin korelaisesta koreaksi puhutusta sarjasta, joka kuuleman mukaan on Netfixin suosituin sarja. Ennennäkemätöntä lienee, että Amerikassa ja länsimaissa katsotaan koreankielistä sarjaa. Tematiikka on oikeastaan aika mielenkiintoinen. Pallottelua siitä, miten ihmiset valitsevat pakkovallan/kuoleman pienen toivon takia vapauden sijaan. Meikäläinenkin ihan itse päättää samanlaisen epävarmuuden vallassa kuin Squid Gamessä, että huoliako poliittisen lääketieteen piikit vai ei. Vaihtoehto on ikävämpi, joten vastaus on yleensä kyllä. Aivan kuin Squid Gamessa.
Koronan on maailmalla sairastanut noin 1 ihminen 20:stä. Näistä 1-2% on kuollut. – jos uskomme tilastoja, mutta emme toki aivan usko.
Tuollainen kuolleisuus ei näy maailman mittakaavassa lainkaan, koska sen verran kuolee ihmisiä muutoinkin ja korona korjaa satoaan erityisesti vanhusten joukossa.
Intiassa ja Afrikassa ihmiset kuolevat luontojaan nuorina, joten korona viihtyy paremmin maissa, joissa asuu paljon hyvinsyöneitä vanhuksia.
Sinällään on todella hyvä kysymys, miksei jossain Mumbain slummissa ole enempää sairastuneita – ehkäpä luonnonvalinta on siellä auttanut ihmisiä olemaan vastustuskykyisiä.
Ehkäpä meidänkin tulisi ajatella rotuoppi uudelleen ja tuoda maahamme paljon vastustuskykyistä geenikantaa köyhistä maista.
”korona viihtyy paremmin maissa, joissa asuu paljon hyvinsyöneitä vanhuksia.”
Korona viihtyy siellä missä on hyvin syöneitä ahdistuneita ihmisiä. Täytyisi vielä hakea jostain hyvinsyöneisyysindeksi. Dataa näyttää olevan yllin kyllin, että sikäli hyvä.
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Tuosta pystyy näköjään hakemaan kuolleet ja rokotetut ja paljon muuta suhteutettuna väkilukuun, ja vieläpä aikasarjoina, jotka piirtyvät ruudulle ajassa.
Ihmeellisiä ovat nykyaikojen tilastot. Tuosta kyllä pitäisi jo alkaa huomata jotain mysteereitä, jos sellaisia on. Jenkeissä eniten tartuntoja, toiseksi eniten Intiassa, mutta jenkeissä on 300+ miljoonaa ihmistä ja Intiassa 1.3 + miljardia. Vertaa siitä sitten.
Hyvä eksperimentti, että länsimaat ovat koekaniineja rokotteille ja köyhemmät maat koekaniineja rokottamattomuudelle – noin yhteisöllisinä kokonaisuuksina, mikä epidemiologisesti kait merkittävää.
Muutos kokonaiskuolleisuudessa ehkä antaa tasapainoisemman kuvan koronan vaarallisuudesta. Suomessa tuo luku on +1% ja Ruotsissa +5%. Enimmillään joissain maissa +25%.
Intian ja Afrikan tiedot lienevät jokseenkin puuta ja heinää. Joidenkin arvioiden mukaan esimerkiksi Intiassa miltei kaikki olisivat koronan sairastaneet. Kuolleiden määrän Oletetaan olevan nelinkertainen tilastoituun nähden.
Annen huoli ei ole kokonaan aiheeton, jos miljoonia rokotetaan, jotta sadat pysyisivät terveenä. Esimerkiksi Yhdysvaltojen terveydenhuoltojärjestelmä on aika tehoton – lisärahalla ei juurikaan lisää terveyttä saada. Ihmisten elinajanodote on kääntymäisillään laskusuuntaan.
Numerolääketieteessä kyse on siitä, että miljoonalta otetaan muutama minuutti elinajanodotteesta pois, että muutamalle saadaan vuosi lisää. Lääkäreiden näkökulmasta tuollainen elinpäivien tasaaminen on oikein, jos se pienentää terveydenhuollon kokonaiskustannuksia.
Jos esimerkiksi Suomessa koronan torjumiseen käytetyt terveydenhuollon rahat ja voimavarat olisi käytetty parhaalla mahdollisella tavalla lopputulos olisi voinut ollapitkällä aikavälillä paljonkin parempi.
Kommenttin ei saa kuvaa, niin postasin erilliseksi blogiksi. Muuten tuo muutos kokonaiskuolleisuudessa taisi jossain maissa olla ylimmillään jopa 90+%. Olikohan se Peru. Joten kyllähän tämä varmaan sen kertoo että tauti on totisinta totta..
Oletetaan, että Intiassa melkein kaikki olisivat koronan sairastaneet ja kuolleiden määrä olisi nelinkertainen tilastoihin verrattuna. Siltikin kuolleisuus jenkeissä on melkein kaksinkertainen. Nimittäin tilaston mukaan 23.10 mennessä kuolleita/milj asukasta on Intiassa 326 ja jenkeissä 2210. Jos kerrotaan 326 neljällä saadaan jotain 1300, joka on aikalailla pienempi kuin jenkkien 2210.
Intiassa nyt on rokotettu 20% kaksi kertaa ja 50% yhden kerran, mutta rokotteet ovat tulleet toki paljon myöhemmin kuin jenkeissä, jossa niitä taidettiin muistaakseni ihan ensimmäisenä jakaa ihmisille Trumpin rahoilla.
Siinäpä taas ihmettelemistä. Reilusti yli 90 % rokotettu täysin yhdellä alueella Irlannissa ja tauti jyllää pahasti juuri siellä. Alla oleva linkki kuvaa koko maan tilannetta.
https://www.irishtimes.com/news/health/covid-19-hse-sends-free-antigen-tests-to-vaccinated-close-contacts-with-no-symptoms-1.4712786?
Irlannin väestö 5 miljoonaa.