En saanut tätä kuvaa stat.fi:stä lisättyä Taunon blogin kommenttiin, joten laitan tähän. Sininen ylin käyrä on palkansaajakorvaukset osuutena kansantulosta ja toiseksi ylin on omaisuus-ja yrittäjätulot osuutena kansantulosta.
Jos tuohon lisää vielä tuotannon ja tuonnin verot, tulona -sarjan pääsee lähelle 100% kansantulosta.
Koska keskustelu oli varallisuudella ja pääomatuloilla elämisestä, laitoin kuvaan vielä lisäksi ensitulon ulkomailta osuutena kansantulosta, vaikka sitä ei kansantuloon lasketakaan. (BKT kuvaa Suomen maaperällä syntyvää asiaa). Siinä pitäisi näkyä erilaiset omaisuustulot ulkomailta. Plussan puolella ollut välillä viimevuosikymmeninä.
Keskustelussa voidaan varmaan miettiä sitten miten tätä tulkita.
PS. Keskustelua käydään Taunon blogin alla.
by 
Tässä tekoälyn tulkinta kuvasta:
Suomessa kansantulon rakenne on muuttunut 1970-luvulta siten, että palkansaajakorvausten osuus on hieman laskenut, erityisesti 1990-luvun laman jälkeen, eikä ole palautunut aiemmalle tasolle.
Samalla omaisuus- ja yrittäjätulojen osuus on kasvanut.
Tuotannon ja tuonnin verojen osuus on pysynyt melko vakaana, ja ensitulot ulkomailta netto ovat pieni ja vaihteleva erä.
Kokonaisuutena kehitys heijastaa siirtymää kohti hieman pääomavaltaisempaa tulonjakoa.
Tuota kuvaa katsoessa on hyvä ehkä samalla miettiä sitä, että samaan aikaan tapahtui seuraavaa:
90-laman ja finanssikriisin väliaikana Suomen reaalinen BKT kasvoi keskimäärin 4%/v. Sinä aikana Suomen elintaso per capita tavoitti ensi kertaa Länsi-Euroopan elintason. Siis kyse ei ollut vain lamasta toipumisesta.