No niin. Siis jenkit räjäytti putken norjalaisten kanssa ja ruotsalaiset siivosi jäljet, ja jenkit syrjäytti Ukrainan presidentin 2014. Meriä pyytäisiin kuuntelemaan ja kommentoimaan, onko tuossa jälkimmäisessä osassa järkeä. Itse olen koko ajan uskonut, että jenkit räjäytti putken ja tuossa nyt tulee sitä pohdintaa eri puolilta.
Aikoinaan kauppakorkeassa 1980-luvulla tein gradun Jeffrey Sachsin paperin pohjalta. Teemana oli valuuttakurssit ja vaihtotaseet. Miehellä näkyy olleen monenmoista vaihetta sen jälkeen. Kyllähän sitä melkein 40 vuodessa tietysti ehtiikin.
by 
Varsin vakuuttavan oloista argumentointia. Toisaalta samaan aikaan valeinformaatiohälytin soi omassa päässäni – liian vakuuttavaa. Omat roponi laittaisin sen puolesta, että Putinin trollit olivat asialla. Venäläiset ovat shoppailleet vuosien varrella informaatiovaikuttajia vähän siellä ja täällä. Nyt on sitten vastapalvelusten vuoro.
Totuutta toki on ainakin siemeneksi asti, kuten jokaisessa kunnon valeuutisessa. Kyllähän CIA touhuaa ympäri maailmaa kaikenlaista hämäräperäistä. En siltikään itse usko amerikkalaisten räjäyttäneen kaasuputkea.
Venäläiset tietenkin tietävät, kuka putken räjäytti – jos eivät itse räjäyttäneet, se oli joku muu. Amerikkalaisten näkökulmasta olisi aika riski aloittaa kansainvälinen sabotointi merenpohjassa olevasta infrastruktuurista. Jos siitä jää kiinni, on vaikea valittaa, jos Atlantin tietoliikennekaapelit jonain päivänä räjähtävät.
Venäläiseen logiikkaan teko sopii paremmin. Sillä haluttiin viestiä Saksalle, että kylmä talvi on tulossa. Samalla viestittiin, että muutakin voi vielä yllättäen räjähtää.
Voihan se olla noinkin. Toisaalta, mikäpä estäisi Saksaa olemasta mukana diilissä putken räjäyttämiseksi. Putken omistivat mm. ranskalainen, itävältalainen, saksalainen yhtiö. Osa ainakin jopa pörssiyhtiöitä. Taloudellisesti ei ole oikein mahdollista Saksan valtion räjäyttää yritysten putkia. Se veisi sijoittajat koko maasta.
In June 2015, an agreement to build Nord Stream 2 was signed between Gazprom, Royal Dutch Shell, E.ON, OMV, and Engie.[16] As the creation of a joint venture was blocked by Poland,[clarification needed] in April 2017, Uniper, Wintershall, Engie, OMV and Royal Dutch Shell signed a financing agreement with Nord Stream 2 AG, a subsidiary of Gazprom responsible for the development of the Nord Stream 2 project (Wikipedia)
Olen ymmärtänyt, että investoinnit vetyyn vaativat putkistoja, ja manner-Euroopan kaasuputkiverkosto kävisi siihen, mutta tietenkin vain jos putkissa ei juokse maakaasu, eikä tule juoksemaan. Investointeja nimittäin tehdään tulevaisuuden odotusten perusteella. Siihen aikaan kun putki räjäytettiin muistaakseni oli hirveästi toiveajattelua, että jospa Putin sieltä vielä edes vähän kaasua päästäisi läpi, tai ehkä sota loppuu piankin ja kaasu taas virtaa. Ajattelin tuolloin, että nytpä hoitui kerralla investointiympäristö sopivaksi. Tuota samaa Sachs tuossa sanoo myös.
Nuo yliopiston metallurgia pojat oli sitä mieltä, että vedyn kuljettamiseen soveltuva teräsputki on vielä kokonaan keksimättä.
Tästä syystä mm. paljon puhuttu vihreä terästehdas on vielä monen mutkan takana.
Minusta on aivan mahdollista, että USA räjäytti putket, mutta Sachsin näkemys Ukrainan 2014 tapahtumista ei oikein herätä luottamusta. Hän sanoo, että Janukovitsh oli neutraali, siis tämä tyyppi, jonka Putin halusi Ukrainan johtoon paikalliseksi Lukashenkaksi ja haluaa taas.
On aina mahdollista, että USA oli teon takana, mutta on kuitenkin varsin epätodennäköistä. Siitä kiinni jääminen olisi katastrofi USA:lle ja tuollaisessa teossa täytyy olla iso organisaatio ja teko olisi taatusti eräiden mukana olevien mielestä liikaa. Oltaisiin menty jonkun rajan yli. On aina mahdollista että mukana on joku edward snowden…
Venäjällä taas ei ole enää oikein mitään hävittävänä ja se on kiusannut eurooppalaisia aina kun se mahdollista on. Venäjälle ei ole mikään pyhää mikä tapahtuu sen rajojen ulkopuolella, eikä aina edes ulkopuolella – siellähän eri asemissa olleita on putoillut kummasti ikkunoista ja parvekkeilta. Minusta Venäjän räjäyttämisen masinoiminen tai toteuttaminen on yhtä selvää kuin erään ministerin erään meemin lähettäminen whattsappissa ihan itse omin kätösin.
Selväksi on tullut myös se, ettei Venäjän sanaan missään asiassa voi luottaa. Se tekee itse kaikkea sitä mistä se syyttää muita.
Niin. Tässä on se, että jenkit on valehdelleet ja käyttäytyneet itse kuin imperialistinen maailmanvaltias niin kauan, että on pikkasen vaikea uskoa mitään niiden puheitakaan. Esim. kuka uskoi kun varoittivat faktana, että Venäjä hyökkää Ukrainaan? Vakoilivat Angelan puhelinta ja uhkailivat rakennusfirmoja, jolla oli muutama sata metriä putkea rakentamatta, niin että oli pakko jättää työt kesken.
Mutta joo. Luotan tuohon Merin arvioon, ja se minusta viittaa siihen, että Sachs joka on tutkaillut jenkkien normaalia toimintaa, on joutunut Putinin harhauttamaksi. Sen näkee mm. siitä, että pakolla otti puheeksi 2014 tapahtumat. Ilmeisesti hänen mielestään nykytilannetta ei voi ymmärtää ilman sitä.
Mutta siis onko nyt sitten Usan erikoisjoukoissa joku Putinin vakoilija, joka Herchille syötti luottamuksellisesti yksityiskohtaisen tarinan?
Todennäköisempänä pidän sitä, että Herch on saanut Putinilta jossain vaiheessa taloudellista avustusta ja nyt pitää laulaa annetuista nuoteista, ettei putoa ikkunasta.
Onhan meillä täällä Suomessakin ihan merkittäviä tahoja, jotka laulavat Putinin nuoteista. Kalevi jo Heinäluoman ottikin esille.
Putken räjäyttäjästä ei ehkä koskaan saada täyttä varmuutta. Mitä USA olisi hyötynyt räjäyttämällä putken, ja sitä paitsi se olisi vaatinut sukellusveneen olevan paikalla. Kyllä suurin epäilys kohdistuu niihin maihin, jotka ovat Itämeren rannikkovaltioita. Joka tapauksessa sukellusveneestä käsin räjäytys on mahdollista tehdä.
On vaikea kuvitella muita maita räjäytyksen takana, kuin Venäjä. Venäjä kääntää kaiken päälaelleen, siellä tuntuu olevan kova halu saada huomio käännettyä pois omista rikkomuksista ihmisyyttä vastaan, lasten pakkosiirroista, tapetuista ja kidutetuista siviileistä, tuhotuista kaupungeista, luetteloa voisi jatkaa vielä pitkälle.
Ikävä on se, että meidän entinen pääministeri oli kaasuputken hankkeessa mukana. Kuviteltiin, ettei Venäjällä ole laajentumispyrkimyksiä vaikka 2014 se miehitti Krimin.
Toinen virhe oli se, että Eurooppa talouden nousu perustui Venäjän halpaan energiaan, jonka takia ei kehitetty energian omavaraisuutta. Nyt tästä hyväuskoisuudesta kärsii koko Euroopan talous.
Blogimetsän viisaat ovat päässeet aika pitkälle tässä. Jälleen. Kiitos.