Kuka voisi uskoa, että Gazan sota Israelia vastaan voisi koskaan päättyä rauhaan, joka olisi pysyvää. Näyttää siltä että suurvallat suomi mukana edellyttää sitä, että kahden valtion malli on ainoa tie lopettaa vihanpito. Tällöin ei oteta huomioon sitä, että arabien uskonto ei ole rauhan uskonto vaan tarkoituksena on ajaa juutalaiset mereen tai tappaa vääräuskoisina.
Hamas edustaa edustaa arabien ajattelutapaa johon kuuluu sota Israelia vastaan. Juutalaiset pitää saada hävitettyä keinolla millä hyvänsä. Eivät he siitä luovu vaikka heille perustettaisiin oma valtio, sota tulisi jatkumaan siitä huolimatta.
Iran on myös avoimesti ilmoittanut tuhoavansa Israelin, nyt on vain tilanne sellainen ettei Iranilla ole vielä mahdollisuutta koska Israelilla on aseellinen ylivoima. Iran tuntuu aseistavan Cazaa josta terroristit laukovat ohjuksia Iranin puolesta ja tulevat sitä tekemään niin kauan kun Hamasilla on taistelijoita sotaa käymässä. Vaikka nyt saataisiin terroristit hävitettyä niin seuraavassa sukupolvessa kasvaisi uusia terroristeja jota tulevat jatkamaan sotaa.
by 
https://www.gesherhajetsia.fi/israel/israel-tanaan/argeologisia-loytoja/jerusalemin-loyto-2023/
Hyvin pitkälti olen samaa mieltä. En oikein pysty kuvittelemaan, että israelilaiset ja palestiinalaiset oppisivat koskaan elämään sovussa keskenään. Tästä syystä en myöskään pidä kahden valtion mallia Israelille edullisena. Jatkuva rähinä jatkunee nykyisien kaltaisena, kunnes jompikumpi osapuoli saavuttaa lopullisen voiton tai molemmat osapuolet kärsivät lopullisen tappion.
Lopullista voittoa ei Israel ei koskaan voi saavuttaa, koska arabeja on lukumääräisesti niin paljon enemmän, sekä maa-alueet huomattavasti suuremmat. Luulen että Israel tekee sen mitä on pakko säilyäkseen itsenäisenä valtiona vihollisten keskellä.
Hamas käy sotaa sillä tavoin että se laittaa lapset suojaamaan sotilaita. Missään aikaisemmassa sodassa ei ole näin menetelty. Tämä menetelmä ei anna mitään arvoa lapsien hengelle.
Äidit saattaa olla hyvillään siitä, että kun kuolee sodassa juutalaisia vastaa niin pääsee Abrahamin helmaan. Tätä maailmankatsomusta vastaan joutuu Israel taistelemaan.
Uskonto voi olla niin voimakas vaikuttaja ihmisen toimintaan, ettei siinä ole järjen hiventä.
Eli kun Israelin armeija, knesset ja pääministeri kaikki tietävät tämän, mutta silti menevät ja tuhoavat kaiken sairaaloistakaan suuremmin välittämättä, jossa tuhotyössä kuolee tuhansittain siviilejä, vanhuhksia, naisia ja lapsia, joita tämän hetkisen tiedon mukaan jo noin 3500, siis lapsia, on se vain Hamasin syytä? Israel vain toimii oikein?
Ja Israelin sotilaat tekevät ihan oikein, kun katsovat vain sivusta kun siirtokuntalaiset pahoinpitelevät palestiinalaisia ja tuhoavat näiden oliivipuita?
Entä mistä tällainen tieto, että äidit olisivat hyvillään kun poikansa kuolevat? Vai ketkä kaikki kuolevat? Ei tullut muotoilustasi oiken selväksi.
Uskonnot ylipäätään ovat sellaisia, joista voi miettiä, onko niissä järjen hiventäkään. Vai onko toiset uskonnot järkevämpiä kuin toiset? Tai kenties yksi uskonto ainoa oikea ja muut silkkaa järjen köyhyyttä?
Islamin uskomuksen mukaan ne jotka menettävät henkensä taistelussa juutalaisia vastaan pääsevät taivaaseen.
Lapsia käytetään ihmiskilpinä mikä takia heitä kuolee, kun sodissa yleensä suojellaan lapsia. Tämän takia lapsia kuolee niin paljon, Hamasin sotilaat piileskelevät maan alla tunneleissa, tuskin siviilejä sinne otetaan turvaan.
Ollaan totuttu siihen että sotilaat taistelevat rintamalla ja siviilit ovat tarvittaessa pommisuojissa. Hamasilla on aivan omat sääntönsä sodassa Israelia vastaan.
Niin niin, ja Herran luo pääsee tunnustamalla Jeesuksen kuninkaaksi, muuten ei. Minä kun olen viimeiseen hengenvetoon asti demokratian ja kansanvallan kannattaja, en tunnusta ketään kuninkaaksi. En maallisia, enkä eteerisiä.
Mutta siis onko oikein, että Israel tietäessään Hamasin tyyppien piileskelevän siviilien joukossa, nämä ampuvat tykeillä ja pommeilla kaiken paskaksi niin, että tuhansia, nyt ilmeisesti ainakin 9000, siviilejä kuolee? Onko oikein, että infrastruktuuri tuhoutuu ja sairaalat ovat ilman sähköä ja juoksevaa vettä? Jos yhtään olet nähnyt kuvia tuhoista Gazassa, niin näet, ettei Israel ole tunneleihin mennyt hamasilaisia jahtaamaan, vaan ovat pommittaneet summamutikassa.
Entä se siirtokuntalaisten väkivalta ja näiden tekemät palestiinalaisten murhat, joista eivät joudu oikeuteen?
Israelilla olisi mahdollisuus täyttää tunnelit merivedellä, kysymys on vain siitä etteivät halua riskeerata panttivankien kohtaloa.
Nyt tutkitaan panttivankeina olevien naisten raiskauksia, jotka ovat todennäköisiä. Hamasin sotilaat käyttäytyvät raakalaismaisesti ihmisiä kohtaan joihin heillä on valta.
Nyt voitaisiin kysyä, kuinka tilanne pitäisi ratkaista jotta Hamas lopettaisi sotatoimet. Hamasin pitäisi antautua ja luovuttaa aseensa, mitä se ei missään tapauksessa tee. Jos Israel julistaisi yksipuolisen rahan ja poistuisi Cazasta niin Hamas jatkaisi sotatoimia. Minä en ainakaan löydä rauhanomaista ratkaisua.
https://sana.fi/nakokulma-hamasin-terrorismin-taustalla-vaikuttaa-ikivanha-juutalaisvastainen-salaliittoteoria/
Hamas käyttäytyy kyllä raakalaismaisesti ja varsinkin ihmisiä kohtaan, joihin heillä on valta. Entä Israel palestiinalaisia kohtaan, joihin sillä on valta? Entä palestiinalaisalueille levittäytyneet siirtokunnat ja niiden asukkaat, joilla on omavaltainen valta tehdä kaikkia raakuuksia palestiinalaisia kohtaan? Israelin sotilaat ja poliisit vain seuraavat sivusta puuttumatta mitenkään. Palestiinalaisia tappaneet tai näiden omaisuutta tuhonneet siirtokuntalaiset eivät juuri joudu vastuuseen.
Ja Hamas siis ei ole sama kuin palestiinalaiset.
Et edelleenkään ole vastannut kysymyksiini. Onko niin, että näet vain Israelin, mutta et palestiinalaisia, etkä sitä kaikkea mitä he 60 vuoden aikana ovat saaneet kokea? Et kyseenalaista mitään, mitä Israelin puolelta on tehty. TIetänet sen, että Israelin miehitys- ja siirtokuntapolitiikka ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia juttuja. USA ja länsimaat vain eivät ole juuri puuttuneet näihin, kun Israel nähdään kaupallisena hyötynä. Suomikin muiden muassa. Palestiinalaisista viis.
Sitä niittää, mitä kylvää, sanoo Raamattukin. Voisiko mitenkään olla mahdollista se, että kaikessa siinä kauheudessa, mitä siellä tapahtuu, Israelin politiikalla olisi ollut jotain tekemistä siinä?
Mitä tulee hamasin raakuuksiin, ei siitä pitäisi olla mitään epäselvää. Kyllä he ovat raakuuksiin syyllistyneet. Mutta mikään ei ole mustavalkoista. Kaikki eivät ole vain pahoja, eikä hyvät ole aina vain hyviä. Tiedotusvälineistä olen lukenut, että monet vapautetut panttivangit ovat kerrtoneet, että heitä kohdeltiin jokseenkin hyvin. Mutta kukapa tietää. Ne, jotka ovat tyyten ja vain Israelin puolella, taatusti eivät tiedä läheskään kaikkea. Mutta ne minäkään.
Ratkaisu? Kaksi valtiota? Mitä mieltä sinä Kalevi olet siitä? Olisiko se ratkaisu? Vai onko niin, että Israel on Herran silmäteräkansa, joten palestiinalaiset saavat painua helvettiin sieltä. Mutta minne heidän pitäisi lähteä? Painua minne pippuri kasvaa alueilta, mitä ovat asuttaneet pari tuhatta vuotta tai jotain?
Kaksi valtiota ei ole oikea ratkaisu, koska ei Hamas sotimistaan lopeta, päinvastoin Iranilta saatuja raketteja se saisi ampua kaikessa rauhassa.
Eli palsut hittoon sieltä, vai? Itse olen sitä mieltä että ainoa edes vähän toivoa paremmasta antava olisi se. Kaksi valtiota ja laittomat siirtokunnat on lopetettava ja annettava palestiinalaisten alueet takaisin heille.
Olen siis mielipiteeni ilmaissut. Mitäs, Kalevi, itse ehdottaisit?
Jos palattaisiin vuoden 48 rajoille niin maata olisi enää mahdotonta puolustaa.
YK turvallisuusneuvostosta pitäisi pitäisi saa ensin Venäjä ulos ja sen jälkeen voisi muodostaa rajalle vyöhyke jota valvoisi YK joukot. Tämä on tietysti toiveajattelua koska YK on nykyään täysin ulkona maailman tapahtumista.
Eli laittomat siirtokunnat saavat jatkaa, niiden asukkaiden harjoittama terrorismi alkuperäisasukkaita, palestiinalaisia vastaan, saa jatkua, Israel saa pitää ryöstämänsä maat? Israel saa jatkossakin toimia aivan kuten Venäjä toimii ja saa harjoittaa omaa apartheidpolitiikkaa?
Kaikki saa jatkua kuten tähänkin asti, ja Hamas saa tehdä omia iskujaan tuolloin tällöin ja Israel tehdä kostoiskujaan, joissa kuolee siviilejä, mikä kasvattaa uusissa arabisukupolvissa vihaa. Kaikki saa jatkua niin kauan kunnes viimeoinenkin palestiinalainen on tapettu tai ajettu maanpakoon. Hallelujaa! Herran kansa voittaa!
Alkuperäisiä asukkaita ovat juutalaiset, jos ei olisi niin miksi sitten perustettiin Israel juuri tähän maahan.
Eli siis se oikeuttaa ajamaan satoja tai pari tuhatta vuotta siellä oleskelleet palestiinalaiset hittoon sieltä? Keitä täällä Suomessa oli alkuperäisiä asukkaita? Mekö? Ketkä olivat alkuperäisiä asukkaita Amerikan mantereilla? Israelin päätukijan USA:n alueella? Pitäisikö suurin osa länttä palauttaa intiaaneille?
Entä olivatko juutalaiset oikeasti alkuperäisiä? Heitä ennen ei muuta kuin luominen..?
”Filistealaiset muuttivat Kanaanin rannikolle Kreetan saarelta (joka yleensä samastetaan Kaftoriin), vaikkei se välttämättä ollutkaan heidän alkuperäinen kotipaikkansa.” Nykyiset Casan asukkaat ovat Filistealaisten jälkeläisiä.
Koko historian ajan ovat juutalaiset ja Casan alueella oleva väestö käyneet sotaa keskenään, joten ei tämä tilanne ole mitenkään uutta.
Ennen ajanlaskun alkua aseet olivat vielä kehittymättömiä ettei niillä saanut suurta vahinkoa aikaan. Tänä päivänä tilanne on toinen, ruumiita tulee siviileistä väkisin vaikka kuinka sitä yritettäisiin välttää.
Palestiina sanana tuli käyttöön vasta vuoden 1948 jälkeen kun Israel julistautui itsenäiseksi valtioksi. Sotaa tullaan käymään jatkuvasti sillä ei pysyvää rauhaa ole näkyvissä, sillä niin paljon arabit vihaavat juutalaisia.
Jätän tämä keisin nyt tähän. On turha jatkaa, kun vastassa on fundamentaalinen Israelin puolustaja, teki tämä valtio mitä tahansa ja jos eetos on se, että sana Palestiina olisi tullut käyttöön vasta 1948, kun länsimaat perustivat keinotekoisen valtion nimeltä Israel.
Ja jos kuvitellaan että KAIKKI arabit vihaavat juutalaisia. Ja jos kuvitellaan, että palestiinalainen = terroristi. Ja jos kuvitellaan, että maailma ei koskaan muutu miksikään. Ja jos kuvitellaan, että juutalaiset ja Israel HYVÄ ja arabit ja palestiinalset AINA PAHA.
Ja jos ei ymmärretä sitä, että palestiinalaisten alueiden valloittajan ja miehittäjän brutaalius kylvää aina uutta vihan siementä. Jos ajatellaan niin, että palestiinalaiset pitää ajaa hittoon KOKO alueelta, että ISRAEL vain saisi rauhan.
Ja jos ei nähdä niitä uutisia, mitä jopa valtamedia kertoo niistä brutaaleista teoista mitä Israel tekee palestiinalaisille sekä Israelin valtion alueella, että miehitetyillä alueilla ja kansainvälisen lain vastaisissa palestiinalaisten alueille perustetuissa siirtokunnissa. Tai pidetään niitä valeuutisina.
Ja ajatellaan, että ne kauheat Raamatussa mainitut roistomaiset filistealaiset ovat samaa alempaa rotua kuin palestiinalaiset.
I rest my case.
Minäkin lopetan tähän. Sen verran vielä Israelista, että heidän historiansa aikana on tapahtunut paljon sellaista jota heidän uskontonsa ei hyväksy ja siitä he ovat saaneet rangaistuksensa.
Juutalaiset ajettiin maastaan ympäri maailmaa ja heitä vainottiin niin paljon, että kuusi miljoonaa tapettiin Natsi Saksana toimesta keskitysleireillä.
Juutalaisten vaino ei ole nytkään loppunut, sitä esiintyy jatkuvasti, pahinta se on niissä maissa joissa on islamilainen hallitus.
Se, että Israel säilyy itsenäisenä ainoana demokratiana valtiona koko Lähi-Idässä säilyy vain niin, että he joutuvat taistelemaan oman valtionsa puolesta. Siinä taistelussa tapahtuu ylilyöntejä koska ihmisiä hekin ovat omine vikoineen.
Israel on hylännyt oman Messiaansa ja harjoittavat juutalaisten vanhaa uskontoa. He haaveilevat rakentavansa vielä Temppelivuorelle uuden temppelin, joka Raamatun ennustuksen mukaa toteutuu, koska, se voi olla lähempänä kuin uskommekaan. Piirustukset ovat valmiina ja kaikki mitä siihen tarvitaan.
Arabeille Temppelivuori on pyhä paikka vaikka Koraanissa ei siitä ole mainintaa siitä. Tälläkin hetkellä juutalaisten pääsy Temppelivuorelle estetään Arabien toimesta.
Riidan aiheet eivät tule loppumaan arabien ja juutalaisten välillä koskaan, koska heidän uskontonsa on niin kaukana toisistaan.