Blogimetsässä aina kysellään, mikä on Woke, uudelleen ja uudelleen. Laitanpa tähän tarkan määritelmän ystävän FB-sivulta. Olkaapa hyvät. Tässä:
On ilmennyt epäselvyyttä siitä, mitä on woke. Tässä vastaus:
Woke on rasistinen ja seksistinen ääriliike, jossa keskeiset ihmisarvon kriteerit ovat etninen tausta ja sukupuoli. Ylimpänä valtahierarkiassa ovat valkoihoiset feministinaiset, jotka määräävät mitä saa ajatella, mitä sanoa ja mitä sanoja käyttää.
Näiden alapuolella ovat heille alamaiset miehet, jotka noudattavat woke-ajattelua.
Yläluokan erityissuojeluksessa ovat musslimimiehet, joiden tekemät rikokset ovat yhteiskunnan syytä.
Hierarkian pohjasakkaa ovat konservatiivikristityt, persut ja valkoihoiset heteromiehet. He selviävät rangaistuksetta, jos ovat hiljaa.
Anne: Onneksi tämän aika on jenkeissä ohi. Kuinka kauan mahtaa kestää sen kuolema Suomessa?
by 
Olisi ehkä tarpeellista alkaa järjestää Heteromarsseja Pride-päivän yhteydessä. Sinällään hienoa, että Yhdysvalloissa on sukupuolten määrä lakiin kirjoitettu. Maahantulojonossa voi jatkossa saada maitojunakomennuksen, jos oma sukupuoli ei itseä miellytä ja haluaa olla muun sukupuolinen.
Ennen jenkkeihin ei päässeet kommunistit, kyselivät viisumipapereissa suurin piirteen sukujuuretkin. Nyt tosiaan sitten vain miehet ja naiset pystyvät täyttämään paperit, joita ilmeisesti taas tarvitaan.
Nythän jenkeissä lähes puolet kansasta onkin kommunisteja, mikäli Trump ja Musk liehittelijöineen ovat oikeassa.
Minä kun luulin jo saavani faktatietoa, mutta tuohan on vain pelkkä mielipide.
Ja lisäksi disinformaatiota muslimimiesten suojeluksesta, persuista, konservatiivikristityistä ja valkoisista heteromiehistä. Samantyyppistä agitaatiota kuin mitä trumpistit ja Trump itse jenkeissä harrastaa.
Chat Gbt:n mukaan:
Woke on siis valkoisten LGBTQ+ naisten mustilta miehiltä luvatta omimaa kulttuurista pääomaa.
Tuokin, oma kommenttisi, on vain mielipide tai tulkinta. Faktaa en vielä ole nähnyt. Ei tekoälykään tarjoa muuta kuin netin syövereistä sille kaivettua aineistoa.
Mitä pahaa on omissa tulkinnoissa?
Tarkkaan ottaen mitään faktaa ei edes ole olemassa.
Niinpä. Senpä takia olenkin kysellyt, mitä se ”woke” on. Itse asiassa sitä ei ole olemassa juuri muualla kuin siitä kauheuksia ajatuksissaan viljelevien päässä.
Tulkinnoissa ei tietty ole sinänsä mitään pahaa, ja sananvapaus on meillä olemassa, mutta kaikki mielipiteet eivät ole yhtä hyviä. Itse asiassa jotkut mielipiteet ovat ja edelleenkn saavat aikaan kauheuksia.
Suomessa woke alkaa jo eskarissa ja jatkuu loppututkintoon saakka. Ikävintä on se ettei vanhemmat voi paljoakaan vaikuttaa siihen mitä lapsille opetetaan. Koulujen sukupuoli opetus on niin väärää kuin olla voi. Lapsille syötetään sitä että sukupuolia on useampia, jokainen voi itse itse määritellä sukupuolensa omien tuntemustensa mukaan. Näillä opeilla suojellaan vähemmistöjä mutta vaikutus on päinvastainen mihin pyritään.
Ollaan valveutuneita ja suojellaan vähemmistöjä ja siinä samalla haetaan itselle valtaa ja suosiota. Tulevissa kunnallisvaali keskusteluissa saadaan taas kuunnella vasemmistolaisten suusta mitä se woke on. Jos ei ole samaa mieltä niin leimataan rasistiksi.
Yhtenä päivänä kuuntelin sivukorvalla uimahallin pukuhuoneessa, kun ekaluokkalaiset pojat purkivat syrjintäkokemuksiaan eskariajalta. Hyvin vankka yksimielisyys vallitsi poikien kesken, että eskarissa syrjitään poikia.
No niin. Nyt minäkin olen vakuuttunut! Kyllä ekaluokkalaisten poikien suusta totuus kuullaan!
Siinä on woken konkretiaa Davosin lavalta täydelle salille.
https://www.youtube.com/watch?v=NEa57PC2xUk
Vaikka tyypin taloustiede ei ole tästä maailmasta (tai tulkki käänsi väärin), Woken konkretian kuvaa. Tämä on toivoa luovaa. Siis Davosin eliitti kutsuu Milein puhumaan…uudelleen ja uudelleen. Ehkä tuon virheellisen taloustieteen (äärilibertarismi) takia, mutta saavat samalla muutakin.
Äärioikeistolaisen populistin mielipide on aivan varmasti varteenotettava asiassa kuin asiassa!
Luulin että olisit lopettanut tän jankuttamisen toisten blogeissa. Jotkut Putinin trollotehtaat varmaan toimivat kuin yki.
On siis häiritsevää, jos tulen kyseenalaistamaan? Onko häiritsevää sekin, jos kysyn faktatietoa väitteiden tueksi?
Tämä blogialusta on sellainen, että siellä voi keskustella. Mutta onko sitten niin, että täällä täytyisi pysytellä kuplan sisällä, jolloin se on keskustelua, eikä jankuttamista?
Mitä tulee Putinin trollitehtaisiin, on niiden tehtävänä syöttää jatkuvasti disinformaatiota. Sikäli oma toimintani eroaa tyystin trollitehtaista.
Sinulla ei ole mitään omaa argumenttia eikä faktaa. Lennät paikalle kuten mikä tahansa trolli, kerrottiin keskustelussa sitten poikien kokemasta syrjinnästä, tekoälyn antamasta itsellesi myötämielisestä määritelmästä, tai siitä mitä Argentiinan presidentti puhui Davosin eliitille. Viestisi sisältö on:
_Äärioikeistolaisen populistin mielipide on aivan varmasti varteenotettava asiassa kuin asiassa!
_No niin. Nyt minäkin olen vakuuttunut! Kyllä ekaluokkalaisten poikien suusta totuus kuullaan!
_Niinpä. Senpä takia olenkin kysellyt, mitä se ”woke” on. Itse asiassa sitä ei ole olemassa juuri muualla kuin siitä kauheuksia ajatuksissaan viljelevien päässä.
_Tulkinnoissa ei tietty ole sinänsä mitään pahaa, ja sananvapaus on meillä olemassa, mutta kaikki mielipiteet eivät ole yhtä hyviä. Itse asiassa jotkut mielipiteet ovat ja edelleenkn saavat aikaan kauheuksia.
_Tuokin, oma kommenttisi, on vain mielipide tai tulkinta. Faktaa en vielä ole nähnyt. Ei tekoälykään tarjoa muuta kuin netin syövereistä sille kaivettua aineistoa.
Mikä on antisi keskusteluun mielestäsi? Itseasiassa tuo kykenemättömyytesi edes yrittää ymmärtää toista puolta tai omaasi vastaa aika hyvin sitä mitä Peterson kuvaa uusimmassa kirjassaan. Siis mitä tapahtuu kun Jumalaa ei ole, rakennetaan torni taivaaseen ja sanotaan ”minä olen se mikä olen”. Seuraa aikamoinen kaaos, sanat menettävät merkityksensä kun kaikki entinen mitätöidään eikä mihinkään rakentavaan keskusteluun enää kyetä. Mitäpä jos kirjoittaisit blogeja siitä, mikä sinulle on korkein arvoa, ja avaisit ajatteluasi, ilman että pilkkaat muita. Ei taida onnistua.
Kuuntelin äänikirjaa tuosta kohtaa ja tuli vallan vahvasti tämä ”keskustelu” mieleen. Suosittelen kuuntelemaan äänikirjaa. Siinä Peterson lukee VT:tä tulkiten sen merkitystä. Luominen, lankeemus, Kain vs. Abel, Seth, Babelin tornin rakentajat, Nooa jne. Yllättävän hyvin natsaa ajattelunsa Raamatun tekstiin tavalla joka selittää nykymaailmamme kaoottisuutta ja kykenemättömyyttä yhteiseen keskusteluun.
Jaa, ettei minulla argumentteja ole? Kyllä minulla argumentteja on, jos et satu pitämään niistä, niin voin vaihtaa ne toisiin…
No niin. itse asiassa, en ymmärrä, miksi minä vielä täällä roikun ja kommentoin. Tämähän on sellainen hiekkalaatikko, jossa pitää käyttäytyä siivosti ja olla samaa mieltä.
Jordan Peterson ei todellakaan kiinnosta. Putinisti ja trumpisti, helppoheikki ja käärmeöljyn myyjä, joka opettaa toisia ”älä tee niin kuin minä teen vaan sanon” -tyylillä. Tuollainen oman elämänsaä sankari, autoritäärisyyteen ja mies-hallitsee-eetokseen ja väärää mieltä olevia halveksiva konservatiivinen tyyppi saa pysyä kaukana. No, thanks. Itse asiassa Peterson itse edustaa juuri sitä tahoa, joka ei kykene yhteiseen keskusteluun, vaan lisää polarisaatiota.
Niin, muuten se, mitä pidän tärkeänä, pitäisi olla jo selvillä. Tosin täällä on vain osa omasta ulosannistani. Olen kirjoittanut blogiteksteja ym. muuallakin. Myös fb:ssä olen selvästi antanut ymmärtää sen mitä olen ja mitä arvossa pidän. Mutta ne asiat ovat erilaisia kuin mitä tässä kuplassa arvossa pidetään.
On muuten aivan liian koukuttavaa seurata jenkkimediaa. Nyt muu kuin valtamediakin pääsee Valkoisen talon pressitilaisuuksiin. Vanha median ylivaltakoneisto murenee nyt ihan virallisestikin.
Siis mikä tämä tarina on. Wokesta en tiedä mitään enkä ole kohdannut wokea enkä ainuttakaan woke-ihmistä. Sen sijaan PerSuja tulee vastaan siellä täällä ja valkoisiksi sanottuja heteromiehiäkin tunnen.
Ymmärsin tuosta selityksestä että PerSu lienee woken vastakohta. Siitä määritellen se voisi olla jotain sellaista mitä ei määritä ihminen vaan ajatus sellaisesta tiedosta jota PerSuilla ei ole. Ja se ei ole muuten paljon.