Israelin läpikorruptoitunut pääministeri Netanjahu on ilmoittanut, että Israel jatkaa hyökkäystään Rafahiin riippumatta siitä, saadaanko Hamasin kanssa aselepo aikaiseksi vai ei. Hienoa toimintaa.
Vähän aikaa sitten Taloustutkimuksen tekemässä kyselyssä tuli ilmi, että peräti noin 20 % suomalaisista kannattaa Israelin tuhotoimia Gazassa. Näistä suurin osa on kristillisten ja perussuomalaisten kannattajia. Perussuomalaisista enemmistö tukee Israelin toimia. Kristillisistä noin kolmannes, kokoomuslaisista samoin.
Ei yllättävää.
Vasemmistolaisista käytännössä kaikki ovat vastaan.
Ei yllättävää.
Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat olleet varsin vaitonaisia persukansanedustajan yöllisen aseellisen katuaktivismin tiimoilta.
Ei yllättävää sekään.
Kansanedustajat saavat tuoda aseita eduskuntaloon, kunhan ne pannaan sitä varten tarkoitettuun tilaan. Mielenkiintoista. Harva työpaikka se, johon aseita voi tuoda. Kansanedustaja voi tuoda myöskin pienen käsiaseen mukanaan taloon tullessaan, eikä siitä tiedä kukaan. Eräs kansanedustaja on ilmeisesti toiminut näin jo pitkään.
Nyt on vappu. Minä, joka olen ollut vuosikymmenet poliittisesti sitoutumaton, menen vappumarssille ja sen jälkeen Porin kauppatorille, jossa tiettävästi on ns. mutkaton meno.
Kuvassa ase, jolla eräs kansanedustaja vastikään toteutti katuturvallisuutta sen jälkeen, kun tuli kiistaa siitä, kuka saa istua nuorten tyttöjen viekussa.
Ihan hyviä huomioita.
Mitä kansanedustajan arvokkaaseen käytökseen tulee niin eihän se sitä ollut. Silti odottaisin oikeuden tuomiota ennen kuin siltä osin liika lausun. Aseenkantoluvasta jotain tiedän ja siitä perusteesta mikä siihen sisältyy. Siltä osin odotan mielenkiinnolla lopputulosta.
Israel ja tappamisen hyväksyvä kristillinen Suomi on jokaisen ihmielämää ja Jumalaa kunnioittavan todettava suureksi raamatulliseksi harhautkseksi. Poliittinen sotaisa lahjoitus valtio ja raamatullinen kansa ja heimo ovat kaksi eri asiaa.
Kukaan ei saa tappaa ketään vaan jopa vihollinen on Jumalan luoma.
Muutoin sanoisin, että jotain tässä maassa on menetetty. Luottamus, keskustelutaito ja sopimisen kulttuuri.
Minä kannatan Hamasin antautumista ja lopettamisesta sotatoimista myös jatkossa. Niin kauan kuin Gazasta ammutaan raketteja siviilien niskaan sota ei lopu ennen kuin viimeinenkin terroristi on riisuttu aseista.
Hamasin joukot käyttävät siviilejä ihmiskilpinä tunneleiden suojana, ja näin estävät naisten ja lasten siirtymisen pois vaarallisilta alueilta. Israel ilmoittaa lentolehtisten avulla alueet minne hyökätään ja tuhotaan tunnelit joissa terroristit piileskelevät.
Israel ei ole estänyt avustusrekkoja viemästä Gazaan ruokaa ja lääkkeitä, ainoastaan sellaiset rekat joissa kuljetetaan sotaan tarvittavia tarvikkeita, ne luonnollisesti kielletään. Sodan aikana ruokaa ja lääkkeitä sisältäviä rekkoja on tullut Gazaan enemmät kuin ennen sotaa.
Länsi muodostaa mielipiteensä täysin Gazan terveysministeriön ilmoitusten pohjalta, joka ei ole totuuden mukaista vaan tähtää yleisen mielipiteen painostukseen joka tarkoittaisi Israelin käytännössä antautumista.
Viimeinen aselepo suunnitelma joka oli lännen hyväksymä Hamas torjui sen ja vaati Israelin sotilaat poistumaan maasta ja siirtämään rajat Hamasin määrittelemälle linjalle. He eivät suostuneet vapauttamaan panttivankeja mutta omat terroristit joita on Israelin vankiloissa olisi pitänyt vapauttaa. Se, että Hamas ei suostu vapauttamaan panttivankeja voi johtua siitä että heitä on kidutettu ja osa tapettu, samalla he suojaavat omia tunneleitensa vankien avulla.
Niin, että Israelin tietoihinko on sitten luottaminen? Yksi esimerkki:
Suomen Kuvalehti kertoi 12.4. numerossaan, että Israelin väitteet UNRWA:n työntekijöiden joukossa olisi Hamasin terroristeja. Kävi niin, että Israelin ulkoministeriön edustaja kävi UNRWA:n johtaja Philippe Lazzarinin luona, luki hepreankielisestä kansiosta syytöksiä. Mitään kopiota ei jätetty. Eikä Israelilta ole saatu yhden yhtäkään todistetta väitteiden tueksi. He väittivät, että aineisto oli Israelin tiedustelupalvelulta. Maaliskuussa Israel väitti, että 450 UNRWA:n työntekijää Gazassa on Hamasin tukijoita. Netanjahu väitti, että koko UNRWA olisi Hamasin soluttama. Mitään perustetta ei ole esitetty. Mutta valtamediat ovat levittäneet näitä tietoja hyväuskoisesti. Israel ei ole näyttänyt raakadataa (eli käsittelemätöntä tietoa) mistään näistä tiedustelutiedoista. Israel väittää, että parissa puhelussa UNRWA:n työntekijät puhuivat panttivangeista jne. Mutta siitäkään ei ole mitään todistetta. Israel ei yksinkertaisesti anna mitään raakadataa kenenkään nähtäväksi.
Israelilainen verkon valeuutisointia tutkiva järjestö Fake Reporter on selvittänyt, että vaikuttamisoperaatioissa on luotu someen yli 500 valeprofiilia ja kolme ”uutissivustoa”. Nämä kaikki alkoivat luoda UNRWA:ta mustamaalaavaa disinformaatiota.
Ja miksi näin? Siksi, että 1949 perustettu UNRWA on ainoa Israelin miehittämillä alueilla toimiva järjestö, jota Israel ei ole kyennyt alistamaan. Tämä järjestö on tiedottanut miehityshallinnon laittomuuksista ja siviiliväestön kaltoinkohtelusta. Ja ilman UNRWA:ta palestiinalaispakolaisten on lähes mahdotonta palata aiemmille asuinsijoilleen.
Muutan, Israel on kylläkin estänyt avustusrekkojen pääsyn Gazaan. ”Jos haluamme saavuttaa sotatavoitteemme, annamme minimaalista apua.”
– Netanjahu lehdistötilaisuudessa 13. tammikuuta.
Israel on estänyt esim. nukutuslääkkeiden, happipullojen, hengityskoneiden ja vedensuodatusjärjestelmien pääsyn Gazaan, koska ne voivat olla ”kaksikäyttötuotteita”. tämä CNN:n mukaan, joita se on selvittänyt eri asiakirjoista.
Save the Children -järjestön pääjohtaja Janti Soeripton mukaan makuupussejakin hylättiin Israelin tarkastuspisteillä vetoketjujen vuoksi…
Terveyssiteiden pääsy Gazaan estettiin, koska hygieniapakkauksen mukana tuli kynsisakset. Nämä tiedot ovat avustustyöntekijöiltä. Hekö siis valehtelevat?
Israelilaislehti Haaretz on kertonut, että ryhmä israelilaisaktivisteja on estänyt avustusrekkoja pääsemästä Gazan kaistalle. Tätä toimintaa israelin hallinto ei luonnollisestikaan paheksu.
Eikä pelkästään Israel ole estänyt avun jakamista, vaan myös ampunut avustustyöntekijöitä, kuten tiedämme, ja koska siitä tuli kansainvälinen uutinen, oli Israelin myönnettävä tapahtunut.
Jos jaksat katsoa tämän videon loppuun saakka niin siitä selviää mikä on UNRWA ja miten se toimii.
https://www.youtube.com/results?search_query=pasi+turunen
Hamas tarkistaa kaikki ne tiedot jotka media saa.
”UNRWA on yksi Yhdistyneiden kansakuntien suurimmista ohjelmista.[2] UNRWA tarjoaa avustus-, terveys- ja koulutusapua palestiinalaispakolaisille, jotka menettivät sekä kotinsa että toimeentulonsa Israelin–Palestiinan konfliktissa 1948.[3] UNRWA:n työntekijöistä 99 % on palestiinalaisia.”
Wikipedia
Huomiota kiinnittää UNRWA:n palestiinalaisten työntekijöiden suuri määrä.
Siis ihan oikeasti, Pasi Turuseenko oikein pitäisi luottaa..? Hänhän on varsinainen asianomistaja ja henkeen ja vereen puolensa valinnut. Hän on varsinainen Israelin paikallinen ”tietotoimisto” – puolueettomuudesta ei hajuakaan. Tähänkö pitäisi luottaa enemmän kuin kansainvälisiin tietotoimistoihin?
Jos annat linkin johonkin selväjärkisempään juttuun, niin tsekkaan.
Onko se ongelma, jos UNWRA:n työntekijöistä suuri osa on palestiinalaisia? Ja miksi?
He vihaavat juutalaisia. Katsoitko tuon videon kokonaan, se ei ollut Pasi Turusen kertomaa.
En katsonut. Olen noita jonkun verran yrittänyt katsoa. Mutta ei jaksa. Liian hapokasta. Ja sama se, kuka siellä propagandaa esittää, Pasi isännöi ja valitsee haastateltavansa. Voin vilkaista kunhan ehdin. Mutta yhtä kaikki, tuo kanava on Israelin propagandaa jakava.
Toivottavasti täällä muut käyvät katsomassa. Minusta kannattaa kuulla kumpaakin osapuolta ja sitten vasta muodostaa oman mielipiteensä.
Gazan sodasta tulee niin valtavasti tietoa mediasta joka on Hamasin hyväksymää tiedottamista. Jos vastapuolta ei kuunnella niin tiedottaminen jää yksipuoliseksi.
Yki sanoo että Patmoksen tiedottaminen on propagandaa, tarkoittaako tämä sitä että Hamasin tiedottaminen ei ole propagandaa.
En epäile, etteikö tuon tohtori Einat Wilfin kertomista asioista moni pitäisi paikkansa. Ongelmana on vain se, että tämä kertoo vain toisen osapuolen näkemyksen ja siis osan totuudesta siitä mitä tuolla tapahtuu. Tässä on israelilainen poliitikko, joka kertoo UNWRA:sta. Voisi kuulla palestiinalaisen näkökulman asiaan.
Pasi Turunen tuossa vielä toistaa lopussa, että UNWRA:n työntekijöistä sadat ovat Hamasin jäseniä. Ja tästä Israelin esittämästä väitteestä se ei ole esittänyt todisteita.
Tohtori Einat Wilfin esitys on varsin propagandistinen. Patmos toistaa Israelin omaa näkemystä suodattamatta. Eikö se ole varsin propagandistista. Ainakin vähintään yksipuolista. En kuitenkaan missään nimessä väitä, etteikö Hamaskin propagoisi. Näin tekee aina kaikkien konfliktien osapuolet. Tässä konfliktissa on vastakkain Israel ja Hamas, ei niinkään palestiinalaiset.
Palestiinalaisista varmasti monet vihaavatkin Israelia. Vähemmästäkin, jos oma koti tuhotaan, varastetaan suvun vuosisatoja asuttamat maat, tapetaan omia lapsia, vanhempia, sisaria, veljiä ja pidetään jatkuvasti toisen luokan kansalaisina ja joutuu työmatkoilla viettämään tuntikausia tarkastusasemilla. Mutta suurin osa palestiinalaisista haluaisi elää rauhassa tavallista normaalia elämää. Sitä ei vain suoda heille.