Viisas ratkaisee ongelmat sopimalla ja neuvottelemalla, älykäs ei ongelmiin joudu. Yksi oivaltavimmista analyyseista minkä olen kuullut. Tekijänään Timo Soini, tunnettu ja tunnustettu populisti poisparannetusta PerSu populistisesta Sinisten puolueesta.
On puhuttava suoraan. Maamme on henkisesti ja hengellisesti instutionaalisessa mielessä pahasti rikki. Sen aiheuttaa ennen kaikkea kyvytön johtajuus ja yhteiskuntapoliittinen osaamattomuus sijoittaa talouspoliittiset ratkaisut tähän yhteiskuntapoliittiseen kontekstiin.
Orpo – Purran hallitusta epäiltiin talousfasistiseksi ja rasistiseksi lähtökohdiltaan. Ollaan vuosi kuunneltu ja ihmetelty mitä oikeasti on tekeillä. Aluksi kaiveltiin esiin PerSujen johtohenkilöiden fasistiset ajatukset vuosien takaa. Niitä kiistatta löytyi monelta taholta.
Tämä hallitus on talousfasistinen. Ihmisarvoa tunnistamaton ja häikäilemättömän välinpitämätön.
Rasistinen ja fasistis-populistinen malli kiistetään hallituksessa mutta se on väistämätön totuus, että kaikkea tätä esiintyy edelleen. Lisänä köyhyyden pilkka ja irvailu sille. Sitä voisi kutsua uuspopulistiseksi ”jeesusteluksi”, pelasta itse itsesi nyt kun naulat on lyöty arkkuun.
Riikka Purran leikkuulaudat ja sakset kohdistuvat hyvin selkeästi tiettyihin ihmisryhmiin. Mitä muuta se on kuin ihmisiin kohdistuvaa rasismia. On elämäntapa- ja ikärasismia lapsesta vanhuuden kautta hautapaikkaan saakka.
Kun vallankäyttäjä blokkiuttaa yhteiskunnalliset kohteensa niin hän tällöin oikeasti valitsee vihollisensa. Viisas ja älykäs käyttäisi aikansa neuvottelemiseen tulevaisuudesta kaikkien niiden kanssa, jotka näkevät ja kokevat asiat toisin. Puhutaan kyvysta yhteiskuntarauhaan silloin kun ristiriidat nostavat päätään.
Kun valtiovarainministeri Riikka Purra peruu poliittisen kiertueensa saatuaan satoja tappouhkauksia niin demokraattinen vallankäyttö on epäonnistunut totaalisesti. Mitä tekee pääministeri Orpo niin lukitsee itsensä passariaitojen ja turvamiesten selän taakse.
Ollaan todella lähellä totaalista katastrofia, joka ei löydy peruutuspeilistä Marinin ja edellisten hallitusten kohdalta vaan kyse on puhtaasta poliittisesta osaamattomuudesta tässä ja nyt.
Vastassa ei ole blokkiutunut taikka järjestäytynyt joukko vallanpitäjän toiveiden mukaisesti vaan kaltoin kohdeltujen, nälkäisten ja huijattujen ihmisten porukka yksittäisiä ihmisiä. Tällainen joukko on hallitsematon ja kaikkein vaarallisin yhteiskunnan kannalta. Sen voima kumpuaa vihasta ja muista tunteista. Sitä vastaan on miltei mahdoton puolustautua.
On lisättävä betoniporsaita, panssariaitaa ja turvauduttava väkivaltaan. Yhteenotto itseaiheutettuna on tällöin lähes väistämätön.
Tyhmempi ja taitamattomampi oppii hitaammin. Sopiminen ja neuvottelutaito edellyttää vihollisen hyväksymistä sellaisenaan. Epämääräisen, vihaisen ja kaikkensa menettäneen ihmisjoukon hallitseminen edellyttää perääntymistä. Fasismin ja rasimin opit eivät nyt auta.
Vaaditaan hörppäys henkisestä ja myös hengellisestä astiasta. Nöyrä ja katuva löytää ratkaisun, jossa välinpitämättömyydelle ei ole tilaa.
Orpon hokema ”panemme isänmaan asioita kuntoon” on muuttunut sodanjulistukseksi. Poliittiset ratkaisut ovat vain kasvattaneet vihollisjoukkoja. 1,4 miljoonaa köyhää, 60000 uutta työtöntä ja orastaneen taloukasvun taittaminen miinusmerkkiseksi vaatii lisää betoniporsaita ja panssariaitaa.
Jos talousosaaminen on lompsankokoinen niin silloin pitäisi yhteiskuntapolitiikan hallinta antaa ihan jollekin toiselle.
Valmistaudumme ulkoisiin uhkiin mutta tämä Orpo – Purran hallitus rakensikin uhan sisäisistä huonoista ratkaisuista.
Eurosta tehty jumala ihmisen kuvaksi sokaisee syntisen pään. Kun välinpitämättömyys lähimmäisestä on sillä tasolla, että omaa palkkaa korotetaan 2000 eurolla kuukaudessa ja leikataan siitä köyhiä pilkaten 330 euroa niin välinpitämöttömyys on totaalista.
tuomo
Velkataakka lisääntyy sitä vauhtia ettei entinen meno voi jatkua. Mitä pitäisi tehdä, se on kysymys johon vasemmisto ei ole vastausta antanut vaan lietsoo vihaa joka purkautuu joidenkin ihmisten kohdalla. Kaikkea ei pidä uskoa mitä mediassa kerrotaan.
Hyvätuloiset maksavat veroa Euroopan kärkipäässä, heidän verotus pitää vielä valtiontaloutta siedettävänä. Me syömme elintasoa seuraavilta sukupolvilta, se on totuus.
Vanhat ihmiset muistavat sodan jälkeiset ajat joista selvittiin toisenlaisessa hengessä. Ihmiset ymmärsivät tilanteen eivätkä lietsoneet vihaa hallitusta vastaan. Vihan lietsominen johtaa väkivaltaan josta on esimerkkejä maailma täynnä.
Kalevi, ei tämä hallitus tällä menolla kykene kuin syventämään kansan inhimillistä hätää. Ei ole ratksisun avaimia eikä neuvottelulumppania.
Ja kuka sitä yhteiskunnallista jakautumista lietsoo. PerSut typeryyttään ja Orpossa ei löydy johtajuutta neuvottelijaksi.
Miksi vasemmistoa pitäisi nyt huutaa apuun kun moskat on housuissa.
Valtionvelka on hyvin hallinnassa mutta sen käyttäminen ei ole. Ollaan täysin hakoteillä jos talouskasvu ei ole ykköstavoite. Kotimaisen kulutuskysynnän leikkaaminen pienistä tuloista on pahinvirhe mitä ikinä voi tehdä.
Ja mitä suurituloisten veronmaksuun tulee niin se on selkeä harha. He kykenevät vetosuunnitteluksi sanottuun veronkiertoon ja maksavat tosi vähän veroja. Yli 40000 e vuodessa tienaavilla on veronmaksukykyä mutta miljonääreiltä se tuntuu puuttuvan.
Pienituloisten varat tätä yhteiskuntaa oikeasti kuntatasolla pyörittävät. Kun rahat loppuu niin palvelut loppuvat. Kysy Kalevi pienyrittäjiltä.
Ja se on paskapuhetta, että kukaan vihaa lietsoo. Viha on seuraus yksilön ahdingosta.
Täytin eilen 70 vuotta. Muistan hyvin sotakorvausten maksamisen yksituumaisuuden. Mutta poliittinen osaaminen oli aivan toisella tasolla kuin nyt.
Ja mikä ja mistä tulee totuus, että syömme tulevaisuudesta. Emme syö vaan hallitykset ovat pitkään tuhonneet saavutettua hyvää. On pantu tase töihin ja sijoitettu se kuin hölmöläisporukka. Tulevaisuus on talouskasvussa, ei leikkauksissa köyhimmiltä.
Kalevi, kyllä vasemmisto on antanut vaihtoehtoja. Hallituspuolueet kyllä mielellään propagoivat, ettei olisi antanut. Suuressa TV-spektaakkelissa, kyselytunnilla, varsinkin he tilaisuuden tullen ilmoittavat kovaan ääneen, että ”ei ole vaihtoehtoja näkynyt”.
Tällä menolla kyllä velkataakka tuleekin lisääntymään. Hallituksen toimet ovat päinvastaisia mitä tässä tilanteessa vaadittaisiin. Tämä hallitus ei asiantuntijoita kuuntele. Ei edes omia. Tällä menolla talouden kierto hidastuu ja heikentyy, eikä se ole kenellekään hyväksi.
Sitten vielä muistutukseksi: tuloverot muodostavat vain joku 7 % valtion koko verokertymästä. Hyvätuloisten verot siis eivät juuri ole merkittävässä asemassa Suomen talouden ylläpidossa. Veroista suurimman osan maksavat me kaikki – tasaveroina ym. maksuina. Niin köyhät kuin rikkaat. Mutta koska köyhiä on paljon enemmän, maksavat he myös käytännössä eniten.
Mitä tulee vihanlietsontaan, niin kyllä se on hallitus se, joka mahdollista vihaa lietsoo tyystin epäoikeudenmukaisilla köyhiä kurmuuttavilla päätöksillään. Ainakin suuttumusta.
Asia on juuri noin verojen osalta kuin Yki kirjoittaa. Tasaveroja tämä hallitus nostaa ja näin köyhien verotaakka kasvaa.
Ja tämä vihan lietsonta ay liikkeen tontilla on hallituksen aikaansaannos. Mutta Purra ei muuta kuin ilakoi köyhien hädällä.
Tiedän yhden sukulaisnaisen. Hän hakee joka päivä töitä ja kokemusta on sekä koulutusta mutta ikää 58 v. Kukaan ei ota vakituiseen työhön kun nuoria saa paljon halvemmalla. Vaikkapa lastenhoitajiksi, grillille jne…
Jotta tämä maa nousisi niin pitäisi rehellisyyttä ja totuutta arvostaa ihan toisella tavalla.
Nyt jopa lapset turvautuvat väkivaltaan. Kouluista on tehty kasvatuslaitoksia. Sivistys ja koulutus on painettu alas.
Tämä avaukseni liittyy poliittiseen turvattomuuteen.
Vähintään yhtä merkittävä kysymys kuuluu, että mistä ja miksi käsiaseet ovat ilmestyneet suomalaisiin koteihin.
Metsästysaseet ovat olleet Suomessa vuosikaudet mutta niitä on käytetty hyvinkin vastuullisesti. Mutta nyt käsiaseet näkyvät jo rikostilastoissa.
Mitä tässä maassa tapahtuu.
Poliittisten puolueiden johtotähti on ideologia, heidän oma ideologiansa , eikä kansantaloustieteeseen perustuva järkevä talousohjelma.
Poliittisessa pelissä ei ole kysymys viisaudesta ja älykkyydestä, vaan oman ryhmäkunnan mukaisesta ideologisesta vallankäytöstä.
Päämääränä ei ole se mikä pitkänpäälle on kansakunnalle edullisinta, vaan se että oma sekä lyhyen tähtäimen että pitkäntähtäimen yheiskunnan muutokseen pyrkivä ohjelma toteutetaan.
Koska koko ohjelmaa ei voi viedä läpi niin pidetään huolta siitä että jotkut tärkeiksi koetut kohdat menee. Tämä näkyy hyvin poliittisissa puheissa. Siellä haukutaan poiittisia vastustajia huomattavasti enemmän kun että yritettäisiin selittää miten yhteiskunnallisisa ongelmia voitaisiin ratkaista. Puhutaan omille jo valmiiksi poliittisesti uskoville.
Esimerkiksi niin, että puolueohjeman mukaan valtion menoja tulee supistaa ja varsinkin tietyillä aloilla. Tämä ilman analyysiä siitä mitä seurauksia siitä on. Tärkeintä on seurata idologista vakaamusta että joillakin aloilla on liikaa verovaroilla palkattua väkeä ja sieltä voitisiin säästää.
”Veronmaksajien keskusliiton kokoamien tietojen perusteella eniten tuloveropottia kerryttävät Suomessa ihmiset, joiden kokonaistulot ovat vuodessa 50 000 ja 100 000 euron välillä. Heitä on 13,3 prosenttia tulonsaajista ja he maksavat 33,5 prosenttia kaikista Suomen tuloveroista.”
Tilastot ovat tilastoja jotka kertovat kuinka valtion verotulot kertyivät 2023.
Nimenomaan tuloveroista, joka on todella vähäinen osa eli muutama prosentti kerättävistä veroista ja veronomaista maksuista. Nämä tasaverot ovat niitä, jotka koskevat euroina saman verran kaikkia olit rahaton taikkaomistitko rahaa.
Pienituloisten verotaakka normaali elämässä on kohtuuton.
Tämän vuoden butjetti, ansio ja pääomatuloverot, yhteisövero 32,0, Arvonlisävero 21,9, Muut verot 11,5, Verot yhteensä 65,4, Tulot yhteensä 75,1 Lainanotto 12,9 Menot 88,1.
Vuonna 2020 Lainanotto 19,0 2021 4,3, 2022 11,3, 2023, 12,9. 2024,12,9. Luvut miljardeja euroja. Vielä joudutaan ottamaan tälle vuodelle miljardeja euroa lisää lainaa. Korkomenot vuodessa 3,5 miljardia.
Jokainen jolla on ymmärrystä talouden pidosta niin niin näin ei voi jatkua, on pakko leikata.
Ne joilla on kiinteistöjä maksavat kiinteistöveron, jotka työn takia joutuvat pitämään kahta autoa maksavat alvia suhteessa enemmän. Auton hankinta on kymmenissä tuhansissa joiden arvo tippuu vuodessa tuhansia euroja.
Parasta olisi talouden kannalta se että pienituloisten määrä vähenisi ja suurituloisten määrä lisääntyisi.
En edelleenkään näe ainuttakaan syytä leikata lapsi- ja nuorisotyöstä, vanhus- ja perhetyöstä ja kaikkein keskeisimmistä sote palveluista.
Tuloverojen osuus suurimmissa tuloluokissa ei tällä todistelulla miksikään muutu. Kun on suuret tulet niin on myös veronmaksukykyä. Kun elää köyhyysrajan alapuolella, kuten 1,4 miljoonaa suomalaista, niin tulojen leikkaaminen heiltä ei ole perusteltua.
Ja ”jokainen jolla on ymmärrystä talouden pidosta niin niin näin ei voi jatkua, on pakko leikata” on mantra joka on puolitotuus. Se, että ottaa velkaa ei ole taloudenpito kysymys vaan paljon enemmän minua kiinnostaa mitä velalla tehdään. Budjetin taikka velanoton keskeisin asia pitää olla pyrkimys talouskasvuun. Tämä hallitus leikkauksillaan taittaa talouskasvua, vähentää palveluja ja lisää kuluja valtion tuottamiin kohteisiin.
Olen taloudenpidosta ilmeisen ymmärtämätön kun vaadin toimeentuloa jokaiselle suomalaiselle ja talouskasvuun panostamista. Nyt 60000 uutta työtöntä lyhyessä ajassa ja asunnottomia jo lähes 10000. Sairaaloita ja terveyspalveluja keskitetään ja suljetaan. Esim Ylivieskan 60000 asukkaan talousalueen lähipalvelut viedään 130 km päähän. Kysymys kuuluu, kuinka moni kestää akuutissa hädässä päivystykseen saakka. Jo nyt on kuollut ihmisiä säästöjen seurauksena.
Yhteiskunta ei ole kukkaro eikä yhteuskuntapolitiikka vain rahaa vaan todella paljon enemmän. Välinpitämättömyys lähimmäisestä on arvovalinta. Tämä hallitus on valinnut arvonsa euroina.
”Mutta onko Suomen vuotuinen velkataso 14 vai 11 miljardia euroa, siihen ei löydy vastausta. Valtio ottaakin tänä vuonna velkaa 14,4 miljardia euroa, kertoo valtiovarainministeriö (VM). Tähän päivään asti oltiin siinä uskossa, että vuoden 2023 velanotto olisi 11,2 miljardia euroa.15.12.2023″
Täytyy vielä korjata velanottolukuja viime vuodesta, tästä vuodesta on pelättävissä että luku on vielä suurempi.
Kukaan ei kiistä sitä että pienituloiset joutuu ahtaalle mutta keski ja suurituloiset tätä maata pyörittää, niin se vain on. Tuottavaa työtä tekemällä voidaan ainoastaan talous saada nousuun, muuta vaihtoehtoa ei ole.
Mutta mitä tekee vasemmisto joka yllytti ahtaajia lakkoon. Ne, joilla on työpaikka eivät ole vaikeimmassa asemassa, heiltä odottaisi hyväksymistä tilanteeseen jossa nyt ollaan. Uudistukset työmarkkinoilla on pakko tehdä, entinen ei voi jatkua ilman että tilanne karkaa käsistä. Puolueen etu tuntuu olevan maan etua edellä.
Tuleva syksy tulee olemaan vaikea koska neuvottelut etujärjestöjen kesken tulee olemaan vaikea. On pelättävissä pitkiä lakkoja jotka heikentävät vielä talousnäkymiä seuraavalle vuodelle, samalla ne lisäävät työttömyyttä ja lisäävät vielä velanotto tarvetta. Viimeiset lakot tulivat maksamaan pari miljardia euroa joka katetaan velkarahalla. Näin ne vaan asiat etenevät, Suomi on pudonnut talouskasvun kehityksen junasta.
Geopolitiikka | Tunnettu ekonomisti varoittaa Suomea leikkausten seurauksista: https://www.hs.fi/talous/art-2000010382160.html
Tässä on se syy miksi leikkaukset eivät tässä tilanteessa toimi.
Kuka kehotti ahtaajia lakkoon. Ei kukaan. Sen sijaan EK hallitusta hyväksi käyttäen yrittää ajaa läpi omia talousmantrojaan omista lähtökohdistaan.
Jos Kalevi kauppareissulla sinun ostoksesi nostellaan toisen kassiin. Hölmöhän sinä olet jos et siihen toimintaan puutu.
Ay-liike puolustaa ihmisten hyvinvointia. Arvostan kovasti heidän tekemää työtä. Se on parasta yhteiskuntapolitiikkaa.
”Heimberger oli äskettäin Helsingissä yhtenä luennoitsijana Uuden talousajattelun keskuksen (UTAK) järjestämässä ”Talouskurin paluu Euroopassa” -seminaarissa.
UTAK tunnetaan taloustieteen valtavirta-ajattelua haastavana ajatushautomona.” (HS)
En ole kuullutkaan UTAK:sta. Näköjään järjestössä vaikuttavat samat vasemmisto ”taloustieteilijät”, jotka ovat lobanneet jotain ihan täysin höttötaloustiedettä aiemmin. Nämä eivät vaikuta laisinkaan perinteisen taloustieteen parissa. En arvosta. Vasemmistoa pahimmillaan, ilman tajua siitä, että velalla on rajansa. Näiden opeilla maan talous tuhotaan aivan varmasti.
Kerro minulle mikä on sopiva velan määrä. Japanissa mennään reippasti yli 300% bkt:sta usein. Silti kuuluu maailman talousmahtien joukkoon. Ranskassa reilusti yli 100% bkt:sta ja Saksassakin käytiin 100%:ssa.
Japanilaiset kertovat, että velka tuottaa talouskasvun kun se oikein sijoitetaan.
Venäjän talouden piti kaatua mutta se vahvistuu. Ei minua tämä länsimainen talousteoria vakuuta lainkaan.
Vietnamin talous kasvaa maailman nopeimmin ja länsitaloustieteilijöiden mukaan sen pitöisi olla konkurssissa.
Mistä tässä on kysymys niin taloustieteilijöiden yhteiskuntapoliittinen osaaminen tulee jostain ulkoavaruudesta. Lakot ovat aina yllätyksiä ja uhkia vaikka oikeasti ne kasvattavat taloutta. Mutta se on toisen virren väärtti.
Japani ottaa velkaa omalta kansaltaan ja niillä on oma valuutta. Suomi ottaa velkaa ulkomailta. Olisi aika katastrofi näissä oloissa asuvalla kansalle juotua kansainvälisten pääomamarkkinoiden ulkopuolelle. Niin kävi Islannille finanssikriisin jälkeen, mutta he elivät sitten kalalla, ja turismilla. Ja niillä on kuumaa maaperää, jolla tallailla.
Ongelma on paitsi velan määrä, mutta ennen kaikkea sen kasvuvauhti ja näkymät hamaan tulevaisuuteen eli kyky hoitaa sitä velkaa jatkossa. Jo nyt on hyvinvointivaltio retuperällä. Sitä ei kyetä hoitamaan lainkaan, jos kaikki tulot menevät korkojen maksuun. Ongelma on se, että viimeiset 15 vuotta on velkaannuttu koko ajan ja väestö vanhenee. Ennen julkisen vallan talous oli plussapuolella. Uskomatonta ajatellakaan, kun ollaan niin totuttu velalla elämään. Kun ei ole talouskasvua ollut 15 vuoteen, velka/BKT kasvaa jatkuvasti. Suomen talous kasvoin 1900-luvulla huimaa vaiuhtia. Silloin kasvava velkakaan ei ollut niin ongelma, mitä nyt vähän 1995 tienoilla.
Jollekin kehitysmaalle 10% velkaa suhteessa BKT:hen on liikaa. Kyse on luottamuksesta kykyyn hoitaa hommat. Turha on syyttää Purraa tai Orpoa tästä tilanteessa. Nostan heille olematonta hattuani, että edes yrittävät tehdä jotain täystuhon estämiseksi.
Perusongelma on, että Suomi on köyhä, ja täällä ei ole oikein kellään varallisuutta, jolla mitään luoda. Velalla eläminen on luonut illuusion jostain vauraudesta. Ratkaisu ei ole ryöstää ”rikkailta” viimeiset varat.
Talouskasvusta yliopisto opettaa nuorille, että se on perkeleestä ja kaiken pahan alku ja juuri. Liekö sitten ihme, että ongelmat kasvavat.
No nyt oli paljon sellaista mitä ihmettelen.
Japanin velka tulee tuonnin tuotteista eli nimenomaan siitä kirotusta ulkomaankaupan talpuskasvusta. Näin minua on valistettu.
Minä en todellakaan kiitä Orpoa ja Purraa. He rahoittavat kaiken muutoksen köyhimmän kansanosan ruokapöydästä. Elän täällä maalla ja meillä köyhyys lisääntyy palvelut ajetaan alas ja ihmisiä pakotetaan muuttamaan joissa alle 1000 e kk-eläkkeellä ei elä. Purra puhuu 1900 e eläkkeistä, jotka ovat täyttä puppua. Bruttoeläke täällä lienee 1200 e. Myel laki tuli voimaan niin myöhään että enimmällä osalla heistä eläke on 800 e kantturoissa.
Vietnam on eräs maailman köyhimpiä maita mutta 8% vuosikasvulla sen kansa ”rikastuu” huimaa vauhtia. Velkaa on ja köyhyyttä mutta kasvu antaa mahfollisuuksia kehittää yhteiskuntaa.
Sanot Suomea köyhäksi maaksi. Jos yhteiskuntapolitiikkaa tehtäisiin Suomen parhaaksi niin pelkät metsävarat ja geopoliittinen sijaintimme on melkoinen rikkaus.
Suomi sijoittuu Ruotsin kanssa maailman rikkaiden 20 maan paikkeille. Islanti on kymmenes ja mm Itlanti kuudes.
Eli minä ihmettelen mihin tämä hösdötys perustuu. Suomen valtion velka kasvaa luonnollisesti viimeisenneljän vuoden aikana tapahtuneen ulkomaankaupan muutoksen takia.
Meille kaiken a ja o ovat sisämarkkinat sekä luonnonvarojen tehokas omakäyttö. Omavaraisuusaste on korkea mutta voisi olla vieläkin korkeampi.
Tämä hallitus tappaa ihmisiä nälkään ja sairauksiin. Olen itse ollut 8 kuukautta ilman sähköä. Syy on covidista johtuva 100000 e liikevaihdon menetys, valtavat lisäverot ja eläköityminen.
Mutta minä pärjään. Kaikki eivät tämän hallituksen leikkauksua kestä. Kaksi läheisistäni on ratkaissut ongelman omalla päätöksellään.
Tämä irvailu köyhille on pahempaa kuin köyhyys itse.
Et oikeasti halua verrata Suomea Vietnamiin. Kyllä Suomikin kasvoi huimasti Einari Vidgrenin lapsuudessa, ja Kiina. Suomi on jo loikkansa tehnyt ja ei näköjään kykene pitämään hyvinvoinnistaan kiinni. Vietnam varmaankin toivottaa kapitalistit tervetulleiksi. Aika moni asia on Made in Vietnamin halpatyövoima.
Niin… itse todistat vahvasti köyhyydestä.. Sitäkin köyhyyttä on 15 vuotta ylläpidetty velalla. Valtion varoja tarvitaan juuri köyhimpien hyväksi. Ei ole järjen häivää maksaa 3 miljardia vuodessa korkokuluja. Korot eivät luultavasti enää palaa siihen aikaan, jolloin Suomen valtio sai lainaa miinuskorolla. On järjettömän liiallinen riski jatkaa eloa enenmmän ja enemmän velaksi. Jos meillä olisi yhteisöt, jotka pitäsivät huolta vanhuksistaan yms, sen riskin ehkä vielä voisi ottaa, mutta minusta vanhukset ansaitsevat parempaa, edes sitä pientä perusturvan häivähdystä, jota vielä on jäljellä.
Monet maat ovat ilmeisesti selvinneet tilanteesta luomalla yrityksille sellaisia kannustimia, että kannattaa tulla, tyyliin Irlanti ja niitä on kait monia. Suomessa vasemmisto pitää huolen, että yrityksiä ei voi suosia. Näissä oloissa parasta mitä voi tehdä on hoitaa edes velkansa kestäväksi, jotta ulkomaalaiset eivät tule ja vie niitä meidän resursseja. Kreikkalaisethan joutuivat mm. myymään sanamansa kiinalaisille yms.
Mihin sitä velkaa otetaan. Se on se kysymys. Suomi sijoittaa korruptioon (piilo), hyvä veli kärjestelmään, puoluepoliittisiin mäennäisvirkoihin ja rakrnteiden uudistuksiin.
Sote uudustus lienee maksanut miljardeja ja lisää kuluja vähintään kolme miljardia vuodessa. Maksetaan Kelalle ja hallinnolle.
Miksi Orpo ja Purra eivät tartu ongelmiin vaan luo lisää ongelmia.
Olen kolmen vuoden aikana maannut teho-osastolla keskustellut tällaisen puheautomaatin ympärille kertyneiden lääkäreiden ja hoitajien kanssa. He sanovat että Suomen kokosessa taloudessa ylivoimainen kunnanlääkäri-omalääkäri järjestelmä on ainut toimiva järjestelmä perusterveydenhoitoon. Toteutettuna pienin yksköin ja palauttamalla vanustenhoidossa laitoshoito sille kuuluvaan asemaan.
Nyt amerikkalaismallinen vakuutusyhtiövetoinen järjestelmä kaatoi maailman toimivimman perusterveydenhoidon. Erikoissairaanhoidon ennustamattomuus oli uudistuksen lähtökohta.
Jos säästöjä halutaan niin poliittiset puumerkit pois ja maalaisjärjen tapainen tieto ruohonjuuritasolta.
Tietokonemallit ja kokeilut ilman vaikuttavuusarvioita romukoppaan.
Velka ei ole ongelma vaan miten se sijoitetaan.
Ja tottakai Vietnam on eri asemassa mutta sen kasvu köyhyydestä hämmentää.
Ja Irlannin ja Islannin talous romahti mutta nousi ihan omin voimin kun pankkien annettiin kaatua. Mutta ihmisiä suojeltiin. Meillä on metsät ja erinomainen teräs- ja teknologiateollisuus.
No ei kai ne halunneet hajottaa sitä terveydenhuoltojärjestelmää taas uudelleen. Hyvinvointialuueet kaiketi voivat järjestää asiat hyvin, jos haluavat? Mutta kuten sanot, ei kai tämä järjestelmämme eli ihmiset taivu järjenkäyttöön… Tuo omalääkärisysteemi taitaa jossain olla käytössäkin, vain onko?
Omalääkäri järjestelmä lopetettiin.
Eivät voi hyvinvointialueet toimia kun ei valtio niitä rahoita. Meillä Pohjois-Pohjanmaalla käytännössä suljetaan kolme tämän alueen sairaalaa.
Ylivieskasta (60000 ihmisen talousalue) mm vanhainkoti loppuu. Visalan mielenterveys sairaala lopetettiin jo. Reisjärveltä on suljettu viime viikolla kaikki. Ympärivuorokautista hoivaa vaativat potilaat siirretään elämän viimeisiksi vuosiksi yksinäisyyteen satojen kilometrien päähän kotiseudultaan.
Kelataksit ajaa potilaita lääkäriin Ouluun. Kymmeniä joka päivä ja ambulanssiralli on kamala. Kelataksi maksaa 500 e Ylivieskasta per käynti ja potilaalle 50 e.
Hyvinvointialueen budjetissa tämä ei näy vaan menee kulut Kelalle. Kelakorvausten määrä on kaksinkertaistunut alkuvuonna.
Tämä hallintouudistus maksaa noin 800 milj enemmän Pohteen alueella kuin entinen järjestelmä. Valtion piti rahoittaa vaan leikkasi rahoituksesta 100 miljoona. Siksi palvelut loppuvat.
Kaikki tämän tiesi mutta poliittisesti ajetaan amerikkalaistyyppistä vakuutusyhtiövetoista businesta peruspalveluihin.
Siitä tässä on kysymys. Eli osa meistä suomalaisista jätetään hoitamatta.
Itselleni tuli ns hermopinne. Hoitotakuu ylittyi kolme kertaa. Viulistin vasemman käden nimetön ja pikkusormi oli täysin tunnottomat. Melkoinen haitta soitettaessa. Tutkiva lääkäri katsoi ja kysyi. ”Olet eläkeläinen. Mitä sinä niillä sirmilla teet???”… totesin, että viulisti esiintyy niin kauan kuin kysyntää on ja minulla on noin 60 konserttia tänä vuonna.
Kerroin seuraavaksi meneväni asianajajan puheille. Seuraavana päivänä tuli soitto, että ”pinne vapautetaan kiireellisenä toimenpiteenä ylihuomenna”. No kaksi vuotta siihen meni ja nyt harkitsen korvausvaateita kolme kertaa ylittyneestä hoitotakuusta.
Tähän on tultu. On olemassa ihmisiä ja ihmisiä. Suomessa.