On kahdenlaista epärelevantin tiedon levitystä. Disinformaatio ja misinformaatio. Valitettavasti ensimmäinen on nyt varsin pinnalla maailmanpolitiikassa, joskin sitä on ollut aina. Eli väärän tiedon tahallista ja opportunistista levittämistä. Propaganda on yksi sen laji. Jälkimmäinen on sitten tiedon puutteesta tai tyhmyydestä johtuvaa väärän tiedon eteenpäin jakamista. Lähes jokaisessa kansassa on suuri joukko ihmisiä, joilla on hatarat käsitykset oman elämänsä ulkopuolisista asioista ja joihin on helppo vaikuttaa. Yhdysvalloissa näitä tiedollisesti ja kognitiivisesti vajavaisia ihmisiä lienee kaikesta päätellen puolet. Sama lienee pätevän Venäjään. Tosin Venäjä on hankala siksi, että siellä on jo vuosisadat opittu olemaan hiljaa ja hyväksymään vallanpitäjien valheet. Mieluummin eletään valheessa kuin tullaan kidutetuksi ja tapetuksi totuudessa. Disinformaatio leviää misinformaationa eteenpäin. Vallanpitäjät ja vallan kulisseissa toimivat tietävät tämän. Ovat tienneet aina. Ilman tätä mekanismia ei olisi ollut mahdollista natsi-Saksan nousu. Eikä olisi ollut mahdollista valehtelevan, narsistisen ja psykopaattisen henkilön nousta USA:n presidentiksi. Esimerkkejä on lukuisia historiassa ja nykyisyydessä.
Raamattu kirjoitettiin aikana, jolloin taikausko vallitsi – ja tietämättömyys. Tietämättömyys varsinkin universumin ja oman planeettamme olemuksesta ja synnystä. Kaikki Raamatun tekstejä ei kirjoitettu vain pelottelun ja uhkailun motivoimana, vaikka suuri osa Vanhan testamentin teksteistä näin kirjoitettiin. Tokin Uuden testamentin tekstit vilisevät nekin päsmäröintiä, uhkauksia, tulikiveä, tottelevaisuuden vaadetta ja ehdollista armoa. Mutta suuri osa teksteistä on kirjoitettu silkan tietämättömyyden pohjalta.
Edelleen monet kristityt pitävät Raamattua Jumalan sanana, ellei suoraan, niin ainakin tämän ns. ”pyhän hengen” ohjaamana. Se onkin merkillistä, kuinka paljon misinformaatiota se nimittäin sisältää. Mutta ei ole minkäänlaista todennetta siitä, että joku eteerinen olento olisi kirjoittanut tai sanellut jotain. Ei muuta kuin kehäpäätelmä: Raamatun on oltava jumalan sanaa, koska Raamatussa sanotaan niin ja Raamattu on jumalan sanaa. Kaikki mitä on ihmiskunnan historiassa kirjoitettu näihin aikoihin asti, on aina ihmisten kirjoittamaa. Nyt tekoälyn yleistyessä ei voi enää olla varma siitä, mikä ihan oikeasti on ihmisen aikaan saamaa tekstiä. Olen vuoden aikana kirjoitellut useita laulutekstejä omiin ja kaverin kanssa tekemiini musiikkituotoksiin. Mutta koska en ole lyyrikko, enkä laulutekstin rustaaja, olen käyttänyt myös tekoälyä apuna. Julkaistessani biisejä ilmoitan aina, mikäli tekoälyä olen käyttänyt. Ehkä tulevaisuudessa on aina erikseen mainittava, jos EI ole käytetty tekoälyä tekstin, kuvien ja videoklippien teossa.
Mutta on siis merkillistä, miten niin monet muuten periaatteessa järkevät ihmiset edelleenkin pitävät Raamattua jumalan sanana tai vähintään jumalan innoittamana. Sama tietysti islamissa ja juutalaisuudessa. Mutta vielä merkillisempää on se, että on teologeja ja muuten rationaalisia kristittyjä uskovia, jotka ymmärtävät Raamatun sisältävän runsaasti misinformaatiota ja ristiriitaisuuksia, mutta pitävät sitä kuitenkin uskontonsa ja uskonsa peruskirjana. Että sitä nyt vain pitää vähän tulkita, eikä ottaa kaikkea kirjaimellisesti. Se on todella kummaa. Tulee miettineeksi, onko se älyllistä epärehellisyyttä tai jonkinlaista uskonnollista relativismia.
by 
Israelin historia toteutuu Raamatun ennustuksien mukaan, onko se sattumaa vai onko siinä jotain muuta.
En lähtisi kyllä poliittisen Israelin historialla todistelemaan mitään muuta kuin maan sotahullua halua tappaa mahdollisimman paljon palestiinalaisia ja valloittaa maita. Israelin tuhotaan jos eivät ymmärrä lopettaa väkivaltaa joka hyvin vertautuu Putinin Venäjään.
Ennustaminen luotettavasti on mahdotonta. Meillä ihmisillä täällä Telluksella aika kulkee vain ja ainoastaan lineaarisesti.
Sattumat ovat toinen seikka. Monet tapahtumat toistuvat eri tavoin ja se aiheuttaa joskus harhan siitä, että joku ns. ennustettu tapahtuma olisi oikeasti ennustetun mukaisesti tapahtunut.
Kerro pari esimerkkiä Israelin historiasta, joka ennustuksen mukaisesti olisi oikeasti tapahtunut, eikä vain niin, että se on tulkittu.
Se ei ole oikeastaan ennustamista vaan se tietoa ennakkoon jota on Israelille tapahtunut ja tapahtuu edelleen. Tämän oivaltaminen vaatii Raamatun lukemista ilman omia ennakkoluuloja. Jos asenne on kielteinen niin totuus ei silloin tule esiin vaan lukija tulkitsee omien halujensa mukaan kaikki lukemansa.
Yksi esimerkki on juutalaisten hajottaminen ympäri maailmaa ja lupausten mukaan palata takaisin omaan maahansa ja pysyä siellä lopullisesti. Paluumuutto ei ole vielä kokonaan toteutunut mutta maailmalla juutalaisvastaisuuden voimistuminen pakottaa muuttoliikkeen nopeutumista.
Kaivauksista on löytynyt kirjoituksia jotka todistavat Raamatussa mainittujen henkilöiden olemassa olon.
Vai on tieto ”ennakkoon” eri asia kuin ennustaminen?
No sen kyllä ymmärrän, kun hallitus sanoo, että on leikattava ja ensi syksynä/keväänä tullaan leikkaamaan vielä lisää, on tämä ennakkotietoa tulevista köyhien ja esim. kulttuuriväen (itse kuulun siihen) kurmuuttamisesta.
Mutta tuo esimerkki, mitä kerrot juutalaisten vaiheista, ei ole mitään erityisen kummallista. Tuon kaltaisia analogioita eri tapahtumien välillä on ollut maailman sivu ja tulee olemaan.
Tarinoiden ja tapahtumien samankaltaisuuksista on sitten helppo vetää johtopäätös, että kyseessä oli ”toteutunut ennustus”.
Mutta jos joku ennustus aivan oikeasti tapahtuisi, olisi kyseessä yliluonnollinen ilmiö, jossa ylitetään ajan rajoitteet. Se ei ole mahdollista. Ei ole vielä todistettu yhtä ainutta yliluonnollista tapahtumaa, mitä ei myöhemmin ole voitu selittää ja siten todistettu se ns. luonnolliseksi tapahtumaksi. No entä sitten Jumala? Mutta tästäkään ei ole minkäänlaista näyttöä, eikä todennetta.
Uskovat vetoavat aina siihen, että pitäisi lukea Raamattua ilman ”omia ennakkoluuloja”. Ikään kuin uskonnoton lukisi Raamattua niin, että tämä suodattaa omien asenteittensa läpi lukemaansa. Ei se niin mene. Mutta toisinpäin se menee: uskova lukee Raamattua antaen kaikkien epäloogisuuksien, ristiriitaisuuksien ja epäluonnollisuuksien upota ilman minkäänlaista skeptisyyttä. Kun uskonnoton lukee Raamattua, hän näkee nuo, eikä siihen tarvita edes skeptisyyttä.
Vielä juutalaisista: ei liene ennustettu sitä, että länsimaat perustivat Israelin valtion ja sen myötä ajettiin lukuisa joukko palestiinalaisia satoja vuosia asuttamiltaan pakoilta? Ei liene ennustettu Hamasia ja sen tekemää hyökkäystä ja panttivankien ottamista? Eikä sitä, että Israel tuhoaa Gazan lähes totaalisestiä? Tai sitä, että se hyökkää moniin naapurimaihinsa? Ei holokaustia jne.
Toisaalta, jos holokausti ym. kauheudet olisi ennustettu, olisivat nämä olleet jumalan agendalla. Aika jäätävää.
Raamatussa kerrotaan useammassakin paikassa, että kaikki mitä maailmassa tapahtuu, ei tapahdu Herran sitä tietämättä ja sallimatta. Ja jos Hän on vielä ennustanut tiettyjä tapahtumia, on siis kaikki hyvä JA paha, mitä maailmassa tapahtuu, nimenomaan jumalan sallimusta.
Jesaja 45:7
Minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän.
Teidän jumalanne siis tuon mukaan tuotti myös vastikäisen Joensuun onnettomuuden, jossa neljä kuoli, joukossa yksi alle kouluikäinen lapsi.