Tämän jutun otsikossa ”Perussuomalaiset pettivät äänestäjänsä ihan täysin”… https://www.hs.fi/talous/art-2000010281490.html… on näiden lakkojen asian ydin.
Näiden lakkojen oikeutus on siinä, että kun poliittiset puolueet käyttävät edustuksellista demokratiaa muuhun kuin politiikkaan niin silloin mennään niillä ehdoilla.
Lakossa on 7 000 ihmistä, joista ahtaajia pari tuhatta, jotka ovat puolustamassa ehkä noin 1,5 miljoonaa ihmistä ja sen lisäksi niitä ihmisiä, jotka eivät pysty itseään puolustamaan eli työttömiä ja erilaisten avustusten varassa eläjiä. Tämä oikeasti olisi poliittisen kentän tehtävä mutta käyttävätkin valtaansa heitä vastaan.
Riikka Purra menee valehtelussaan syvemmälle ja syvemmälle. Hän käyttää demokraattisen vallan nimissä mielestään sitä oikeutta mikä vaaleissa on annettu.
Ongelma onkin kun hänen vaalilupauksensa ovat totaalisessa ristiriidassa nykyisen hallituksen linjan kanssa. Valta siis otettiin valehtelemalla. Tämä on pahinta demokratian ja äänestäjien äänillä irvailua mitä voin kuvitella.
Äänestäjät eivät äänestäneet tästä hallitusohjelmasta taikka antaneet mandaattia EK:n tukemiseen työmarkkinapöydässä.
Riikka Purra valehtelee enemmän ja enemmän. Näinhän siinä aina käy, että kun valheen tielle lähtee niin se johtaa syvemmälle ja syvemmälle kun lopulta totuus tulee vastaan.
Purran kannattaisi tutustua Keskusta rp:n vaalivoittoon joka vei Sipilän valtaan ja puolueen pohjattomiin valheisiin. Tie on ollut lohdutonta rämpimistä.
Tästä hyötyivät PerSut mutta nyt Purra vie heidät samaan ansaan mutta tällä puolueella ei ole kepulaista maauskoa ja alkiolaista perustaa eikä historiaa.
PerSut hajoavat jälleen kerran. Se on ennustukseni ja lopulta ideologiaton valta turmelee koko maan infran kun sitä väärin käytetään. Kokoomus on häikäilemätön EK:n äänitorvi sekä rikkaiden edunvalvoja. Tässä kelkassa kyyti PerSuille on kylmää.
Jopa Li Anderssonin Vasemmistoliitto on lähempänä PerSuja äänestäneen maailmankuvaa kuin Orpon Kokoomus.
Parlamentaarinen valta taipuu moneksi. Jopa väärinkäytöksiin. Tämä hallitus on sillä tiellä isänmaan ja suomalaisten vahingoksi.
tuomo
– Suomesta ollaan nyt tekemässä Pohjoismaiden palkansaajavihamielisintä yhteiskuntaa. Ertolaiset eivät voi tätä hyväksyä ja vetoamme hallitukseen aitojen neuvottelujen käynnistämiseksi. Jos hallitus käynnistää aidot neuvottelut, peruutamme mielihyvin nyt ilmoitetut lakot, Erton puheenjohtaja Juri Aaltonen sanoo tiedotteessa.
Huolestuttava ajatus ja mielipide.
Sinulla on Tuomo pahasti virheellinen käsitys Persujen äänestäjäkunnasta. Persujen äänestäjät ovat nuoria, korkeakoulutettuja miehiä, jotka eivät missään tapauksessa äänestäisi Li Anderssonia.
Yhdistävänä tekijänä perussuomalaisten äänestäjillä on, että he näkevät Suomalaisen yhteiskunnan hyvinvoinnin olevan tuhon tiellä, ellei poliittisen valtavirran äärimmäiselle pölhöliberalismille tule loppua.
Tämän pölhöliberalismin kourissa tuskailevat myös Kokoomus ja erityisesti RKP. Li Andersson on täydellinen esimerkki pölhöliberalistista, joka lupaa kymmenen hyvää, yksitoista kaunista ja verot yhteiskunnan maksettavaksi.
Edellisen hallituksen luoma sotemalli on täydellinen katastrofi, jonka seurauksena vanhusten hoivapaikka maksaa 6000 € kuussa, mutta kykenee palvelemaan vain murto-osaa avun tarvitsijoista.
Terveyskeskuksia luvattiin joka kuntaan, ja nyt niitä suljetaan, koska henkilökuntaa ei ole, minkä seurauksena keikkalääkäri tienaa päivässä sen, mitä vakinainen viikossa.
Onko jotain faktatietoa persujen äänestyskunnan jakautumisesta? En epäile, etteikö siellä olisi myös niitä korkeakoulutettuja nuoria miehiä. Naisia nyt ei varmaan olekaan, kun nämä korkeakoulutetut naiset varmaankin ovat niitä wokettajia ja punaviherhaihattelijoita..?
Poliittinen valtavirta siis on sitä pölhöliberalismia? Mutta eikö viime vaaleissa juuri se valtavirta ole tämän nykyisen hallituksen takana? (vaikka tosin tätä hallitusta äänesti noin kolmannes äänestäneistä ja siis noin 28 prosenttia kaikista äänioikeutetuista. Ei siis mikään kovin vahva mandaatti, vaikka Orpo-Purra siitä vahvasta mandaatista mielellään puhuvat. Siis kansasta varsin pieni osa puhui vaaleissa tämän diktatoorisia otteita käyttävän hallituksen puolesta.
Arvio Li Anderssonista on selvästi asenteellinen. Hän ei ole liberalistinen saati pölhö. Yksi älykkäimmistä poliitikoista mitä Suomessa on vuosikausiin esiintynyt. Hän EI aja veroja ”yhteiskunnan maksettaviksi”, vaikka tuo silti pitää paikkansa – yhteiskuntaan kuulumme me kaikki ja meistä kaikki maksaa veroja, tavalla tai toisella. Li, kuten monet samoin ajattelevat kaipaavat oikeudenmukaisuutta verojen maksuun.
Mutta tarkalleen ajatellen juuri ne hyväosaiset, jotka huutavat veroalennusten perään ja ne hyväosaisia hännystelevät poliitikot, jotka veroalennuksia lupailevat, ovat juuri niitä, jotka ajavat ”veroja yhteiskunnan maksettaviksi”. Nimittäin se suuri lauma, joka jo nyt maksaa enemmistöosuuden veroista alveina ja valmisteveroina, kuten myös tuloveroina, köyhät, pieni- ja keskituloiset. Nämä ovat juuri sitä yhteiskuntaa.
Näitä selvityksiä on varsin paljon saatavilla. Tästä saa aika hyvän pohjakuvan aiheesta:
https://www.vaalitutkimus.fi/report/raportti/puolueiden-aanestajat/
Tutkimus on vuodelta 2019 ja sen jälkeen on tapahtunut pientä liikehdintää arvomaailmassa oikeistokonservatiivisempaan suuntaan. Esimerkiksi verojen suhteen Persut on selkeästi maan verokriittisin puolue – toisin sanoen, kyllä Purra on aidosti äänestäjiensä asialla.
Työttömistä 30% äänesti PerSuja eduskuntavaaleissa. 25% kuuluu alempaan keskiluokkaan.
Verokriittisyys tottakai kuuluu perussuomalaisuuteen.
Ihan selkeästi perussuomalainen äänestäjä on perusduunari taikka pienipalkkainen taikka tuloin suomalainen.
Tämä tutkimus on minun ja tehty vaalikojuilla. Koulutettuja siellä ei näy mutta Helsingissä tilanne on toinen.
PerSut on ukkoutuneiden puolue.
On saanut myös työväenpuolueen leiman. Mutta merkit näkyvät jo. PerSujen kannatus Nesteen vaaleissa romahti totaalisesti taisi olla pudotus yli 50%.
Mistäs Tauno tuon kuvan äänestäjästä olet saanut. Ylivieskan perussuomalaisäänestäjät eivät ole korkeakoulutettuja. Heidät minä tunnen eli meitä ns korkeakoulutettuja on muutama ja 85% amis pohjaista väkeä. Minäkin äänestin ensimmäistä ja viimeistä kertaa PerSuja.
Ja minä sympatiseeraan kovasti Li Anderssonin faktapohjaista politiikkaa.
Terveysasemat lupasi Keskusta rp:n Saarikko. Ja se olisikin toteutettuna erittäin viisas poliittinen päätös ja halpa vielä kaiken muun lisäksi.
Kuuluin vielä 2022 Keskusta rp:n puoluevaltuustoon eli minulla on aika hyvä tausta kirjoittaa mitä kirjoitan.
PerSut on Halla-ahon varassa mitä puolueen tulevaisuuteen tulee. Purra on hukassa joka tuskin tietää ay-politiikasta kovin paljon.
Vastasinkin jo tuossa yllä näihin tietolähteisiin. En oikein usko, että Halla-aho on puolueen menestyksen näkökulmasta kriittinen henkilö. Purra on onnistunut työssään hyvin.
Kuten sanoin, Kokoomus ja RKP ovat hypänneet pölhöliberaalien kelkkaan, joten arvokonservatiiviselle puolueelle on vahva tarve. Edessä oleva talouskriisi tulee lisäämään konservatiivisen ajatuksen kannattajia, koska se on ainoa tie talouden syöksykierteen oikaisemiseen.
Li Anderssonin politiikan faktapohjaisuudelle minä lähinnä nauran. Anderssonin politiikka on puhtaasti ideologista ja arvopohjaista. Älykäs Andersson saattaa hyvinkin olla, kun kerran älyää juosta karkuun savuavilta rauniolta, kuten muutkin edellisen hallituksen vastuuministerit.
Kerrotko Tauno J miksi ideologinen faktapohja naurattaa. Minua naurattaa papukaijamainen hokema kansalta saadusta mandaatista ja isänmaanasioiden kuntoonlaittamisesta. Siitä tällä hallituksella ei ole esittää mitään faktaa.
12,5 mrd alijäämäinen budjetti vaatii melkoista lainanottoa joka annetaan ns verohelpotuksina hyväpalkkaisille. Hahhaa… tuossa ei tarvita edes viisautta todetakseen asian valheeksi.
Minulle tuli kolme vuotta sitten 24600 e lisäveroja, seuraavana vuonna 6000 e ja tänä vuonna 3400 e. Toivottavasti hallitus ottaa velkaa niin että saavat veroni kuitattua.
Työoikeudenprofessori emeritus Seppo Koskinen on hyvä ystäväni. Minä VMTK:n täysipäiväisenä puheenjohtajana ja Seppo täysipäiväisenä VMTK:n lakimiehenä vietin 8 kk hänen kanssaan 11 kk:n varusmiespalveluksesta kanssaan. On muuten tolokun mies kertomaan miksi hallituksen jääräpäisyys on järjetöntä. Mikään niistä tavoitteista ei Orpopojan kabinetissa tule toteutumaan mitä haetaan.
Jo nyt aiheutetut vahingot ovat mittavat.
Li:n poliittinen ideologia on äärivasemmistolainen. En tunnista maailmanlaajuisesti yhtään ennakkotapausta, jossa äärivasemmistolaisuus olisi johtanut mihinkään myönteiseen.
Vastaavasti kaikista puutteistaan huolimatta Yhdysvaltalainen oikeistokonservatiivisuus on kiistämättä edistänyt työllisyyttä ja taloutta.
Pitäisikö meidän mielestäsi ottaa mallia idästä vai lännestä, kun kansakunnan talous ongelmiin etsitään ratkaisua – vai onko ylipäätään olemassa mitään ongelmaa?
Minusta me olemme ajautumassa varsin suuriin ongelmiin, mikä tarkoittaa, että koko sosiaaliturva on uhattuna. Haluan edelleen muistuttaa, ettei hallitus ole lakossa, vaan ay-liikkeen taisteleva siipi.
Lakosta kärsivät eniten kaikkein köyhimmät – ei hyväosaisten elämään mikään bussilakko vaikuta, kun taksillakin pääsee ja hallituksellahan on ministeriautot kuljettajan kanssa.
Atellaanpa tilannetta jos Marin olisi saanut jatkaa pääministerinä niin miten olisi nyt tilanne. Olisiko velanotto pienenpää, ei varmasti painvastoin velkaa olisi pitänyt ottaa vielä enemmän. Työmarkkinoita ei olisi voinut uudistaa koska työntekijäpuoli haluaa elää vanhassa mallissa joka on vanhanaikainen mykymaailmassa.
Jos nykyistä hallitusta halutaan moittia niin siitä voi arvostella miksi he eivät ennakkoon ottaneet selvää siitä miten syvällä suossa mennään. Hallitusneuvotteluissa vasta virkamiehet avasivat koko tilanteen joka taisi tulla yllätyksenä hallituspuolueille.
Nyt ei puutu enää muu kuin kassakriisi joka on ollut lähellä aikaisemmin. Korkomenojen jatkuva nousu ja lisää velanotto vie talouden aina vain ahtaammalle.
Suomen talous on ainoa Euroopassa joka sukeltaa alaspäin kun muiden maiden talous on kasvussa. Tämä kyllä velanantajakin ottaa huomioon korkeimpina korkoina.
Elomaa laittoi Turun Sanomiin Orpolle julkisen kirjeen joka vaikutti sovittelevalta koska hän oli halunnut tulla vastaa yli puolitiehen. Jos tämä oli totta niin sielläkin aletaan olla huolissaan talouden tilanteesta, koska he ymmärtävät että lakkojen jälkeen tulee irtisanomisia ja lomautuksia. Pieniä yrityksiä menee nurin ja uusia ei synny. Toinen vaihtoehto on että Elomaan kirjeen tarkoitus oli esittää, että kyllähän me soviteltaisiin mutta se hallitus ei.
Kohta mennään tilanteeseen tilanteeseen ettei muu pelasta Suomea kuin se että EU velat laitetaan yhteen ja tehdään Euroopasta liittovaltio jossa muut hoitavat Suomenkin asiat. Silloin onnistuu kyllä työmarkkina uudistuskin.
Nämä ovat kummallisia pelkoja mitä syötetään.
Suomi selviää veloistaan helposti. Sen sijaan suomalaisia kuolee nälkään ja hoitamattomina tämän hallituksen keinoin. Siitä ei kukaan ole huolissaan koska ihminen ei politiikassa merkitse mitään.
Kun puhutaan faktapohjaisuudesta, tämä väittämä olisi kyllä syytä perustella. Suomen talouskasvu on pakkasella ja menot nopeassa nousussa. Ei ole mitään perustetta olettaa, että joku muutos olisi tähän tulossa.
Jaa. Sinun osuutesi valtionvelasta on 29 000 euroa. Jos laskisi vaatimattomalla 4% korolla sen, niin osuutesi vuotuisista korkomenoista olisi 1160 e. tänä vuonna, ja trendi on ylöspäin, koska finanssikriisin jälkeen on joka vuosi eletty velaksi aikalailla isosti ja tilanne vain pahenee. Selviätkö?
Varsinkin kun pitää lisäksi vielä aikuisille ja eläkeläisille osittaa vauvojen ja masennuseläkeläistenkin osuudet.
Käytännössä muutamassa kuukaudessa velkataakkasi kasvaa tuhannella eurolla lisää, eli ennen kesää tai ainakin ennen syksyäi velkasi on jo yli 30 000.
Nato jäsenyys lisää valtion velkaa mikä on pakko nykytilanteessa hoitaa koska itänaapuri on arvaamaton. Ja toinen asia kevään tullen meille yrittää tulla itärajan takaa pakolaisten tulva, jos sitä ei pystytä estämään niin hukassa ollaan. Kustannukset olisivat mittavat.
Tällä hallituksella on murheita ihan tarpeeksi ilman lakkojakin. Tämä ei ole pelottelua vaan tosiasiat pitää ottaa vakavasti ja koettaa ne ennakolta estää jos voi. Jokaisen suomalaisen pitää nyt tinkiä omista eduistaan jos ei hyvällä niin viime kädessä pakolla.
Suomessa on rahaa maksaa valtion velka juuri silloin kun itse haluamme.
Nato ja Venäjä on ja pysyy. Niiden osslta kyse on politiikasta. Mitäs kummallista näissä on. Eli siksikö meidän pitää työmarkkinapöydissa köyhille hallituksen irvailla.
Nyt on kyse suomalaisten elämästä ja toimeentulosta. Minä kyselen Purran moraalin perään. Saako politiikassa vaalivoiton saadakseen valehdella mitä tahansa.
Mielestäni ei saa.
???
Valtionvelan hallinta edellyttää kansantalouden kasvua muutaman prosentin verran. Ikävä kyllä sosiaalimenojen kasvu ei edistä valtionvelan hoitamista, vaan päinvastoin sitoo rajallisia resursseja. Yleinen Eurooppalainen ilmiö on, että kansantalouksien tuottavuuskehitys on romahtanut.
Kun samaan aikaan vanhusten määrä kaksinkertaistuu ja neljännes sairaanhoitajista jää eläkkeelle, yhtälö ei minusta ole lainkaan helposti ratkaistavissa.
Tällä hetkellä tulot ovat pienemmät, kuin menot. Anna Tuomo jokin vinkki siitä, mistä se raha valtionvelan maksamiseen tulee – isommista tuloista, vai pienemmistä menoista?
Minun ymmärrykseni mukaan velan kasvu tarkoittaa korkomenojen lisääntymistä. Kansantalouden kehityksen tulisi olla suurempi tai yhtä suuri, kuin velasta maksettavat korot, jotta valtionvelka olisi hallittavissa. Valtionvelan maksaminen pois on täysin mahdoton ajatus.
Yritysten tuottavuus on ala-arvoista ja palkat eivät siinä ole ongelma vaan työpaikan hinta eli kaikki veronluontoiset ym maksut.
Sipilän matra oli tase töihin. Mitä tehtiin. Myytiin kaikkein tuottavin infra ja nyt siitä maksetaan kallista hintaa.
Virheistä olisi pitänyt oppia mutta sama hölmöily jatkuu.
Byrokratia on tässä maassa aivan tolkuton. Reippaasti vain pihalle väkeä. Pelkästään sotessa on kolme porrasta päättämässä itsestäänselvyyksistä.
Kelataksiralli on aivan tolkuton. Olen käyttänyt tämän kahden vuoden sairastelun aikana palvelua. Viimeksi pari viikkoa sitten. Kuuden tunnin reissu ja tuttu taksimies kertoi, että 480 e hän tästä nettoaa. Rehellisesti totesi että hänelle kultakaivos mutta rehellisesti sanoen täyttä hölmöilyä, yotesi hän. Pakkasta oli 34 astetta. Hän sanoi, että laskeppa 20 min ajan autot mitä tulee Ylivieskasta kohden Oulua. Minä laskin. 18 autoa. 13 taksia, 2 ambulanssia ilman vilkkuvaloja ja kolme yksityisautoa. Hän kysyi, mitä nuo taksit olivat. Arvasin, kelakyytejä. ”Ja kaksi siirtoajo ambulanssia”.
Miettikää mihin tämä raha menee. Totaaliseen poliittiseen hölmöilyyn. Ja köyhä kansa näkee nälkää ja pienipalkkaisilta pätkätyöläisiltä ja työttömiltä nämä rahat otetaan.
Nyt Purra aikoo käydä eläkeläisten kimppuun. Voi pyhä taivas.
https://www.facebook.com/share/p/MXCm23iig4rGyZ8i/
”Kun nyt puhutaan, että tehdään kurjuudesta kurjempaa, on vielä yksi asiaa, mistä haluan kirjoittaa.
Ruokapankit on hyvä olla olemassa, kun yhteiskunta ei pidä huolta kansalaisistaan. ”Laitetaan isänmaan asiat kuntoon” sitä toistettiin. Olisko voinut aloittaa sen isänmaan asukkaista. Heidän asiansa kuntoon. Jo monia vuosia ovat yksityiset, yhteisöt ja kaupat joutuneet tekemään tuota työtä. Kaikki kiitos ja kunnia ruokapankeile, mutta siitä valitettavasti tulee mieleen, että sioille syötetään toisten tähteitä. Ollaanko me köyhät/vähävaraiset isänmaan sikoja. Ruuat mitä sieltä saa, nehän ovat kauppojen tähteitä, ruokia mitkä ovat menossa vanhaksi, ei enää kelpaa myyntiin, mutta köyhät kyykkyyn.
Sieltä muuten hakevat ruokaa myös varakkaat. En tiedä Ylivieskan tilannetta, mutta muualta olen kuullut tästä.
En edes tiedä missä täällä ruokaa jaetaan. Voisin joskus hakeakin, tulisi tosi tarpeeseen. Olen yksi yhteiskunnan sioista.”
Tämä kirjoitus oli Ylivieska foorumilla. Osuu totaalisen oikeaan.
Riikka Purran poliittinen ratkaisu oli kehottaa ihmisiä hakeutumaan ruoka-jonoihin. Se kertoo juuri sen mihin hän kykenee.
Olen sanaton.
Ryhmä on yksityinen eli mikään sieltä ei siis näy ilman, että liittyy ryhmään.
Kopioin tekstin. Nyt siis luettavissa kommentissani…
Hyvä teksti. Sanoittaa varmasti monen mietteet.