Idän ja lännen välille on syntynyt muuri, joka näyttää tulevan pysyväksi. Tässä muuttuvassa maailmassa meidän ja tulevien sukupolvien pitää oppia elämään. Toisen maailmansodan jälkeen oli rautaesirippu, mutta tämä uusi tilanne tuntuu tulevan pysyväksi.
Kun seuraa Venäjän historiaa, niin jo tsaarin ajoilta saakka se on on aina pyrkinyt laajentamaan aluettaan, niin kuin sitä ei olisi tarpeeksi. Suomi on sen kokenut karvaasti, nyt on Ukraina hävityksen kohteena. Jos Venäjä saisi Ukrainan haltuunsa, niin ei laajentumispyrkimykset siihen loppuisi, vaan aina olisi joku uhka heidän mielestään rajan takana.
Venäjän kansan enemmistön täytyy olla kaiken tämän takana, muuten ei järjetön teurastus ja omaisuuden hävittäminen onnistuisi. Huolestuneena olen seurannut Kiinan tavallisen kadun miehen haastatteluja, joissa he kertovat Venäjän tekevän oikein puolustaessaan maataan ulkoisilta uhkilta. Venäjän kirkko on tässä kaikessa mukana tukemassa Ukrainan hävittämistä.
Se kaikki raakuus, joka on paljastunut niillä alueilla, joilta hyökkääjä on lähtenyt, ylittää kaikki inhimillisyyden rajat. Ihminen ei ole kehittynyt ihmisyyden suuntaan, vaan on vaipunut eläimen asteelle.
Venäjä tulee Unkarin avulla huolehtimaan siitä, ettei Suomi pääse Naton jäseneksi. Kysymys siitä, kuinka Suomen turvatakuut järjestetään, sitä ei vielä tiedä kukaan.
Unkarilla tuskin on papua asettua poikkiteloin tässä asiassa. Unkari toivoo saavansa halpaa energiaa Venäjältä, mutta Unkarilla ei ole satamaa, ja kaasuputketkin tulevat muiden maiden kautta. Euroopan Unionin rahoitus on tärkeää, samoin Naton tukikohdat. Unkarin on todellakin syytä katsella Länteen, eikä Itään.
Sodan jäljet eivät varmaan koskaan ole kauniita, ainakaan jos toisena osapuolena ovat ukrainalaiset Ukrainan maaperällä. Liekö pitää paikkaan vai ei mutta jostain twitteristä (joo piti sinne palata sodan takia) luin, että ukrainalaiset olisivat valmistaneet venäläisille myrkytettyjä piirakoita ja vodkaa, ja useampi sotamies oli kuollut tai joutunut tehohoitoon. Siellä ei taida siviileitä ollakaan. On vaan maanviljelijöitä ja piirakan leipojia.
Mahtaako muuten Suomessa ole mitään hyväntekeväisyysjärjestöä, joka keräisi rahaa Ukrainan ilmapuolustukseen?
”Liekö pitää paikkaan vai ei mutta jostain twitteristä (joo piti sinne palata sodan takia) luin, että ukrainalaiset olisivat valmistaneet venäläisille myrkytettyjä piirakoita ja vodkaa, ja useampi sotamies oli kuollut tai joutunut tehohoitoon.”
Ihme, ettei Venäjä ole siitä mitään maininnut, jos niin on tehty.
Venäjä näkee Ukrainassa natseja, jotka johtavat maata, tätä tietoa syötetään omalle kansalle. Kansa näyttää uskovan, kun sille toistetaan valheita tarpeeksi kauan. Näin toimi myös natsit aikoinaan.
Vanhan testamentin aikoihin lähetettiin kansoille ”vitsauksia”. Nyt vitasuksena on ollut korona ja Ukrainan sota, mikähän on seuraava ”vitsaus”.
Viimeisen kuukauden tapahtumat Ukrainassa ovat ravistelleet ainakin minun mailmankuvaani ja uskoani ihmiseen rajusti. Kun kaikki tunteet on käyty läpi, jää jäljelle vain viha.
Kalevi sanoi, että ”ihminen ei ole kehittynyt ihmisyyden suuntaan, vaan on vaipunut eläimen asteelle.” Tuo tekee vääryyttä eläimille. Niiden moraali on paljon enemmän. Yksikään eläin ei tapa tarkoituksettomasti eikä nauti avuttoman uhrin tuskasta. Jos ravintoa on niukasti, leijona voi surmata gebardin pentueen, koska ne kilpailevat sen pentujen kanssa samasta ravinnosta. Muuten petoeläin tappaa vain saadakseen ravintoa.
Olen välistä miettinyt Euroopassa asuvia venäläisiä. Nyt, kun länsimaiden luottamus Venäjään on mennyt täysin, epäluulo kohdistuu väistämättä myös heihin. Voi tietysti hurskastella loputtomiin russofobialla ja sillä, ettei tavallinen venäläinen, vaan se Putin. On kuitenkin hurskata utopiaa kuvitella ettei siinä joukossa olisi myös niitä, jotka ovat valmiit toimimaan ”suuren isänmaan” hyväksi, vaikka suurin osa halunnee vain elää rauhassa omaa elämäänsä.
Millainen on venäläisväestön tulevaisuus ja mahdollisuudet lännessä tämän sodan jälkeen voi arvailla.
On merkillistä, miten ihminen voi muuttua hirviöksi toiselle ihmiselle. Historia kertoo, kuinka natsit saattoivat kylmäverisesti tappaa ja kiduttaa ihmisiä ja mennä sitten kotiin iloisena perheen isänä ja puolisona. Olikohan heillä edes skitsofreninen olo?
Hodorkovski, Putinin vankilaan passittama entinen oligarkki, on sitä mieltä, että Putin haluaa tehdä historiaa, jotain suurta. No, nimi jää historian kirjoihin. Venäjällä ehkä suurena vapauttajana, lännessä mielenvikaisena massamurhaajana.
Kuulin myös, että venäläiset kuljettaisivat liikkuvia krematorioita mukanaan. Voi polttaa omien ja toisten ruumiit. Jäljet voi näin peittää, eikä tiedetä todellisia kuolleiden määriä. Kieroudella ei ole rajoja. Venäläinen propaganda on tehokasta. Sateliittikuvat kuitenkin onneksi paljastavat venäläisten sotarikoksia. Kaikkea ei voi salata.
Venäjä on niin valtavan iso ja joillakin syrjäseuduilla ei välttämättä edes tiedetä sodasta mitään. Tv lähetykset ovat täysin mr. presidentin ja kumppaneiden hallinnassa. Oppositio on saatu vaiennettua tehokkaasti. Tuntuvat tykkäävän erityisesti myrkyttämisestä hiljentämiskeinona. Jos uskaltaa vastustaa valtaapitäviä, vankila odottaa. Sääliksi käy tavallisia venäläisiä, jotka rakastavat rauhaa ja vapautta.
”On merkillistä, miten ihminen voi muuttua hirviöksi toiselle ihmiselle.”
Ihmiselle on annettu omatunto, joka herää, jos tekee väärin. Hyvä kysymys on se, mikä tämän omatunnon sammuttaa.
”Hyvä kysymys on se, mikä tämän omatunnon sammuttaa. ”
Huomenna sitten Sankari Presidentti puhuu Suomen eduskunnalle. Näyttelijä… Minua aina pikkasen vaivaa tuollainen ”karismaattinen” esiintyminen. Tulee mieleen jotkin matkasaarnaajat, jotka haluavat rahaa. En kovin helposti pääse tuosta tunteesta eroon, vaikka kuinka järjellä yrittää argumentoida itselleen muuta. Enkä ole varma, pitäisikö tässä kuunnella tunnetta vai järkeä. Tai siis, koitan kuunnella järkeä, mutta en pidä ollenkaan siitä, että tunne sanoo muuta. Täytyy katsoa yleltä.
”Sankari Presidentti”
Onko suurikaan sankari. Riippuu varmaan, miltä kantilta katsoo. Joutuu kerjäämällä kerjäämään eri mailta apua. Maa alkaa olla monilta osin tohjoksi pommitettu. Jos se on sankaruutta, ettei ole antanut periksi ja paennut, vaikka jotkut ovat auliisti luvanneet auttaa lähtemään, niin siinä mielessä hänessä näyttää olevan sankaruutta.
Onko Ukraina Euroopan uhrilammas?
Jos Zelenskyltä kysyttäisiin, niin Ukraina on uhrattu muun Euroopan puolesta. Veikkaan että tätä viestiä tulee huomenna tuutin täydeltä eduskuntataloomme. Tämä on varmaankin nimenomaan syy, minkä takia Itä-Euroopan maat tuntuvat tekevän kaikkensa saadakseen ukrainalaisille lisää aseita. Tilanne lienee aika vakava, kun Marin ja kumppanit ovat myös mielellään varmistamassa Ukrainan voittoa.
PS. En kyllä tajua miksi niitä Eremitaasin aarteita pitää takavarikoida Suomeen.
Niin, eihän me haluta sodan laajenevan. Eikä v
kukaan varsinkaan juuri omaan maahansa. Joutuisi leipomaan tosi paljon myrkkypiirakoita.
Osaatko muuten leipoa myrkkypiirakoita? Mitä niihin pitäisi panna, jotta olisi tehokasta toimintaa? Olisi varmaan hyvä olla hiukan hidasvaikutteista, jotta uhrien kaverit ei huomaa, mistä tauti tuli.
En osaa. Ei ole ollut tarvetta tehdä, eikä ole kyllä koskaan käynyt mielessäkään. Itänaapurista ehkä löytyy reseptejä. Paitsi, että heidän reseptit taitavat olla aika huonoja.
Kylmän sodan Gorban kanssa lopettanut Ronald Reagan, joka on rehabilioitu, oli näyttelijä. Samoin Tsekkoslovakian kommunismista paljolti vapauttanut Vaclav Havel. Hän löysi työn näyttelijänä Prahan teatteriryhmässä vuonna 1959 ja alkoi pian kirjoittaa näytelmiä . Vuoteen 1968 mennessä Havel oli edennyt Balustrade-yhtiön teatterin asukkaan näytelmäkirjailijaksi. Hän oli merkittävä osallistuja vuoden 1968 liberaaleihin uudistuksiin (tunnetaan Prahan keväänä ), Ja mitä ihmeen vikaa karismassa on? Oliko Jeesus karismaattinen?
Venäjä erotetaan väliaikaisesti YK:n ihmisoikeusneuvostosta. Tämä tulos kertoo selventävästi, kuinka maat ovat jakautuneet, kun Venäjä erotetaan väliaikaisesti YK:n ihmisoikeusneuvostosta, Venäjän ystäviin ja epäystävällisiin maihin. Painavin Venäjän ystävä on Kiina, joka on merkityksellinen rauhan saavuttamisen kannalta Ukrainan kanssa.
Kiinaa ei Ukraina kiinnosta, eikä oikeastaan juurikaan Venäjänkään tuleva kohtalo. Kiina ei halua sekaantua konflikteihin eikä rähinöihin. Sitä kiinnostaa vain kilpailu USA:n kanssa maailmanmahdista. Ja siis taloudellisesta maailmanmahdista. Kiinan johto ”toivoo” rauhaan päästävän pian, mutta kantaa se ei ota sotaan syyllisiin/syylliseen. Kiina on tämän ajan johtava opportunistivaltio.
Kuka osaa ennustaa, millainen on maailma kymmenen vuoden päästä. Onko maailma jakaantunut kahtia itään ja länteen lopullisesti.
Minusta tuntuu siltä, että Venäjä tukeutuu heille ystävällisiin maihin maihin erityisesti Kiinaan, jonne toimittaa maakaasua ja muita niitä tuotteita, joita se tähän saakka on toimittanut Eurooppaan.
Venäjän talous käy pohjilla, mutta vähitellen se sieltä nousee, niin kuin toisen maailmansodan jälkeen on tehnyt.
Asevarustelu kiihtyy kummallakin puolella yhä vaarallisemmaksi. Viimein tullaan siihen pisteeseen, että ihminen tuhoaa itsensä lopullisesti, maa on autio ja tyhjä. Meret ja maa on saastunut elämälle kelvottomaksi. Tämä tilanne on kuvattu Raamatussa hyvin selkeästi, miten kaikki tulee tapahtumaan.
Tulevien sukupolvien kohdalla ilmaston lämpeneminen ei ole elämän kannalta suurin uhka.
Tuleeko näin tapahtumaan vai ei, niin jokainen kumminkin miettii näitä asioita mielessään ja etsii omalta kohdaltaan sitä, onko mitään mihin voisi turvautua.