Suomi on sekularisoitunut vuosien mittaan. Kirkon rooli ja merkitys on vähentynyt koko ajan, vaikka sillä on vielä omia erioikeuksia. Kirkkoon kuuluu kuitenkin varsin pian enää noin puolet kansasta. World values surveyn tekemän tutkimuksen mukaan suomalaisista uskoo helvetin olemassaoloon nykyisin noin 14 %. En tiedä tutkimuksen metodologiasta, saati virhemarginaalista, mutta tuota voi hyvinkin pitää suuntaa antavana. Kristinuskon oppien mukaan uskovia suomalaisista lienee nykyisin joku 25 %. Voi huoletta sanoa, että suuri enemmistö suomalaisista ei jumaliin ja helvetteihin usko. Sama pätee niihin Euroopan maihin, joissa yhteiskunta on vakaa ja elintaso korkea. Eli mitä huonommin maassa menee, sitä enemmän haetaan tukea ja turvaa uskonnoista.
Mutta luulisi sellaisen, joka ei usko helvettiin, olevan tyystin uskomaton. Nimittäin helvetti, tulijärvi tai se lievempi ilmaisu kunnottomille tarkoitetusta paikasta, kadotus, on kristinuskon perusasia. Ilman tätä ei tarvittaisi Jeesustakaan, eikä tämän sadomasokistista teloitusta joksikin oudoksi lunastukseksi. Jos ei usko helvettiin, uskonee kaiketi sitten siihen, että kaikki pääsevät taivaaseen.
Tässä kohtaa voinee todeta, että Jeesuksen uhrikuolema on jälkeenpäin sepitetty romanttinen tarina. Todellisuudessa tapahtui jotain kaikkea muuta tai jäi tapahtumatta. Eräs Sossianus Hierokles, roomalainen aristokraatti ja viranhaltija, kertoman mukaan syytti 300-luvulla Jeesusta satojen roistojen lauman johtajaksi, ja tämä siksi teloitettiin. Ehkä näin tapahtui, ehkä ei, ehkä tuo oli joku toinen Jeesus, nimihän oli tuolloin tavallinen. Ehkä kaikki on keksittyä.
Mutta mitä järkeä olisi koko taivaallakaan, jos ei olisi sen vastakohtaa, helvettiä? Kyllä nämä kuuluvat yhteen. Ei toista ilman toista. Tai sitten uskotaan vain kadotukseen, tarkoitti se sitten mitä tahansa. Mutta tässäkin ollaan palkitsemisen ja rangaistuksen kanssa tekemisissä. Taivas kunnollisille ja nöyrästi uskoville, kadotus uskomattomille ja muille lurjuksille.
Helvetti on tietysti aikojen takaista fiktiota ja satua, jonka tarkoitus on ollut pelotella ihmiset nöyriksi ja sikäli helposti hallittaviksi. Tavallisen normaalin järkevästi ajattelevan ei tarvitse päätään vaivata koko helvetin ajatuksella. Riittää, kun miettii koko uskonnon rakennelmaa.
Mutta on olemassa maanpäällisiä helvettejä. Niitä, joita ihmiset ovat rakentaneet toisiaan varten. Paradoksaalisesti nämä helvetit lähes aina johtuvat uskonnoista ja niiden välisistä konflikteista. Yksi pahimmista tällä hetkellä on Gaza. Se ei ole kuviteltu helvetti. Se on Israelin ja länsimaiden rakentama tosielämän helvetti. Sen rakentaminen alkoi jo vuonna 1948, kun palestiinalaisten ylitse käveltiin ja näitä häädettiin omilta mailtaan pois pakolaisiksi juutalaisten tulla ja vallata alueet. Ja se valtaus on jatkunut vuosikymmenestä toiseen. Sen seurauksena on syntynyt Hamas, jonka teot kylläkään eivät kunniaksi kenellekään ole olleet.
Israel aloitti Gazan saarron jo vuonna 2007, jonka myötä elämä Gazassa on saarron vuoksi ollut yli 15 vuotta suunnilleen sietämätöntä. Mytta lokakuussa alkaneen sodan aikana se on muuttunut paikaksi, jonka mittoihin ja hirveyksiin eivät mitkään sepitteet Raamatun helvetistä yllä.
Missään ei ole suojaa eikä turvaa. Israel pommittaa sinnekin, minne se itse on määrännyt siviilejä evakuoitaviksi. Kukaan ei ole turvassa. Eivät siviilit, eivätkä avustustyöntekijät. Tuho on silmitöntä, eikä kohteilla ole väliä. Sairaaloita, kouluja, infraa. Kuolleita, silpoutuneita, haavoittuneita, traumatisoituneita ja kärsimystä on sanoin kuvaamattomasti. Ampuma-, sirpale- ja räjähdevammoja. Kudosvaurioita, jotka ulottuvat lihaksiin ja luihin asti. Kehosta irronneita osia. Pelkästään lapsia on arvioitu kuolleen 15.000. Ensihoitajat ja lääkärit eivät ole missään ennen nähneet tällaista tuhoa, kuolemaa ja kärsimystä.
”Sitä luulee nähneensä jo pahimmat vammat ja kohtalot, mutta aina eteen tulee vielä pahempaa.
Osa paikallisista on jo menettänyt kaiken mitä voi menettää: lapset, vanhemmat, muut läheiset ja sukulaiset, kaiken omaisuuden, kodin.
Henkisten vammojen lisäksi tulevat vakavat fyysiset vammat, esimerkiksi molempien jalkojen tai jalan ja käden amputaatio.
On vaikea sanoa, kummat ovat pahemmat ja paranevat hitaammin: fyysiset vai henkiset vammat.” -Kirsi Pääkkö, suomalainen ensihoitaja
Hamasin johtajien murhat ovat osoitus siitä, ettei Israel oikeasti halua mitään neuvotteluja. Varsinkin Ismail Haniyyan murha. Tämä olisi ollut keskeinen neuvottelija tulitauosta ja panttivangeista. Israelin nykyjohto on jo pitkään sallinut Länsirannan pikkuhiljaisen kolonisoinnin siirtokuntia rakentamalla, mikä sinänsä on kansainvälisten lakien vastaista, kuten vuosikymmeniä jatkunut palestiinalaisalueiden miehitys. Siirtokuntalaisten väkivalta palestiinalaisia kohtaan on sallittua. Sotilaat katselevat muualle. Niin myös länsimaat.
Israelin politiikkana on ajaa kaikki palestiinalaiset pois näiden alueilta. ”Meillä on yhteinen tavoite: pyyhkiä Gazan kaista pois maan päältä.” -Israelin parlamentin jäsen sosiaalisessa mediassa. ”Me taistelemme ihmiseläimiä vastaan”. –Israelin puolustusministeri Yoav Gallant. ”Gazassa ei ole olemassa siviilejä, jotka eivät olisi tähän osallisia.” Perinneministeri Amichai Eliyahu perustellessaan vaatimustaan lopettaa humanitaarinen apu.
En tiedä, kumpi nyt näinä päivinä on roistomaisempi, läpikorruptoituneen Netanjahun Israel vaiko Putinin Venäjä. Venäjä vain on saanut pakotteet ja Putin on etsintäkuulutettu sotarikollinen. Netanjahu on yhtä sotarikoksiin syyllistynyt, mutta hän saa matkustella vapaasti. Israelin toimet annetaan jatkua pienellä piipittävällä äänellä lausuttujen tulitaukovaatimusten saattelemana. Länsimaat antaessaan aseapua Ukrainalle vaativat, ettei niitä käytetä Venäjän maaperälle tehtäviin iskuihin. Israel on saanut USA:n antamilla aseilla surmata silmittömästi palestiinalaissiviilejä ja tehdä iskuja naapurimaihinsa, jos ne Israelin pyrkimyksille sopivat.
Israelin sotilaat käyttävät palestiinalaissiviilejä ihmiskilpinään. Armeija on sen ”kieltänyt”, mutta antaa sen tapahtua. Sotilaat pakottavat siviilejä kulkemaan edellään räjähdeansojen varalta tutkiessaan tunneleita ja taloja Gazassa. Tästä on kertonut israelilainen Haaretz-lehti.
Gazan sota on tuottanut lukuisia WCNSF-lapsia – Wounded Child, no surviving family. Näillä lapsilla on fyysisiä ja psyykkisiä vammoja. Jälkimmäiset eivät parane koskaan. Toimillaan Israel on tuottanut uuden sukupolven sitä vihaamaan.
(lähteenä käytetty Suomen Kuvalehden 33/24 artikkelia ”Sitä luulee nähneensä jo pahimmat vammat ja kohtalot”, Suvi Tuomisto)
Totta, helvetti on kirkon kivijalka. mutta asian tunnustamista ujostellaan. Enin helvetistä puhui ja sillä uhkaili Raamatussa Jeesus. Kannattaa lukea erään teologin kirjoittama Helvetin historia.
Ei uskovainen sanoo ettei ole taivasta ja helvettiä, jos hän näin uskoo niin hänen kohdallaan on asia selvä mutta ne jotka epäilevät niin asia muuttuu kokonaan toiseksi.
Kuka sitten taivaaseen pääsee siitä olaan monta eri mieltä. Toisten mielestä sinne pääsee kaikki ihmiset ja toisten mielestä vain valitut. Ketä ne valitut ovat siihen antaa Raamattu hyvin ymmärrettävän kuvan niin että jokainen sen käsittää.
Kuvitellaampa että kaikki pääsisivät taivaaseen niin millainen se taivas olisi. Sama meno jatkuisi niin kuin täällä maan päällä, olisi sotia ihmiset vihaisivat toisiaan, olisi pelkoa ja ahdistusta, mikään ei muuttuisi. Kuka sellaiseen taivaaseen haluaisi, ei varmaan monikaan.
Jos kaikki ei taivaaseen pääse niin mihin he joutuvat, onko heidän ainoa toivo siinä että he uskovat ihmisen häviävän olemattomiin kuoleman jälkeen niin kuin ei uskova asian käsittää mutta jos he uskovat jotain kuoleman jälkeen jäävän niin mikä on se paikka johon he joutuvat.
Luulen että suuri osa ihmisistä ei mielessään käsittele koko asiaa ollenkaan ja niin voi jatkaa elämäänsä rauhassa niin ettei se sotke hänen mielenrauhaansa sen takia he karttavat kaikkeen uskoon liityviä asioia.
Yksi asia on varma, meistä jokainen joutuu omalla kohdallaan kokemaan nämä asiat oli sitten uskovainen taikka ei.
Yksi asia on varma. Nimittäin kukaan ei ole vielä tullut kertomaan mitä siellä ”rajan” takana on, eikä tuosta, oli se sitten mitä hyvänsä, ole yhden yhtäkään todennetta. Ei edes pienintä merkkiä tai vihjettä.
Jos uskova pitää taivasta ja helvettiä (tai kadotusta) todellisuutena, niin mihin muuhun se voisi perustua kuin palkitsemiseen ja kostoon?
Se perustuu Raamatun sanomaan. Jeesus kertoi eläessään täällä maan päällä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu.
Ja kuka tai ketkä ovat kirjoittaneet Raamatun? Ja kuinkas paljon tuosta Jessen sanomaksi kirjoitetusta olikaan kulunut aikaa ennen kuin se todella kirjoitettiin ylös..?
”Raamattu on juutalaisuuden ja kristinuskon pyhien kirjoitusten kokoelma. Juutalaisten käyttämä heprealainen Raamattu eli Tanak muodostaa pohjan kristinuskon Vanhalle testamentille. Heprealaisen Raamatun vanhimmat osat ovat saaneet kirjallisen muodon aikaisintaan 900-luvulla eaa., ja Toora eli Tanakin ensimmäinen osa on saanut nykymuotonsa todennäköisesti 500–400-luvuilla eaa. Uuden testamentin tekstit on tuotettu noin 50–120 jaa. Heprealainen Raamattu on kirjoitettu alun perin hepreaksi ja paikoin arameaksi, kun taas Uuden testamentin alkukieli on puolestaan koinee-kreikka1. Vaikka Raamattu on ihmisten kirjoittama, Jumala on ohjannut sen koko syntyprosessia.”
Näin vastaa tekoäly kysymykseen, kuka on kirjoittanut Raamatun. Minua alkoi tämä kysymys kiinnostaa, siksi olen katsonut esitelmiä jotka valaisevat tätä asiaa, niitä löytyy runsian mitoin netistä. Ongelma on vain siinä ettei ei uskova suostu näitä katsomaan koska ne saattaisi horjuttaa heidän maailmankatsomustaan jota he eivät halua.
Jos uskova asiaan perehtynyt ihminen pitää Raamatun alkusynnystä esitelmän niin häntä pidetään epäuskottavana vain sen takia koska hän on uskova.
Israelin historia kertoo hyvin selkeästi sen ettei sattumalta tuhansia vuosia sitten ennustetut tapahtumat voi olla muuta kuin totta koska ne ovat tapahtuneet ja tapahtuvat edelleen.
Ykillä on paljon hyviä kysymysiä joihin voi etsiä vastauksia. Lopputulos voi olla päinvastainen kuin mitä Yki haluaa.
Nythän on siis niin, että minulla ei suinkaan ole mitään sellaista eetosta, että haluaisin asioiden olevan niin kuin ne minulle sopisivat. Ei ole niin, että minä ”haluan” olla uskomaton ja olla uskomatta jumaliin. Tämä uskomattomuus on patisi nähtävästi perimässäni, myös maailman tarkastelusta. En näe yhtään ainutta syytä olettaa jonkun korkeamman olennon olevan olemassa.
Sitten, uskonnottomat eivät suinkaan pidä Raamatun alkusynnystä esitelmöivää epäuskottavana siksi, että tämä on uskova. Epäuskottavuus tulee siitä, että mitään todennetta tämän kertomalle ei ole. Ei ole ollut, eikä tule olemaan. Ja se johtuu siitä, että koko Raamattu kertomuksineen on tyystin ihmisen aikaan saamaa. Ville Mäkipellon sekä Paavo Huotarin (teologeja) kirja ”Sensuroitu” on muuten hyvä lukea.
Uskonnottomat eivät todellakaan pelkää maailmankuvansa horjumista katsoessaan jonkun saarnaajan tai tee-se-itse -teologin selityksiä jumalasta tai Raamatusta. Niitä nyt vain ei meinaa jaksaa katsoa. Itsekin olen yrittänyt. Ei vain jaksa.
Ja sitten vielä, Raamatussa ei ennusteta mitään. Ne ns. toteutuneet ennustukset, joita siis Raamatussa on, ovat selkeästi kirjoitettu vanhempien kirjoitusten mukaan – ”…Näin tapahtui, jotta kävisi toteen tämä profeetan sana…”. Kukaan ei kykene ennustamaan tulevia tapahtumia. Todennäköisyyksiä kylläkin voi esittää tulevista.
Kuka ei usko helvettiin? Kun maanpäällinen tehtävämme on rakentaa Jumalan Valtakuntaa niin siihen kuuluu maanpäällisten helvettien vastainen taisto.
Kristityt länsimaat ovat olleet varsin passiivisia Jumalan valtakunnan rakentamiseen, kun kyse on Israelista ja palestiinalaisista. Siellä Jumalan silmäteräkansa saa tehdä maanpäällistä helvettiä palestiinalaisille, joille ei nähtävästi mitkään ihmisoikeudetkaan kuulu.
Siellä Jumalan silmäteräkansa saa tehdä maanpäällistä helvettiä palestiinalaisille, joille ei nähtävästi mitkään ihmisoikeudetkaan kuulu.
Mistä tuollainen käsitys, ei Israel saa tehdä mitä tahansa eikä myöskään terroristit. Pitää muistaa kuka sodan aloitti ja otti pankkivangit tavalla joista ihmisoikeudet ovat kaukana. Se raakuus jota hamas käytti hakee vertaistaan koko sotien historiassa.
Tappamalla tarkoituksella naisia ja lapsia on terroriteille ominaista toimintaa. Jos Israel voisi käydä sotaa vain terroristeja vastaan niin se tekisi tavalla ettei yksikään nainen tai lapsi kuolisi mutta hamas ei anna siihen mahdollisuutta. Hamas tapattaa tarkoituksella lapsia ja naisia saadakseen maailman tukemaan pyrkimyksiään tuhota juutalaisten valtion.
Hamasin johtokeskukset ovat sairaaloiden ja koulujen tiloissa, he luottavat siihen ettei niitä voi pommittaa ja näin osittain onkin. Ajatus on sama jos sotaa käyvä maa veisi lapset, naiset ja vanhukset rintaman etulinjaan luottaen siihen ettei hyökkääjä voi edetä koska se joutusi tekemään sotarikoksen.
Hamaksen terroristit piileskelevät tunneleissa jotka on maksettu lännen avustuksilla (ne tarkoitettu aivan muihin tarkoituksiin) ja siellä missä on paljon siviileitä. Siviilit eivä pääse tunneleihin piiloon, koska hamas ei heitä sinne laske.
On humion arvoista se että että muut arbivaltiot eivät ota pakolaisia vastaan, ainoastaan johtomiehet pääsevät moneen arabivaltioon pitämän neuvonpititoa siitä miten juutalaiset tuhotaan. Egypti sulki pakolaisilta rajansa heti sodan ensimmäisinä päivänä.
Pitää vielä muistaa se että Gasan kansa äänesti hamaksen valtaan ja varmasti suurin osa kansasta tukee hamasin toimitaa vaikka hamas tarkoituksella tapattaa heitä. Siellä tapahtuu paljon asioita joita länsimaalainen ei ymmärrä. Israelin on kuitenkin pakko toimia niin kuin se tekee säillyttääkseen maansa ja kansansa.
Harvoin näkee näin yksisilmäistä, yksipuolista ja nihilististä näkemystä. Moni asia on tuossa epätarkkoja tai muuten vain tyyten Israelin näkökulmalla värittyneitä. En jaksa kommentoida enkä eritellä enempää. Sillä ei olisi mitään tulostakaan.
Tämä plogi tuntuu kiinnostavan lukijoita, toivottavasti se kiinnostaisi ottamaan selvää mitä Gasassa oikein tapahtuu. Ainoa mahdollisuus on kuunnella kumpaakin osapuolta ja niistä sitten vetää omat johtopäätökset. Israelin ääni kuuluu netin kautta paremmin kuin lehdistön kautta joka jakaa hamasin antamaa tietoa.
Nyt näyttää olevan se käsitys Gasan tapahtumista jotka tulevat hamasin tarkkaan valvovan tiedotuksen kautta. Ihmiset muodostavat mielipiteensä näiden tietojen pohjalta, Israelin ääni siinä ei kuulu. Jopa YK on joutunut tarkistamaan uhrien lukuja joka ovat karkeasti liioiteteltuja.
Uhreja tulee Hamasin epäonnistuneiden rakettien laukaisujen takia, joissa omaa väkeä kuolee ja loukkantuu. Esimerkiksi Hamas ilmoitti että Israel oli iskenyt sairaalaan kun sitten myöhemmin varmistui että vahingot tapahtui hamasin epäonnistuneen raketien laukausten takia. Hamasilla on laukausualustat monessa kohteessa joissa on paljon siviilijä juuri sen takia että ne olisivat turvassa koska Israel niitä ei voisi tuhota.
Sairaalat ovat hamasin valvonnassa ja niisä työskentee lääkäreitä myöten ihmisiä joka tekevät terroristien kanssa yhteistyötä.
Niiden jotka tukevat hamasin toimintaa tukevat terrorismia vaikka eivät sitä tunnustaisi, siinä ihmisoikeudet ovat kaukana.
Ainoa rauhan tie on että panttivangit vapaaksi ja hamas laskee aseensa koska se on jo hävinnyt sodan. Jos sota jatkuu niin syytömät siitä kärsivät eniten, Israel ei tunnu taipuvan hamasia tahtoon.