En ymmärrä noiden asiantuntijoiden argumentteja siitä, miksi Venäjä räjäyttäisi oman kaasuputkensa.
Jos puheet kertovat motiiveista, minusta motiivit ovat jenkeillä ja vihreillä.
Molemmat ovat selkästi sanoneet, että putki ei hyvä. Nyt oli ehkä hyvä aika varmistaa, että venäläisen kaasun perään ei enää haikailla, vaan ryhdytään miettimään mitä muuta niissä mannereuroopan alueella olevissa putkissa voisi kulkea. USA ei halua joutua puolustamaan Eurooppaa sotilaallisesti ja haluaa varmistaa, että tyhmyydet Venäjän suuntaan loppuvat lopullisesti. Ihan hyvä ajanhetki sille juuri nyt. Sitä paitsi Eurooppa on heille hyvä vientimarkkina LNG:lle.
Vihreät haluavat tuhota kaiken mikä tuhottavissa on uskontonsa nimissä. Bidenin lehdistösihteeri näkyy selittäneen, että nyt on hyvä tilaisuus kehittää puhdasta energiaa. Vihreät tuskin putkea pystyisivät räjäyttelemään, joten katse kääntyy jenkkeihin. Jenkeissä ovat vallalla lisäksi ”vihreät”, jotka ovat siellä ajaneet kaikenlaisia omiakin putkiaan alas.
Putin haluaa aiheuttaa epävarmuutta? Hajottamalla oman putken ja varmistamalla että nyt kaikki valvovat infraansa sotavoimiensa turvin? Jos tämä oli Putin, niin varmaan tästä pitäisi sitten jotain seurata, koska en ymmärrä mitä järkeä tässä olisi yksittäisenä tekona.
Mitä Blogimetsä on mieltä?
”Vihreät haluavat tuhota kaiken mikä tuhottavissa on uskontonsa nimissä.”
Ohohoh mitä liioittelua… ja vihreillä ei sitä paitsi ole uskontoa, uskonnoilla kun ovat omat uskontotieteen niille antamat määritelmät eivätkä ne luonnonsuojelussa täyty. Jumala käski viljelemään ja v a r j e l e m a a n maata. En käsitä miksi monesti juuri jumaliset vihaavat ihmisiä jotka tätä Jumalansa käskyttämää varjelemista haluavat toteuttaa.
Jumala ei sanonut: varjelkaa maata, vaikka tappaisitte ihmiset.
Vihreän politiikan seurauksena on tuhottu turpeennostokoneet, nyt varmistetaan, että jos laitatte sähkö- tai muita lämmityksiä, tuet menee, jos ette romuta öljytankkejanne. Me maksetaan teille jos romutatte autonnekin ja ostatte uskonnon mukaiset sähköautot. Tuhottuja elämiä, köyhtymistä, alistamista, välinpitämättömyyttä ihmisistä, joita ajetaan köyhyyteen ja heitteille. Lopputulos on kiviihiilivoimaloiden täysikäyttö ja Itämeri täynnä metaania, ja uskonnon papittaret vain julistavat vaatimuksiaan.
Ehkä joku ääri-islamistinen yhteiskunnan läpitunkevä uskonto tähän voi rinnastua. Muut uskonnot ovat inhimillisempiä ja arvostavat ihmiselämää edes pikkasen, jossain muodossa.. Vihreä uskonto on uskonto, siinä on taivas ja helvetti, parannuksenteko, synti ja synninpäästö. Armoa siinä ei ole. Todella vastenmielinen totalitaristinen ja ihmisvihamielinen uskonto. Varsinaisia saatanallisia säkeitä.
Suomessa kuolee ilmansaasteisiin1800 ihmistä vuodessa ja Euroopassa pienhiukkaset aiheuttavat vuosittain yli 300 000 ennenaikaista kuolemaa, selviää Euroopan ympäristöviraston (EEA) tuoreesta raportista. Vuonna 2019 ilmansaasteet aiheuttivat EU-alueella 307 000 ennenaikaista kuolemantapausta. (Muut saastekuolemat sitten lisäksi)
Eli puheet vihreiden toimenpiteiden aiheuttamista kuolemista on kuin samaistaisi millimetrit valovuosiin näin käyttääkseni minäkin hyperbolaa.
Ja vaihtoehtoja on muitakin kuin kivihiili tai ydinvoima, mm energiankulutuksen voimakas vähentäminen, aurinkovoiman. tuulivoiman, vetyvoiman, ja vesivoiman lisääminen.
Luonnon tuhoutuminen on myös lajikadon kannalta hirmuisessa vauhdissa mutta sekös ahneita kiinnostaa. Suosittelen metsätieteen professori Erkki Lähteen epätoivoista hätähuutoa ”Rakkaudesta luontoon – Polku tietoisuuteen”. Kirja on
sykähdyttävä ja säikäyttävä; erilainen ja erikoinen teos.
taistelussa luonnon puolesta suunnatonta piittaamattomuutta ja tuhoamista vastaan.
Kirja näyttää nykyisen ahneuden järjettömyyden. Luonto suorastaan huutaa käytännön tekoja.
Mitä järkeä Venäjän toimissa viime kuukausina tai viime vuosina ylipäätään on ollut? Itse epäilin vielä 23.2., ettei Putin ole NIIN tyhmä, että todella hyökkäisi Ukrainaan. No, nyt en ylläty enää mistään.
Nyt perjantaina Putin todennäköisesti tekee sen viimeisimmän virheensä eli ilmoittaa ”suostumuksensa” ottaa Äiti Venäjän huomaan ne mielikuvitustasavallat, kun sitä nyt ovat pyytäneet ja kansakin on äänestänyt ihan melkein 100% äänestysprosentilla.
Noin se vaan hienosti toimii tuo kalashnikovdemokratia. Kannattaisi ottaa oppia.
Näinhän se on. Juttelin äsken Merin kanssa, joka kertoi kuulleensa putkien räjähdyksistä ensimmäistä kertaa seuraamaltaa venäläissivustolta (gazeta.ru). Siellä Gazpomin edustajat olivat sanoneet, että eivät pääse korjaamaan putkea ”koska pakotteet”. Taitaa olla Putinin touhuja sittenkin, reaktioista päätellen.
Ukrainalaiset lähteet taas kuulemma tiesivät, että putkissa on sisäpuolellakin jokin pinnoite, joka estää niiden ruostumisen jos merivesi menee sisään. Toisin kuin mitä Suomen media antoi ymmärtää siis. Jos putket eivät tuhoudu ikuisiksi ajoiksi, tilanne tietysti hiukan eri.
Kas vain. Tämmöinen osui kohdalle. Tuossa aikalailla omaakin ajatuksenkulkuani Heikelältä. Aika hyvää diskuteerausta tuossa.
https://www.youtube.com/watch?v=jtlZU-P9KwU
Nobelin palkinnot ovat taas jaossa. Veikatkaapa metsäläiset kuka saa tänä vuonna rauhanpalkinnon. Maailmantilanne on sen verran sekava ja kinkkinen, että yllätyksetkin ovat mahdollisia. Tuo palkinto on ollut monesti samalla poliittinen kannanotto maailman tialnteeseen.
Zelensky? Muuten Jeffrey Sachs, ekonomisti, jonka paperin pohjalta tein ensimmäisen graduni 80-luvulla, on sitä mieltä, että putket räjäyttivät jenkit itse.
Minä veikkaisin, että palkinnon saa Aleksei Navalnyi, jos se annetaan yhdelle henkilölle. Viime vuonna palkittiin kaksi lehdistön edustajaa, Ressa ja Muratov, joten olisiko nyt henkilön vuoro.
Jokin kansainvälinen järjestö tuntuisi juuri nyt epötodennäköiseltä. Mutta kuka tietää, vaikka Nobelkomitea haluaisi pysyä erossa päivänpolitiikasta ja tapahtumista.
Jos jenkit tai joku muu taho (mikä taho kykenisi?) olisi räjäyttänyt putket, voisi olettaa, että vuoto olisi tyrehtynyt putken tyhjennyttyä. Mutta nyt näyttää siltä, että kaasu pihisee putkista yhä mereen ja yläilmoihin. Joko on niin, että Venäjä käyttää tilaisuutte hyväkseen ja tahallaan päästää kaasua ja aiheuttaa hämmennystä tai sitten Venäjä itse räjäytti putket. Veikkaan vahvasti jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Rauha ei ole nyt oikein muodissa. Iranin nuoret naiset näyttävät, mikä on muodissa. Rauhanpalkinnon saajaksi veikkaan kuitenkin Vladimir Kara-Murzaa, joka on tällä hetkellä vankilassa sodan vastustamisesta.
Kuka räjäytti sillan? Kertsin sillalla palaa. Ja siellä oli ollut räjähdys. kKaikki liikenne on poikki.
Venäjällä kerrotaan tietty onnettomuudesta, mutta minä vähän epäilen tihutyötä. Ja epäilyni kohdistyy vahvasti Ukrainaan… tai Krimin sisseihin.
Hieno, vähän myöhästynyt, 70-vuotislahja Putinille.
—-
Korjaus: Venäjä väittää ”ukrainalaisten vadaalien” räjäyttäneen öljyrekan. Ja että tämä oli ”sodanjulistus”… Nähtävästi enää ei tappioita ja erinäisiä räjähdyksiä yms. selitetä onnettomuuksiksi, vaan ”vihollisen hyökkäykseksi Pyhää Venäjää kohtaan”.