Tein tämän tekstin facebookiin selailtuani kesäkuun Kirkkosanomia ja luettuani erään kolumnin siitä. Mutta koska olen kunnoton uskonnoton ja varmaankin monen mielestä vielä kunnottomampi vihervassari, on siksikin syytä tuoda tämä tänne.
Vuonna 2015 silloinen hallituksemme leikkasi kehitysyhteistyörahoista 300 miljoonaa. Nykyinen hallituksemme tulee leikkaamaan näistä 250 miljoonaa. Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Siksi on ollut varaa auttaa muita. Eli ns. kehittyviä maita. Ei nähtävästi ollut silloisen porvarihallituksen mielestä eikä nykyisen porvarihallituksen mukaan enää. Ei edes omia köyhiä. Ei tiettävästi ole varaa jakaa.
”Meillä on varaa tasata paremmin. Kotona ja kauempana.”
Tämä ei ollut minkään vihervassarin tai kommarin lausahdus. Tämän lausui Mikko Pyhtilä, uskova kristitty Suomen lähetysseurasta. Hän on nähnyt läheltä, mitä oikeasti tarkoittaa köyhyys. Hän on kotoisin maasta, omasta maastamme, jossa bkt on 49-kertainen esim. Tansaniaan verrattuna. Mikko Pyhtilä on siis toiminut Tansaniassa. Suomessa ei ole ”varaa” jakaa, mutta köyhissä maissa köyhimmät jakavat vaikka viimeisen maniokkipiiraansa.
Tässä tulee heti mieleen tunnettu Raamatun juttu, jota monet hyvin toimeen tulevat itsensä kunnollisiksi kristityiksi kokevat ihmiset eivät oikein ole sisäistäneet, se köyhä leskivaimo ja hänen roponsa. Eikä sitä ole sisäistäneet nykyhallituksemme ministeritkään.
JK. Ai niin, Kirkkosanomat lieneekin olevan epäilyttävän liberaali maamme kirkollisella kentällä.
Suomen Lähetysseurahan on tunnettu siitä Taiwanin oppilaskodin pedofiliaskandaalistaan. Sellaisia ne on ne liberaalikristityt. Kunnon konsu laittaisi noille myllynkiven kaulaan.
Nämä suomalaisten kehitysyhteistyörahat valuvat kaikenlaisten koijareiden taskuihin. Ison osan vie lähetysjärjestöt, joiden kautta ”kehitysapua” suunnataan.
Niin, että kun siellä Taiwanissa oli se keisi, niin se vie pohjan tyystin Mikko Pyhtilän lausumalta? Onko Pyhtilä liberaalikristitty? Ja jos on, niin onko hän sitten pedofiili tai jotenkin muuten viallinen?
Itse olen sitä mieltä, ettei auttamistyötä sovi kytkeä käännytystyöhön, jota kristilliset lähetysjärjestöt tekevät. Tiedossa on kyllä se, että kehitysyhteistyövarat ovat usein menneet vääriin käsiin ja taskuihin. Onko se syy lopettaa se?
Toimiminen Suomen lähetysseurassa on kannanotto, joka hyväksyy äärimmäisen törkeän pedofilian.
On aika rankkaa yleistämistä erittäin raskaassa ja sensitiivisessä asiassa. On varsin raskas syyte tuo pedofilian hyväksyminen. Pitää olla varma asiasta, jos tuollaisen esittää.
Itse asiassa lienee niin päin, että pedofiilit löytävät sisäoppilaitoksista itselleen hyvän toimintaympäristön. Hyväksikäytettäviä haavoittuvassa asemassa olevia on runsaasti poimittavaksi. Sisäoppilaitoksia ei ole perustettu pedofiilitoimintaa varten, vaan pedofiilit ovat käyttäneet tilaisuutta hyväksi ja hakeutuneet helppoihin saalistuspaikkoihin.
Tuo Taivanin kauheus ei ollut ainoa laatuaan, eikä tuo ole vain esim. katolisten sisäoppilaitosten ongelma, vaan ylipäätään koko sisäoppilaitossysteemin ongelma. Mutta varsinkin uskonnollisten järjestöjen sisäoppilaitosten. Kuka nyt hurskasta ja lempeän näköistä opea epäilisi pedoksi..? Lähetysseura onkin Janne Villan (kirja Hengellinen väkivalta) mukaan enimmäkseen luopunut näistä.
2020 tietojen perusteella Suomi on maailman 15. rikkain maa maailmassa. Suomessa BKT henkeä kohti oli 48 745 dollaria.
Tulevan kehityksen näkymät ovat sellaiset, että Suomi tulee alaspäin tippumaan sijoituksessa. Jos meidän velkataakka kasvaa tätä vauhtia niin tulevaisuudessa meillä on hoidettavana omat köyhät, lisävelan ottaminen ei ratkaise asiaa.
Se kehitysapu jota suomi antaa, sitä ei voi valvoa että se menisi oikeaan paikkaan. Esimerkiksi Lähi-Itään menevällä rahalla koulutetaan lapsisotilaita terroristeiksi.
Kirkon kautta menevä raha kohtaa parhaiten avun tarvitsevat.