Kaikkien pappi

Olen koko pienen ikäni aikana voinut usein havaita, että papisto on pääasiassa ns. sinivalkoista kansanosaa ja poliittisesti useimmiten keskellä tai siitä oikealle, eikä sitä osoittaakseen ole oikein tarvinnut edes mitään väriä tunnustaakaan. Tosin monet papit ovat kunnallisvaaleissa olleet näkyvästi Keskustan tai Kokoomuksen listoilla. Kokoomuksen nykyinen puoluesihteeri Kristiina Kokko on pappi. Samoin Perussuomalaisten ex-puoluesihteeri Arto Luukkanen. Kokko väittää eräässä haastattelussa olevansa ”kaikkien pappi. Köyhien ja rikkaiden, vasemmistolaisten ja oikeistolaisten.” Uskokoon ken tahtoo. Uskoonhan koko papin ammatti perustuukin.

Papisto on koko Suomen itsenäisyyden ajan ja sitä ennenkin lähes aina kuulunut kunkin yhteisön eliittiin. Ennen itsenäisyyden aikaa sääty-yhteiskunnan aikana papit olivat erityisasemassa säätynsä vuoksi. Lakia rikottuaan näitä ei voinut edes tavallisessa oikeusistuimessa tuomita. Punapapit ovat olleet harvoja poikkeuksia. Tosin nyt, kun maailma on pirstaloitunut moniin eri segmentteihin ja yhtenäiskulttuurista on jäljellä haalistuneet muistot, jos sellaista koskaan olikaan, on myös papisto monimuotoistunut. On vihreitä pappeja ja on peräti pappi, joka on ollut perustamassa Oulun anarkistiliittoa.

Mutta kuitenkin. Tämän nykyisen hallituksen aikana en ole havainnut papeilta juurikaan puuttumista hallituksen rankkaan eriarvoistavaan ja tuloeroja kasvattavaan politiikkaan. Arkkipiispa Luoma kyllä arvosteli tuoreeltaan hallitusohjelmaa ja siitä hän sai sitten kuulla. Että pysyköön pappi lestissään, älköönkä sekaantuko politiikkaan. Helsingin Haagan seurakunnassa on yksi harvoja poikkeuksista rivipapistossa. Sen kirkkoherra (miksei kirkkorouva..?) Mari Mattson osallistuu yhteiskunnalliseen keskusteluun. Jopa niinkin, että piispa Teemu Laajasalo on paheksunut. Hänestä papin ei kuulu osallistua puoluepoliittiseen vääntöön. Mattson lienee kuitenkin pysytellyt puoluepolitiikan ulkopuolella. Vaikka onhan se niin, että jos vastustaa tiettyjen puolueiden muodostamaa hallitusta, on sitten poliittisesti toisella puolella. Tämä siis yleisenä käsityksenä, vaikka asia ei yksioikoisesti olekaan niin. Eräs kokoomuslainen ex-poliitikko ja nykyinen viestintätoimistoyrittäjä suomii puolueensa nykyisiä linjauksia varsin rankasti. Kirsi Piha nimittäin.

Tässä Ylen teksti-TV:n ”ajatus päivälle” -sivulta Mari Mattsonin päivän ajatus 10. maaliskuuta: ”Suomen hyvinvointivaltion perustana ovat olleet sotien jälkeen yhtäläiset oikeudet kaikille, empatia ja kaikkein heikoimmista huolehtiminen. Tänään agendalla on oikeuksien rajoittaminen, tunnekylmyys ja kaikkein heikoimpien aseman kurjistaminen. Mitä on tapahtunut ja miksi?”

Tuota sopii kyllä miettiä. Tämä ei ole ollut kehityskulku vain Suomessa, vaan muuallakin Euroopassa on ollut samaa kehitystä nähtävissä.

Tämän päivän (18.3.) ajatus samalta sivulta on Letoya Johnstonilta: ”Minun viestini on hyväksyntä: sinä olet tärkeä ja sinua tarvitaan.” Tästä tulee mieleen se, millä tavalla hallituksemme hahmottaa ihmisen tärkeyden. Se on nimittäin se, että tämä on töissä. Silloin tämä on tärkeä. Jos ei ole töissä, tätä ei tarvita, eikä ole tärkeä. Silloin pitää viedä tältä vähäkin pois. Oli sitten työttömyys mistä syystä johtuvaa. Tässä kohtaa sopii mainita, että arkkipiispa ilmoitti senkin, että ”ihmisarvoa ei mitata ihmisen työkyvyllä tai tuottavuudella”.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail
Tilaa
Ilmoita
42 Kommenttia
Inline Feedbacks
Katso kaikki kommentit
Tuomo Hirvi

Ihmisarvon mitta on tosiaan tuottavuudessa, jota mitataan rahassa. Ihmisen ihmisyyttä mitataan samalla mittarilla.

Mitä on sitten toimintamme todellinen mittari taikka arvo. Väitän, että ihan muuta kuin rahassa mitattava arvo.

Kristittynä Jeesus oli arvokas minulle mutta maallisemmin toimeton joutomies jolle Isä oli antanut vain yhden tehtävän. Hänen tuli kantaa synnit ristille saakka.

Käsittämätön tehtävä ja tuottavuus mittarilla lähes arvoton.

Tällä rujolla esimerkillä haluan sanoa saman kuin Yki fiksummin lainaten arkkipiispaa ja kirkon pappia. Tämä hallitus etsii arvottomuutta ja leikkaa elämästä joutomiehet.

Kuinkahan Jeesuksen olisi käynyt tässä julmassa ”pelissä”.

Tauno J. Jokinen

Ihmisarvon mitta on riippuvainen tarkastelunäkökulmasta.

Jos evoluutioteoria pitää paikkansa, koko ihmisarvo on vain satunnnaisesti organisoituneessa tähtipölyssä syntynyt virvatuli.

Ihminen voi kokea itsensä arvokkaaksi, mutta ympäristön näkökulmasta ihminen on arvoltaan negatiivinen.

Jeesus on kristillisille organisaatioille ja huijarisaaraajille taloudellisesti mittaamattoman arvokas.

Viimeksi muokattu 10 kuukausia sitten by Tauno J. Jokinen
Tauno J. Jokinen

Moi Yki, olet monesti sanonut, että vain mitattava on totta – kuinka paljon on ihmisarvo?

Tauno J. Jokinen

Jos ihmisarvoa ei määritä Jumala, eikä sitä voi määritellä tieteellisesti, millä perusteella yhden ihmisen mielipide ihmisarvosta on jotenkin merkityksellisempi, kuin jonkun toisen ihmisen mielipide?

Tauno J. Jokinen

Ei avaudu, miksi kenellekään pitäisi osoittaa Jumalan olemusta. Jokainen voi tykönään pohtia asiaa, kuten hyväksi näkee.

Oma näkökulmani on, että ilmaan Jumala ei ole olemassa minkäänlaista absoluuttista ihmisarvoa – Silloin jopa Putin on oikeassa ukrainalaisten suhteen, jos nämä häviävät sodan.

Tauno J. Jokinen

Joo, …

Jos Jumalaa ei olisi, vaan ihmisarvo olisi subjektiivinen, ei oikeastaan edes kannata puhua ihmisarvosta. Jos jossain tuomitaan ihmisiä kuolemaan, se on silloin periaatteessa ok, jos se hyvältä tuntuu, eikä abortinkaan tekemisessä ole mitään moitittavaa.

Tauno J. Jokinen

Jos me elämme sivistyneesti, kuten pitäisi tässä vaiheessa ihmisen kehitystä, jossa sivistys on keksitty tai se on kehiintynyt vuosituhansien kuluessa, pitäisi ihmisarvon olla objektiivinen ja kaiken kattava arvo. 

Onko tämä väittämä fakta, vai pelkästään sinun oma mielipiteesi?

Tauno J. Jokinen

Oma käsitykseni on, että Jumalan silmissä kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta Ihmiset eivät suhtaudu toisiinsa tasa-arvoisina.

Tauno J. Jokinen

Jumalan silmissä jokaisella ihmisellä on sama arvo. Se on ihmisarvo.

Tauno J. Jokinen

Jumalan silmissä kyllä.

Anne Mikkola

ja tästä seuraa, että…

Kalevi Kauppinen

Vanhukset, joita moni pitää rasitteena ovat tätä maata elinaikanaan rakentaneet, tämä unohtuu kun puhutaan ihmisen tärkeydestä yhteiskunnalle. Elämän loppupuolella on nuoremman sukupolven huolehdittava vanhojen hyvinvoinnista, tämä ei ole hyväntekeväisyyttä vaan se on velvollisuus.

Se että pystymme huolehtimaan vanhuksista tietää sitä ettei se onnistu ilman tuottavaa työntekoa. Vapaamatkustajat eivät sovi tähän yhteiskuntaan, sen takia on tämän taloustilanteen aikana jokaisen tingittävä eduistaan jotka ovat velkarahalla rakennettu.

Papisto oli aikoinaan ylempi yhteiskunta luokka jota köyhempi kansa kunnioitti jopa pelkäsi. Nyt tilanne on muuttunut niistä ajoista, pappeja ei enää kuunnella, he saavat saarnata kirkoissa tyhjille seinille. Mistä tämä sitten johtuu, se on kysymys johon on monta vastausta. Yksi tärkeimmistä vastauksista on se, että Raamattuun ei enää uskota pappienkaan keskuudessa, papit puhuvat sitä mitä kansa haluaa kuunnella, joka ei ole Raamatun mukaista, se on kuin sahaisi oksaa jolla istuu.

Ne, jotka haluavat pitää Raamatun opetuksesta kiinni vaiennetaan. Lasten kasvatukseen ei enää kuulu opettaa kristinuskoa vaan tilalle on tullut humanismi joka on kaiken sallivaa, se joka tuntuu hyvältä on oikein. Ihminen on itsensä herra ja korkein olento maailmassa, tämä ajatusmalli poikkeaa jyrkästi Raamatun opetuksesta.

Itse olen kuunnellut viime aikoina ääniraamattua Uutta ja Vanhaa testamenttia. Siellä tuleen hyvin selväksi se, että kun ihminen on kuunnellut ja noudattanut Jumalan antamia elämän ohjeita niin he menestyvät mutta jos eivät niin tapahtuu ikäviä asioita. Tämä ajatus toteutuu tänäkin päivänä silmieni edessä kiihtyvällä vauhdilla. Sodat ovat tulleet jokaisen elämään jota herättää pelkoa ja ahdistusta.

Viimeksi muokattu 10 kuukausia sitten by Kalevi Kauppinen
Kalevi Kauppinen

Aikaisemmat sodat käytiin niin että oli selvät rintamalinjat mutta seuraavat sodat tullaan käymään ilman rintamalinjoja. Aseet ovat kehittyneet niin että yksi napin painallus voi hävittää suukaupungin maan tasalle.

Uhkakuvat ovat tiedossa mitkä maat voivat aloittaa kolmannen maailmansodan milloin tahansa, tämä on tämän päivän todellisuutta.

Koskaan ei ole valmistettu niin paljon aseita kuin nyt mitä tapahtuu ja se tulee vain lisääntymään. Kaikkia aseita on käytetty historian aikana ja tullaan käyttämään edelleenkin, on vain kysymys siitä koska tilanne räjähtää ja suuri hävitys alkaa.

Jos tätä ei ihminen tiedosta niin hän elää unessa mutta herääminen voi tulla koska tahansa. Ainut turva on Raamatun sanassa, joka sanoo kun nämä alkaa tapahtua on vapautuksenne lähellä.

Kalevi Kauppinen

Jeesus antoi henkensä kaikkien ihmisten puolesta, voiko enemmän ihmistä arvostaa. Kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita jos halutaan ihmisarvoa mitata.

Kalevi Kauppinen

On paljon kysymyksiä joita en ymmärrä mutta se mitä uskon on Jumalan tekemä liitto Jeesuksen lunastusuhrin ansiosta joka tuli voimaan kun Jeesus kuoli ristillä. Tämän mukaan elämme nyt ja on eletty kaksi tuhatta vuotta.

Ei kaikkea tarvitse ymmärtää mitä Jumala on luomakunnalleen tehnyt koska hän tekee sen minkä hyväksi katsoo.

Vanhan Testamentin aikana Jumala rankaisi ankarasti niitä kansoja jotka palvelivat epäjumalia, niihin kansoihin kuului myös hänen omaisuuskansansa Israel. Jumala puhui kansalleen profeettojen kautta ja he varoittivat palvelemasta epäjumalia. Nyt Uuden Testamentin aikana Jumala puhuu Jeesuksen kautta sen kaiken mitä ihmisen tulee uskoa ja tehdä periäkseen ikuisen elämän, muuta tietä ei ole.

Tauno J. Jokinen

Aina kun tulee liian hankalia kysymyksiä uskon asioista, on helppo vedota siihen, että niitä ei ihminen ymmärrä ja jumala kyllä tietää mitä tekee.

Eivät nämä kysymykset vaikeita ole, jos osaa lukea Raamattua oikealla asenteella.

Kertomuksia lukiessa on syytä pyrkiä pohtimaan, mitä kertomuksen laatija on pyrkinyt kertomaan. Varmaankaan ajatus ei ole ollut ilmaista asioita, kuten Yki niistä kyselee.

Esimerkiksi egyptiläisten vitsausten kohdalla olennaista on pohtia sitä, miten Jumala auttaa, niitä, jotka Jumalaan uskovat – ei suinkaan, kuinka kauheita ne vitsaukset olivat egyptiläisille.

Voisin itsekin varsin hyvillä mielin lukea kertomusta, jossa heinäsirkat söisivät kaiken ravinnon Venäjän pelloilta, surematta lainkaan nälkäisten venäläisten asemaa.

Anne Mikkola

”Voisin itsekin varsin hyvillä mielin lukea kertomusta, jossa heinäsirkat söisivät kaiken ravinnon Venäjän pelloilta, ”
Kuuntelin äsken Orionin toimitusjohtajan Liisa Halmeen puhetta firman menneistä ja tulevista. Sanoi melkein peräkkäisissä lauseissa, että ensisijalla yrityksessä on asiakkaista (=sairaista) huolehtiminen (sanamuoto oli toinen, mutta sisätö tämä) ja sitten että lopettivat kokonaan toimitukset Venäjälle. Eivät enää toimita jotain hormonilääkkeitä sinne. Kuulemma muut lääkefirmat ihmettelivät, mutta rouva Orion sanoi jotain, että meillä suomalaisilla on eri aatokset. Ihmisarvo on, mutta ei kaikilla. Ja ei sureta.

Kalevi Kauppinen

Tässä kysymys sen ymmärtämisestä miksi Jumala oli niin ankara Vanhan Testamentin aikaan niille kansoille jotka palvelivat epäjumalia. Mooses 5 ja Joosuan kirjassa tulee esille kuinka Jumala käski hävittämään tappamalla kansat Israelin valtaamalla ne alueet jotka Jumala oli luvannut Abrahamille.

Eikö ollut muuta tietä Israelin saada ne alueet haltuunsa joille Israelin kansa asettui asumaan. Jumala on kuitenkin tehnyt kaiken oman tahtonsa mukaan, se meidän täytyy hyväksyä vaikka ei sen oikeutusta ymmärräkään.

Kaikki nämä tapahtumat olivat vanhan liiton aikana mutta uuden liiton alkaessa Jumala teki suuren uhrauksen kaikkien edestä antamalla oman poikansa uhrattavasti ristin kuolemalla. Jeesus kärsi hirvittävät tuskat meidän kaikkien syntien tähden, on vain uskottava se että jokaisella on mahdollisuus pelastua uskomalla häneen, mitään muuta tietä ei ole.

Jumala on kaiken luonut ja hän tekee kaiken tahtonsa mukaan, siihen meidän alistuttava. Meidän järkemme ei riitä neuvomaan häntä jonka varassa elämme, tämä on meidän syytä muistaa kun arvostelemme hänen töitään.

Anne Mikkola

”Tässä kysymys sen ymmärtämisestä miksi Jumala oli niin ankara Vanhan Testamentin aikaan niille kansoille jotka palvelivat epäjumalia”

Joo. Kieltämättä asia konkretisoituu aivan eri tavoin, kun vastassa on Tsingis Kaani joukkoineen (kuten Huhtasaari eilen A Talkissa vihjaili). Tässä humaanissa valistuksen yhteiskunnassa liberaalidemokraattiset presidenttikandidaatit pitivät ihan hyväksyttävänä, että Mestari pitää puheita ja lähettää ammustekstejä sillä ajatuksella, että jokaisen eettisen ihmisen on syytä iloita venäläissotilaiden kuolemasta. Ihan mielenkiintoista nähdä kuinka hetkessä näiden ”ihmisarvo on kaikkein tärkein arvo” tyyppien arvomaailma muuttuu kun ollaan kovien faktojen edessä.
Yhtäkkiä puhe on kuin vanhasta testamentista, vaikka Daavidin psalmeista tms, jossa toivotetaan vastustaja Jumalaan vedoten helvettiin. Ja Jumalaa sitten suuresti kiitetään ja ylistetään tuhotöistään. Hyvä tuo Taunon vinkki aiemmin miten VT:tä olisi parasta lukea. Kuka ei kiittäisi Jumalaa, jos venäläiset tuhotaan Ukrainan alueelta, eikä hirveästi valitusta kuulu, vaikka Free Russia vähän aiheuttaa tuhoa Venäjänkin puolella.

Tässä yhteydessä tietysti on ”mielenkiintoista” miten ihmisarvo ilmenee tilanteessa, jossa UT:tä/Jeesuksen sovituskuolemaa ei ole uskon perustana, vaan vain VT. vrt. Gaza. Näyttäisi, että israelilaisilla yleisestikään ei ole mitään sitä vastaan, että hamas ja sen hiljaiset tukijat näännytetään nälkään.

Viimeksi muokattu 10 kuukausia sitten by Anne Mikkola
Kalevi Kauppinen

Kun lukee Vanhaa Testamenttia niin siellä lukee että Jumala käski hävittämään kaikki kansat myös filistealaiset, jos näin olisi tehty niin nyt ei olisi Gazan sotaakaan. Jumala ilmoitti Israelille jos he eivät tottele hänen käskyjään Israelin alueelle jäävät kansat ovat niin kuin piikki Israelin lihassa. Tänä päivänä tämä on toteutunut kirjaimellisesti.

Tauno J. Jokinen

Vai että jos Israelin kansa olisi totellut jumalaansa ja tuhonnut naisineen, lapsineen, vanhuksineen ja eläimineen nuo kunnottomat kansat, niin Israel saisi elää rauhassa..?

Eilen televisiosta tuli kummisetä elokuva, joka sisältää paljon suuria viisauksia.

Yksi niistä viisauksista on, ettei koskaan pidä jättää eläviä vihollisia taakseen. Jos lähdetään sotaan, pitää uskaltaa sotia loppuun asti.

Don Corleone jätettiin säälistä lapsena henkiin. Aikuisena hän tappoi vanhempiensa tappajat.

Israelin kansan olisi aikanaan tullut totella Jumalaa. Palestiinalaiset ovat Jumalan rangaistus tottelemattomuudesta.

Viimeksi muokattu 10 kuukausia sitten by Tauno J. Jokinen
Kalevi Kauppinen

En puhu käsityksestä vaan Raamatun kertomuksesta. Luoja tekee luoduilleen sen minkä tahtoo, antaako hän elää vai ottaako elämän pois. Pitää ottaa huomioon se ettei elämää olisi ilman Luojaa, ei olisi myöskään hänen vastustajiaan.

Nyt Israel puolustautuu Gazaan terroristeja vastaan, he eivät taistele siviilejä vastaan. He eivät estä ruokaa ja lääkkeitä sisältävien avustusrekkojen pääsyä maahan, ainoastaan estävät sotaan liittyvien tarvikkeiden tuonnin.

Sodan aikana on Gazaan tuotu enemmän ruokaa ja lääkkeitä kun ennen sotaa. Maailma puhuu sitä mitä Hamasin alainen terveysministeriö tiedottaa joka on väärää tietoa.

Anne Mikkola

”He eivät estä ruokaa ja lääkkeitä sisältävien avustusrekkojen pääsyä maahan, ainoastaan estävät sotaan liittyvien tarvikkeiden tuonnin.”
Avaatko tätä vähän? Tarkoitatko, että Blinken ja kumppanitkin luottavat Hamasin tietotoimistoon pelkästään? Ei kai nyt sentään. Istuuhan se monasti Netanyahun kanssa juttelemassa ihan samassa tilassakin.

Kalevi Kauppinen

Kyllä sitä tarkoitan, varmaan löydät muitakin lähteitä kuin mitä Hamas tiedottaa.

Anne Mikkola

En ole osunut sellaisiin viime aikoina. IDF:n ”tiedotuksessa” on ollut aika hiljaista mitä tulee tähän teemaan, mikä sai minut uskomaan, että Gazassa oikeasti on nälkä. Tosin en nyt ihan lähiviikkoina ole seurannut. Eli kerrotko omat lähteesi.. Jos on Patmossäätiön lähetys, niin jos voit antaa linkin ja minuuttikohdan mistä tämä ilmenee.
Vai onko kyse siitä, että YK:n terroristijärjestön saama apu loppui ja kuten sanotaan kukaan muu ei pysty oikein apua jakamaan, jostain syystä.

Viimeksi muokattu 10 kuukausia sitten by Anne Mikkola
Kalevi Kauppinen

Pasi Turusen 22.3 ohjelmassa oli äänitysongelmia, jos se tulee korjattuna niin laitan tarkemmat tiedot.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/risto-huvila/a-studio-hakee-vastakkainasettelua-paitsi-israeliin-liittyen/

Loppu osassa käsitellään Gazan ruoka apua.

Anne Mikkola

IDF:n twitter-sivulta vastauksena YK:n valitukseen asiasta
es, there’s been a crisis in Gaza since Hamas started war on Oct. 7 — that’s why Israel’s
@cogatonline
has delivered 17,647 trucks of humanitarian aid and counting. It’s the UN’s job to distribute it — but they aren’t doing so properly. Yesterday, UN orgs only distributed 71% of the trucks that arrived.
@UN
, we’re doing our part. Try doing yours.

Anne Mikkola

ok. Kiitos.
Mitä pidät tästä:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010275762.html?

Viimeksi muokattu 10 kuukausia sitten by Anne Mikkola
Kalevi Kauppinen

Hyvin selkeä näkökulma Lähi-Idän tapahtumiin. Ranskan ja Saksan historiaan kuului vihollisuudet mutta uskonto ei siinä ollut määräävä tekijä.

Tänään tulee 19:30 Pasi Turusen katsaus Israelin tapahtumiin, edellinen oli poistettu jostakin syystä jos samat asiat on nyt tulevassa.
https://www.youtube.com/watch?v=gOmGYX5IToM

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial