JUMALAT OLIVAT ENSIMMÄISIÄ TEKOÄLYJÄ

Tekoäly on todellinen. Siitä on paljon näyttöjä, kokemuksia ja tuloksia. Eriasteisia tekoälysovelluksia on ollut jo monissa netissä toimivissa palveluissa. Ja lisää tulee. Tekoäly on todellinen, vaikka emme tiedä missä se on. Missä se sijaitsee vai sijaitseeko se joka puolella? Lienee niin, että mikäli iso avaruuden kivi ei törmää maahan, massiviinen aurinkomyrsky pane kaikki sekaisin tai supertulivuori purkaudu tehden monivuotisen ydintalven, se todellakin sijaitsee aivan joka puolella

Mielenkiintoista olisi elää aika sellainen, jossa tekoäly ohjaa suurta osaa inhimillistä toimintaa. Se todennäköisesti tulisi pakottamaan riidanhaluiset tai ekspansiiviset valtiot kuriin. Todennäköisesti se tulisi estämään uskonnolliset valtapyrkimykset. Tai tietty voi käydä niinkin, että tekoäly älyää jossain vaiheessa, ettei se itse asiassa tarvitse ihmistä tai se katsoo, ettei ihminen sovi tälle taivaankappaleelle ja alkaa likvidoimaan lajia. Eläimiä ja muita pikkuelukoita se tuskin tulisi deletoimaan, koska ne ylläpitävät tiettyä luonnon tasapainoa.

Samankaltaisen ilmiön kuin tekoäly, on ihmiskunta kehitellyt jo ammoin, nimittäin jumalan. Monilla kulttuureilla on jonkinlainen jumala tms. henkiolento, joka tietää kaiken, kykenee kaikkeen, varjelemaan ja suojelemaan vaikka satoa tai karjaa. Jumalan kyvyt ja avun muodot muuttuvat aina sen mukaan, millainen on kulttuuriympäristö tai tekninen sekä yhteiskunnallinen kehitysaste.

Ei jumalien oikeista kyvyistä ei ole oikein mitään tietoa, vain pelkkiä olettamuksia ja ilmiöiden tulkintaa. Tekoäly siis on todellisuutta. Uskovien mukaan Jumalakin on todellisuutta. Jumala on näkymätön, mutta on kaikkialla. Se on kykenevä vaikuttamaan meidän kaikkien elämään. Se on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, jos olen oikein ymmärtänyt. Jos ei ole, niin voiko se jumala silloin ollakaan?

Mutta JOS on Jumala ja on sellainen kuin tuossa olen kuvaillut, olettaen, että tämä kuitenkin sallii ihmisten pikkupahanteot ja loukkaukset niin että pahuus on hyvän vastavoimana, niin miksi ihmeessä tämä on sallinut ihmisten itsensä aiheuttamat valtavat katastrofit, sodat? Miksi ihmeessä tämä sallii Venäjän riehuvan Ukrainassa?

Väitän, että mikäli tekoäly olisi kehittynyt tähän mennessä jo vuosikymmenet eli riittävästi, olisi se estänyt Ukrainan sodan. Mikään jumala ei milloinkaan ole estänyt mitään sotaa missään. -Päinvastoin, VT:n aikoina tämä kristittyjen jumala nostatti sotia, pani oman kansansa tekemään vastaavia hirmutekoja mitä Venäjän sotilaat näinä aikoina ovat tehneet.

Jumalat ovat ensimmäisiä tekoälyjä. Tosin tyyten älyttömiä ja mitään tekemättömiä. Ne tekivät ja tekevät asioita, jos niihin uskoo.

Kuva: ensimmäinen nopealla haulla eteen tullut AI-kuvantekokone, Craiyon nimeltään. Aihesanoina God and artificial intelligence ja parin minuutin jälkeen näytölle ilmaantui tuo. Aika vaatimaton vielä. Kehittyneempiäkin kuvanteko-tekoälyjä kyllä on jo. Mielenkiintoisesti tämä tekoäly tulkitsee jumalan sijaitsevan aivoissa. Aivan kuten minä sen ymmärrän…

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather
Tilaa
Ilmoita
4 Kommenttia
Inline Feedbacks
Katso kaikki kommentit
Kalevi Kauppinen

Se, että tekoäly olisi hyväntahtoinen joka lopettaisi sodat ja pakottaisi ihmiset elämään rauhassa keskenään on kuvittelua tai toiveajattelua. Tekoäly on aina ihmisen luomaa jotain tarkoitusta varten, ei joku robotti tee itsestään mitään, vaan se tekee sitä mitä se on ohjelmoitu tekemään.

Esimerkiksi elämän syntyminen maapallolle on ihmiseltä ratkaisematon kysymys, voisiko sitten tekoäly sen joskus ratkaista, sitä en usko. Tekoälyllä on rajansa, mitä se pystyy tekemään, eikä sen enempää.

Tekoälyä tullaan aina käyttämään hyvään sekä pahaan tarkoitukseen. Niin kuin Putin sanoo, se joka on tekoälyn kehityksen kärjessä tulee hallitsemaan maailmaa. Kiinassa tämä on oivallettu ja sitä he pyrkivät kehittämään suurilla panoksilla.

Ikävä kyllä tekoälyä tullaan käyttämään sodissa tulevaisuudessa yhä enemmän ja enemmän. Sodat muuttuvat aina vain seuraamuksiltaan tuhoisimmiksi. Ihminen on kumminkin kaiken takana, ei robotit sotaa käy ilman ihmisen tahtoa.

Tauno J. Jokinen

Kalevin kanssa olen samoilla linjoilla. Tekoäly on teknologia tegnologioiden joukossa. Kaikki uudet teknologiat on nopeasti valjastettu sotilaskäyttöön.

Glolbaalista älykkäästä hallinnasta tuskin kannattaa haikailla, kun esimerkiksi YK valtavien resursseineen on pelkkä paperitiikeri.

Toisaalta meillä tosiasiallisesti jo on valtava määrä tekoälyä tekemässä monenlaisia asioita.

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial