Tuosta kun painaa cc, saa tekstityksen englanniksi. Tämä mieshän vallan hauskasti käsittelee amerikkalaisten arvopohjaa. Herra Putin on käynyt jollain psykologian kurssilla – tai lukenut Raamattua.
Jostain syystä amerikkalaisten rikoksia Lähi-idässä ei mainita.
Ylistys ja aamen gospodin Putinille, valon ja viisauden lähteelle.
Aivan selvästi vaikutti siltä, että Putin ymmärsi mistä puhui, eikä pelkästään toistanut toisten kirjoittamia sanoja pätkyttämällä. Kun tätä videota vertaa Joe Bidenin nousuun lentokoneen portailla, päällimmäiseksi jää mieleen Presidentti Putinin henkinen ja fyysinen työkuntoisuus.
Sinällään tiukkaa ja asiallista palautetta amerikkalaisille kansanmurhasta, orjuuttamisesta, ydinaseen käyttämisestä siviilejä vastaan ja afro-amerikkalaisten syrjivästä kohtelusta.
Viestiä ei varmaankaan ollut suunnattu Presidentti Bidenille – siinä oli liikaa sanoja. Joe-sedälle kävisi varmaankin samoin kuin Putoksen Pöntölle. Joutuisi toteamaan: ”Paljon sanoja en ymmärtänyt yhtään mitään.”
Putin olisi varmaankin voinut myös yksinkertaisesti todeta Bidenille, joka nimitteli häntä tappajaksi: ”Get Over It!”
Venäläisten osuutta tämä kertaisiin Lähi-Idän tapahtumiin vähättelemättä niin nykyiset vaikeudet lähtivät liikkeelle amerikalaisten toimesta Bush jr aikoihin. Piti voida kostaa jollekin WTC tuho. Keksittiin tekosyy . Irak kehittelee joukkotuhoaseita. Maa valloitettiin ja samalla tuhottiin kaikki normaaliin sivilielämään kuuluva infrastruktuuri jonka jälleenrakentaminen otti ikuisuuden ja tuli hirmu kalliiksi amerikalaisille. DAESH ja Syyrian sota ja siihen liittyvä pakolaistulva syntyi kaupanpäällisiksi. Reaktio pakolaisiin loivat Sverigedemokraatit, Persut ja vastaavat. Kaikkihan muistavat kaiken tämän jos pikkuisenkin kaivelevat muistilokeroita.
Eli USAn syntiluettelo Lähi- Idässä on pitkä. Yhdenlainen synti ulkopolitiikan lisäksi on sisäpolitiikka . Tällä kertaa viis veisaan Trumpismista vaan kyse on olematon sosiaalipolitiikka. Ei des äityyslomia, ei ei sairaslomia tai korvauksia. Sinulla on varaa sairasvakuutukseen vain jos työnantajasi hyväntahtoisesti maksaa.Kahden viikon vuosiloma. Ei asuntotukea. USAssa on yhtä paljon vankeja kun Kiinassa ja Venäjällä yhteensä.Siellä on osavaltioita joissa saa elinkautisen jos joutuu kolme kertaa kiinni mistä rikoksesta tahansa, esimerkiksi pitzza varkaudesta (elävä esimerkki).Maailman pahin huumekuolleisuus .Suurin köyhyysrajan alapuolella oleva väestö teollisuusmaista.Varmasti paljon muutakin ja ennen kaikkea ympäristökysymyksissä .
Jenkeissä on selvästikin tapahtunut jonkinlainen todellinen vallankaappaus. Siinä Putinin/Raamatun psykologia on jälleen pettämätön.
Hirveä huuto ja mekastus ”Trumpin vallankaappausyrityksestä”, kun itse on paljon rumemmat kuviot menossa.
Biden kaatuu kolme kertaa noustessaan lentokoneeseen, eikä media nosta kysymystä miehen kunnosta. Kun Trump käveli varovasti jotain ramppia aikojen alussa oli melkoinen älämölöö miehen kunnosta.
Onko Kamala Harriskin joku kulissi? Kenellä on jenkeissä valta? Tämähän oli toki jo vaalien alla tiedossa. Obamahan Biden kampanjassa oli äänessä. Ja ilmeisesti Obaman ajan valtaapitävät uudelleen vallassa?
Anne on taas hiukan sekaisin, varmaan Putinin puheen häikäisemänä. Se vallankaappaus, josta Anne puhuu, on demokraattinen vallanvaihto, koska amerikkalaisten massiivinen enemmistö kannatti presidentin vaihtamista. Tämän todellisuuden kiistävät tekivät väkivaltaisen rynnäkön demokraattisesti hylätyn presidentin kannustamana. Neljän vuoden kuluttua katsotaan uudelleen tilannetta. Se on demokratiaa eikä hullujen salaliittoteoriaa.
Oletko sitä mieltä, että jenkeissä valta on kansan valitsemalla presidentti Bidenilla? Presidentti lymyilee piilossa, mutta joskus on sentään noustava Air Force 1:seen kameroiden edessä, eikä sekään onnistu.
Jumalalle kiitos, Biden ei ole yksin. Tärkeintä on että umpihullujen, väkivaltaisten ja valheeseen uskovilla ei enää ole yliotetta. Toki vanha ukkohan tuo Biden on.
Anne deuraan päivittäin CNN ja BBc tä sekä luen muutamaa lehteä. Biden on päivittäin hyvin näkyvissä. Hän ei kompuroi tai änkytä. Demenssi on kaukana. Jos todellakin haluaa tietää mitä Biden puuhaa niin voi mennä White House in kotisivuille. Siellä luetellaan tarkkaan presidentin toimenpiteet. Niitä on ehtinyt tulla todella paljon jo nyt.
Olen itse nuorenakin kompastunut nahkapohjaisilla pikkukengillä portailla samalla lailla. Biden suorastaan juoksi kepeästi portaat ylös jolloin jalan päkiä jäi pari kertaa liian lähelle portaan reunaa, jolloin liukas kenkä ja kropan painopiste tekivät tepposet. Tällä ei ollut mitään tekemistä kunnon kanssa. Aivan tavanomaista portaissa sekä iästä ja kunnosta riippumatonta.
Jenkeissä on vaaleilla valittu presidentti. Ei ”kansan valitsema”. Kansa ei koskaan valtise presidenttiä, vaan osa äänestäjistä. Niin, ellei sitten satu olemaan eräiden kansandemokratioiden pressa, Erdogan, Putin tai Lukashenka…
Mutta jenkeissä edellisen presidentin tukitiimi yritti vallankaappausta. Levittivät pähkähulluja valheita totuutena ja kymmenet miljoonat uskoivat. Mahtoi ne nauraa palavereissaan.
Mutta minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Nyt trumpistien puuhasteluja käydään läpi lakituvissa. Hmm, yksi keskeisistä Trumpin lakitiimiin kuuluneista, Sidney Powell, puolusteli oikeudessa perättömiä puheitaan vaalipetoksesta toteamalla, ettei ”kukaan täysjärkinen” voinut uskoa niitä… Hilarious.
Tämä Powell levitti valheita Dominion-järjestelmästä. Ja niinpä Trump itse twiittasi 12. marraskuuta: ”Raportti: Dominion hävitti maanlaajuisesti 2,7 miljoonaa Trump-ääntä”. Siis levitti itse valheita. Tämmöinenkö olisi ollut sopiva jatkamaan?
Tämä valhe voi kyllä sitten tulla näille trumpisteille kalliiksi. Dominion-yhtiö vaatii yli miljardia taalaa vahingonkorvauksia… Trump itse tuskin tulee apuun.
Kuuleman mukaan Kamala Harris ei tiennyt Biden hyökkäyksestä Syyriaan. Mitenköhän tämä pitäisi sitten tulkita? Ei kovin mairitteleva tilanne varapresidentille, oletan.
”Kuuleman mukaan”? Onko tieto fakta vaiko kuulopuhetta?
Uskon tuo, kunhan saan nähdä todenteen. Jos näin on, voi kyllä pohtia, miten presidenttiyttä siellä hoidetaan.
Rubin Report:ssa Dave Rubin ja joku entinen press secretary (ei Trumpin viimeisimpiä, mutta etäisesti tutun näköinen) keskustelivat asiasta pari viikkoa sitten, eli siitä mitä tarkoittaa, että Harris ei tiennyt. En katsonut ohjelmaa kokonaan, mutta tuo oli keskustelun teema. Vilkaisin vasta nyt. Ei Dave Rubin mikään valemedia ole kuitenkaan.
Wikipedian mukaan Rubin on kontroversiaalinen persoon. Hieman epäilyttävää on että hän shovissaan antaa tilaa ekstrem konservatiivisille. Hän kuvaa itseään libertariaaniksi.Häntä rahoittaa Koch- family foundation. Ultraoikeiston tärkein tukija.
extreme on extreme sinulle… minulle nuo ihmiset eivät ole mitään ekstreemejä, vain ihmisiä joilla on jotain sanottavaa näkökulmasta, jossa ihmisen vapautta arvostetaan. Tyyliin Jordan Peterson, jonka kiertueilla Rubin – homo ja entinen demokraatti – oli mukana. Nämä puolustavat sananvapautta totalitarismia vastaan, ja sikäli olen 100% heidän puolellaan. Ilman sananvapautta ja omantunnonvapautta ei ole mitään.
Tuollaiset päätökset tekee presidentin hallinto eikä presidentti yksin. Hallinon sisäpiiri koostuu presidentistä, varapresidentistä , hallituksen jäsenistä, muutamista turvallisuus viranomaisista ja presidentin kansliapäälliköstä ja Kansallisesta turvallisuusneuvonantajasta. Noin 20 henkeä on paikalla päätöksiä tehtäessä. Koska Harris on ollut laatimassa hallinnon suuntauksia , niin hän on aivan varmasti informoitu ja mukana päätöksenteossa. Siellä yritetään luoda säröä presidenttihallintoon.
Tuollaiset valheuutiset ovat päivänselviä tulehtuneita trumpismin jälki-ilmiöitä. Tulee kestämään vielä pitkän aikaa ennen kun trumppilaiset antavat vaalitappion anteeksi jos koskaan. Trumppi tulee lopullisesti häviämään kuvioista viimeistään sitten kun muut kunnianhimoiset haluavat presidentiksi presidentin paikalle ja niitä löytyy taustalta, vaikka he eivät ole vielä tässä vaiheessa ilmoittautuneet julkisuuteen.
Katselin äsken Joe Bidenin ihan ensimmäisen lehdistötilaisuuden – 65 päivän jälkeen. Ihan järkeviä näkyi puhuvan, ihme kyllä. Myönnetään. Eikä edes kaatunut. Olisikohan ne kysymykset annettu hänelle ennakolta, kun vuorot oli selvästikin ennalta jaettu harvojen toimittajien kesken?
Erikoinen oli tuo lähetys kylläkin, kun yli puoli tuntia näyttettiin vain toimittajia, jotka kysyivät eikä laisinkaan presidenttiä. Todella outoa. Ikään kuin ei olisi luotettu tai uskallettu kääntää kameraa Bidenia kohden.
Kiinakin aloitti arvokeskustelun Joe Bidenin kanssa syyttämällä Teslaa vakoilemisesta. Uskallan olettaa, että asia liittyy amerikkalaisten syytteisiin, jonka mukaan Huawei vakoilee. Lopputulos ehkä on, että kumpikaan ei vakoile ja Huawei saa siunauksen suoraan Presidentti Bideniltä. Toinen vaihtoehto on, että Teslan tuotanto Kiinassa pitää lopettaa. Näin ainakin minä tekisin, jos olisin kiinalainen.